Понятие и признаки формы права. Соотношение понятий «форма права» и «источник права»
Если содержание права — это совокупность его норм, то форма права есть способ выражения, закрепления этих норм на материальных носителях. Сразу же следует оговориться, что в рамках науки и учебной дисциплины теории государства и права различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней формой права понимают его внутреннее строение, структуру права как единство следующих элементов — норм, институтов и отраслей. В рамках же данной главы речь пойдет именно о внешней форме права как официальном способе материального выражения юридических норм. Так, например, наиболее распространенными формами, способами закрепления правовых норм в Российской Федерации являются законы и подзаконные акты. Формы права — это признаваемый государством способ выражения, закрепления юридических норм (краткое определение). Прежде чем анализировать различные формы права, необходимо сначала рассмотреть соотношение понятий «форма права» и «источник права». Если исходить из общепринятого значения слова «источник» как «всякого начала или основания, корня и причины, исходной точки», то применительно к юридическим явлениям следует понимать под источником права три фактора: 1)источник в материальном смысле — это материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т. п., которые являются причиной формирования и изменения права или фактором, влияющим на процесс правообразования; 2)источник в идеологическом смысле — это различные правовые учения и доктрины, правосознание и т. д., выступающие в качестве идейной базы права; 3)источник в формально-юридическом смысле это и есть внешняя форма выражения норм права в законах, подзаконных актах, нормативных договорах и других источниках (здесь термины «источник права» и «форма права» совпадают). В юридической литературе, выделяют два способа придания источнику (форме) права официального характера — посредством правотворческой деятельности самого государства в лице его органов (например, принятие парламентом какого-либо закона) или посредством санкционирования (одобрения) государством определенных, социальных норм (например, одобрение государством и обеспечение своей защитой того или иного обычая в сфере торговли). Таким образом, формы права — это официально установленные или признаваемые государством способы закрепления норм права на материальных носителях, осуществляемые в строго установленном порядке и позволяющие донести юридическую информацию до адресатов, граждан, должностных лиц, общественных организаций и иных субъектов (развернутое определение). Выделяют следующие основные виды форм права: правовой обычай, правовой прецедент, правовая доктрина, нормативный договор и нормативный правовой акт. Теперь дадим краткую характеристику названным разновидностям форм права. Правовой обычай Правовой обычай — это обычай, получивший со временем одобрение и защиту со стороны государства (краткое определение). Правовой обычай исторически является первой формой закрепления юридических норм. На этапе своего зарождения право представляло собой простую совокупность обычаев того или иного народа, которые с возникновением государства получили его защиту. Например, такие исторические памятники права, как Законы Ману, Салический Закон, Русская Правда и другие, есть по своей сути сборники правовых обычаев. Обычай, как правило, складывается стихийно, непреднамеренно. Единообразное решение типовых случаев в течение весьма длительного времени приводит к необходимости его закрепления в качестве общеобязательного правила поведения. При этом далеко не все обычаи, существующие в данном обществе, признаются в качестве правовых. Таковыми они являются лишь при условии их признания и одобрения государством. До момента возникновения государства обычаи, существовавшие в обществе, урегулировали значительную часть отношений между людьми и, не подразделялись па правовые и неправовые. Лишь с появлением государства часть обычаев получает защиту в лице государства и его органов, обретая одновременно приставку — правовые. Как особая форма права обычай характеризуется наличием следующих признаков: а) как правило поведения складывается и используется в течение длительного времени; б) получает одобрение и защиту со стороны государства; в) на него зачастую имеется ссылка в законе; г) он не должен противоречить действующей системе права; д) регулирует отношения, вмешательство государства в которые пока или нежелательно, или преждевременно. Обычай как источник права до сих пор широко применяется в некоторых странах Африки, Латинской Америки, Японии, Китае и др. В Российской Федерации обычай также признается в качество формы права. К примеру, правовой обычай используется в таких отраслях российского права, как гражданское, семейное, земельное право. Например, в ст. 5 ГК РФ в качестве правового признается обычай делового оборота, который определяется как сложившееся и широко применяемое в предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством. Однако роль обычая в системе источников российского права весьма незначительна. Таким образом, правовой обычай (развернутое определение) — это особый вид формы права, представляющий собой исторически сложившееся и вошедшее в привычку в силу многократного повторения правило поведения, одобряемое и защищаемое государством. Правовой прецедент Следующей разновидностью формы права является правовой прецедент, под которым понимается решение суда или административного органа, выступающие образцом (нормой) для разрешения в последующем аналогичных дел. Прецедент как источник права получил наибольшее распространение в таких странах, как Великобритания, США, Австралия, Канада, Новая Зеландия и др. Выделяют два вида прецедентов — судебный и административный. Судебный прецедент — это решение, принимаемое судом по гражданскому или уголовному делу. Административный прецедент — это решение, принимаемое органом исполнительной власти или административным судом. В качестве отличительных признаков судебного прецедента как формы права называют следующее: а) он создается, как правило, высшими судебными инстанциями; б) прецедент устанавливается с соблюдением особой юридической процедуры; в) он подлежит обязательному официальному опубликованию в соответствующих сборниках (например, в Ведомостях Конституционного Суда или Высшего Арбитражного суда РФ); г) прецедент обязателен для применения нижестоящими судами во всех аналогичных случаях, При использовании прецедента в качестве источника права обязательно не все предшествующее решение по аналогичному делу, а лишь правовая позиция суда, его вынесшего. Степень обязательности прецедента, как правило, зависит от положения суда, разрешающего конкретное дело, в судебной системе. В данном случае действует правило: «чем выше положение суда, тем меньше он связан прецедентами». В Российской Федерации в современных условиях юридическая наука и практика все чаще и чаще называют прецедент в качестве источника права. Так, фактически силу судебного прецедента в России имеют решения и постановления Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ. В настоящий момент в соответствии с положениями Конституции РФ (ст. 120) суды общей юрисдикции вправе давать оценку нормативных правовых актов с позиции соответствия их закону. В случае если тот или иной нормативный акт не соответствует закону, то суд не имеет права применять данный акт, и обязан руководствоваться предписаниями закона. Кроме того, Конституционный Суд РФ в соответствии с действующим законодательством наделен правом признания нормативного акта или договора (либо их отдельных частей) неконституционным, что служит основанием для отмены этого акта правотворческим органом. Также Конституционный Суд РФ вправе давать официальное толкование норм Конституции РФ в своих постановлениях, которые обладают общеобязательностью. Подобные постановления конкретизируют конституционные нормы, вызывают существенные изменения в законодательстве в целом, и их можно поставить в один ряд с другими формами права, например нормативными правовыми актами (см. следующие вопросы данной главы).
Правовая доктрина Правовая доктрина — это особая форма права, представляющая собой труды выдающихся ученых-юристов или общепризнанные правовые учения, на которые можно официально (с одобрения государства) ссылаться в процессе применения правовых норм. Данная форма права наряду с правовым обычаем является древнейшим способом закрепления юридических норм. К примеру, еще в Древнем Риме суды были обязаны ссылаться при принятии решения, на работы наиболее известных в то время римских юристов. В настоящий момент в англосаксонской и мусульманской правовой системах в ходе судебного разбирательства возможны ссылки на труды выдающихся ученых-правоведов в качестве источников права. Например, в странах общего права судьи при пробелах в праве обосновывают свои решения, используя работы английских ученых. Как правило, доктрина выступает в качестве источника права в сферах, где еще не применяется законодательное регулирование по тем или иным причинам. Однако и доктрина, и правовой обычай в современных условиях все больше и больше «проигрывают» другим формам права. В Российской Федерации правовая доктрина не признается официально государством в качестве источника права. Суд или иной государственный орган в России при рассмотрении конкретного юридического дела не вправе основывать свое решение на научных работах ученых, их комментариях. Данное требование в целом способствует единообразию и законности правоприменительной практики. В юридической науке нет единства мнений среди теоретиков по большинству вопросов, что делает невозможным использование правовой доктрины в качестве официального источника права в современных условиях. Но это не мешает на практике должностным лицам пользоваться при вынесении юридического решения научной и учебной литературой, комментариями ученых к законодательству в качестве вспомогательного неофициального материала. При этом в нашей стране ни одна юридическая доктрина или правовая идеология не является господствующей, официально признанной или общеобязательной. Нормативный договор Нормативный договор — это вид формы права, представляющий собой добровольное соглашение равноправных сторон (правотворческих субъектов), содержащее нормы права. В юридической сфере в силу развития договорных начал в праве внутригосударственном и международном постоянно заключаются различного роли нормативные договоры — международные договоры и соглашения, федеративные договоры (например, Федеративный договор 1992 г. «О разграничении предметов ведения между Российской Федерацией и органами власти субъектов Российской Федерации»), межрегиональные соглашения, коллективные договоры, заключаемые между работодателем и коллективом работников в трудовом праве и др. Характерными признаками нормативного договора являются: а) всегда содержит нормы права — общие предписания, адресованные к широкому кругу лиц; б) рассчитан на многократное применение, в) заключается на добровольной основе между правотворческими субъектами; г) наличие взаимной ответственности сторон 3S его нарушение; д) основной его целью выступает нахождение баланса интересов сторон. В юридической литературе выделяют следующие виды нормативных договоров: 1)договоры о разграничении компетенции; 2)договоры о сотрудничестве, взаимодействии; 3) договоры о разрешении вопросов, связанных с распоряжением государственной собственностью; 4) концессии и инвестиционные соглашения. Как особый источник правовых норм договор применяется в основном в трех областях: - в международном публичном праве — как правило, договоры между государствами являются нормативными; - в конституционном праве — в данном случае договором определяются особенности взаимоотношений между федеральным Центром и регионами, например по вопросам о разграничении компетенции; - в трудовом праве — здесь отношения регулируются коллективными договорами и соглашениями. Трудовой кодекс РФ в ст. 40 определяет коллективный договор как правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. Существуют генеральные, отраслевые и специальные коллективные соглашения. Нормативный договор следует отличать от гражданско-правовых договоров (купли-продажи, аренды, мены и т. д.), не содержащих норм права и рассчитанных на разовое применение по отношению к определенным, конкретным лицам, а также от нормативных правовых актов, принятых государством в одностороннем порядке.
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (2494)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |