Семинары 3-4. Утверждение большевистской власти в конце 1917 - весной 1918 гг.

Вопросы для обсуждения

1 Большевики накануне октябрьских событий

2 Октябрьские события 1917 г. в Петрограде и Москве. (2-й этап ВРР).

3 II съезд Советов, первые декреты Советской власти (3- й этап ВРР).

4 Первый состав Совнаркома. Распределение власти между СНК и ВЦИК, их законотворческая деятельность. Правительственный кризис. Октябрьский переворот 1917 г: хроника событий

5 Проблема созыва Учредительного собрания

6 Создание центрального советского государственного аппарата и органов власти на местах.

7 Социально-экономические  преобразования большевиков в конце 1917 – весной1918 г.

При изучении данной темы необходимо раскрыть не только особенности установления большевистской власти в России, но и раскрыть вопрос об общенациональном кризисе, разразившемся в стране осенью 1917 г. Положение в стране стремительно ухудшалось. В работе следует кратко охарактеризовать экономическую ситуацию в стране: сокращение производства, расстройство транспорта, рост безработицы, инфляцию, продовольственную проблему – нарастающий хаос хозяйственной жизни. Кризисное положение страны характеризовалось и ростом рабочего и крестьянского движений, разложением армии, процессом территориального распада страны.

Идея вооруженного выступления была выдвинута большевистскими лидерами на VI съезде РСДРП(б). В контрольной работе необходимо кратко проследить отношение к ней членов большевистской партии. В чем заключалась суть разногласий между Лениным и ЦК по этому вопросу? Какую позицию отстаивали умеренные большевики в сентябре – октябре 1917 г.? При изучении событий 24-25 октября в Петрограде следует уделить внимание следующим вопросам: расстановка политических сил накануне вооруженного восстания, мероприятия Временного правительства по предотвращению большевистского выступления, роль Петросовета и ВРК в подготовке и проведении восстания, состав открывшегося II съезда Советов, его роль в установлении власти большевиков. Рассматривая вопрос об установлении большевистской власти в стране, следует выделить отличия борьбы за власть Советов в Москве от событий в Петрограде (чем они обусловлены?), указать пути утверждения большевистской власти в российской провинции и роль коалиционных органов власти в этом процессе. Как отреагировали различные политические силы на захват власти большевиками? Какие факторы благоприятствовали победе большевиков в центре и на местах? Как повиляла на исход событий ситуация в армейских частях? В заключении следует кратко выделить основные оценки октябрьских событий 1917 г., высказанные в отечественной и зарубежной историографии.

После прихода к власти большевики приступили к созданию нового государства в соответствии со своей идеологией и концепцией общественного управления. Ключевым понятием большевистской политики стала «диктатура пролетариата», которая все больше выливалась в диктатуру одной политической партии. При изучении политического развития большевистской России в указанный период необходимо раскрыть борьбу оппозиционных большевикам политических сил за воплощение идеи «однородного социалистического правительства». Какую роль в этом сыграл Викжель? Каковы результаты переговоров большевиков с этой организацией? Необходимо раскрыть причины возникновения первого правительственного кризиса СНК, изучить вопрос о создании правительственной коалиции большевиков с левыми эсерами.

Другим важным шагом формирования диктатуры большевиков стал разгон Учредительного собрания. Как большевики относились к идее созыва Учредительного собрания до и после прихода к власти? Необходимо уделить внимание результатам выборов в Учредительное собрание, состоявшихся в ноябре 1917 г. Как они характеризуют социальную базу происходившей в России революции? Данные вопросы рекомендуется рассмотреть с точки зрения существования альтернатив большевистскому режиму в первые послеоктябрьские месяцы. Чем объясняется крах путей небольшевистского развития России? В процессе изучения темы необходимо также определить роль III Всероссийского съезда Советов в процессе становления советской государственности.

Весной 1918 г. произошли изменения в государственно-политическом развитии страны, связанные с большевистско-левоэсеровской правительственной коалицией, которая оказалась непрочной. Чем было вызвано обострение противоречий между большевиками и левыми эсерами весной-летом 1918 г.? По каким вопросам они разошлись? Какие события означали крах сотрудничества двух партий? В рамках изучения темы необходимо раскрыть также вопрос о развитии отношений большевиков с меньшевиками и правыми эсерами.

В рамках изучении темы необходимо рассмотрением вопроса о конституционном закреплении большевистских преобразований. Когда была принята первая советская конституция? Как основные принципы государственного устройства РСФСР были отражены в Основном законе? Следует назвать основные органы государственной власти обозначить их функции, а в заключении дать характеристику складывавшейся политической системе.

Социально-экономическая политика советской власти потрясла многовековые отношения собственности и коренным образом изменила принципы хозяйственной жизни в стране. Прежде всего, следует изучить аграрную политику большевиков, начиная с Декрета о земле, принятого на II Всероссийском съезде Советов. Какие процессы развернулись в российской деревне в ходе реализации этого декрета? Какие различия понимания социализма в деревне наблюдались у большевиков и эсеров? Теоретические представления большевиков о социализме повлияли на промышленную политику советской власти, в которой большая роль отводилась рабочему контролю. В ходе реализации его принципов начался процесс национализации банков и промышленности. Когда произошел переход от «карательной» и «стихийной» национализации к планомерной? Как менялись отношения в денежно-финансовой сфере? При изучении темы необходимо также раскрыть период социально-экономической политики большевиков, получивший название «мирная передышка весны 1918 г.», когда Ленин отказался от «красногвардейской атаки на капитал». Чем это было вызвано и какими новыми мероприятиями в отношении промышленности ознаменовано?

Важнейшей проблемой российской действительности по-прежнему был продовольственный вопрос, который весной 1918 г. еще больше обострился (почему?). Особенности решения этого вопроса большевиками определялись и идеологическими установками партии, и характером нового режима и были связаны с внеэкономическими методами, средствами классовой борьбы. При изучении этого аспекта темы необходимо рассмотреть и конкретизировать эти особенности продовольственной политики большевиков.

 

• Ключевые понятия и персоналии темы: большевизация Советов, «Большевики должны взять власть», «Советы постороннего», «Марксизм и восстание», В. Ленин, Л. Троцкий, Военно-революционный комитет, П.Е. Лазимир, заседания ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября 1917 г., Л. Каменев, Г. Зиновьев, газета «Новая жизнь», Центробалт, Красная гвардия, II Всероссийский съезд Советов, Декрет о мире, Декрет о земле, СНК, П.Н. Краснов, «Комитет спасения Родины и Революции». II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, СНК, ВЦИК, Комитет спасения родины и революции, ультиматум Викжеля, идея «однородного социалистического» правительства, Д. Рязанов, Л. Каменев, А. Рыков, В. Милютин, В. Ногин, выборы в Учредительное собрание, «партия врагов народа», В. Чернов, Я. Свердлов, «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», Декрет о роспуске Учредительного собрания, III Всероссийский съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, резолюция «О федеральных учреждениях российской республики», ВЧК, Ф.Э. Дзержинский, Декрет «Рабоче-Крестьянской Красной армии», IV Всероссийский съезд Советов, Я.Г. Блюмкин, М. Спиридонова, V Всероссийский съезд Советов, Конституция РСФСР 1918 г., ВСНХ, «красногвардейская атака на капитал», госкапитализм, Декрет о национализации промышленности, продовольственная диктатура, продотряды, комбеды.

 

Источники и литература:

Авксентьев Н. Большевистский переворот // Отечественная история.– 1992.– № 5.– С. 143–155.

Булдаков В.П. Октябрьская революция как социокультурный феномен // Россия в XX веке: Историки мира спорят.– М.: Наука, 1994.– С. 156–163.

В защиту «штрейкбрехеров революции» / Сост. К.В. Гусев// Отечественная история.– 1993.– № 2.– С. 143–147.

Ванюков Д.А. Становление Советского государства М.: Мир книги, 2007. – С. 4-15.

Волобуев П.В. Октябрьская революция: путь к демократии или диктатуре (исторические итоги) // Россия в XX веке: Историки мира спорят.– М.: Наука, 1994.– С. 147–152.

Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история.– 1997.– № 1.– С. 60–76.

Иоффе Г.З. Семнадцатый год. Ленин, Керенский, Корнилов.– М.: Наука, 1995.– 238 с.

Керенский А.Ф. Гатчина.– М.: Панорама, 1990.– 20 с.

Ленин В.И. Полн. ОБР. Соч. Изд. 5-е.– М., 1962.– Т. 34, 35.

Макаренко П.В. Германский фактор в Октябрьской революции 1917 г. // Вопросы истории. – 2008. - № 5. – С. 30-45.

Медушевский А.Н. Причины крушения демократической республики в России // Отечественная история. – 2007. - № 6. – С.3-27.!

Мельгунов С.П. Осада Зимнего дворца // Вопросы истории.– 1993.– № 1.– С. 109–128.

Октябрьская революция: Мемуары.– М.: Орбита, 1991.– 464 с.

Октябрьский переворот: Революция 1917 г. глазами ее руководителей.– М.: Современник, 1991.– С. 225–235, 291–301, 321–335.

Поливанов О.А. ЦИК Советов накануне Петроградского вооруженного восстания // Вопросы истории.– 1992.– № 2–3. С. 168–171.

Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. Пер с англ.– М.: Прогресс, 1989.– 416 с.

Сенин А.С. Железные дороги в марте октябре 1917 г.: от кризиса к хаосу // Вопросы истории. – 2004. - № 3. – С. 32-56.

 

Семинар 5. Российская революция 1917 г. в историографии (лабораторное занятие).

Вопросы для обсуждения

1. Проблема определения хронологических рамок революции
2. Проблема стихийности революции
3. Проблема роли масонов в Великой русской революции
4. Проблема оценки Февральской революции

5. Западная историография Февральской революции.

 

Семинары 6-7. Российское общество в годы Гражданской войны.

Вопросы для обсуждения

 

1. Проблема причин и периодизации Гражданской войны. Главные участники Гражданской войны.
2. Основные этапы Гражданской войны.

А) май-ноябрь 1918 г.

Б) ноябрь 1918-март 1919 г.

В) март 1919-март 1920 гг.

Г) апрель - ноябрь 1920 г.

4. Красные в гражданской войне

5. Белые в гражданской войне.

6.«Демократическая контрреволюция» (небольшевистские социалистические партии в годы Гражданской войны).

7.РПЦ в Гражданской войне

8 .Интервенция.  Итоги и значение Гражданской войны.

 

Гражданская война в России является одним из самых трагических периодов отечественной истории, сложным многоплановым явлением, переполненным противостоянием различных политических, социальных сил, имевших разные политические идеалы, социально-экономические приоритеты, уровень образования и культуры. При изучении данной темы, которая имеет во многом теоретический характер, необходимо раскрыть общие вопросы истории Гражданской войны: причины, сущность, особенности войны, хронологические рамки и периодизация военных действий. Наиболее сложным вопросом является выделение противоборствующих сторон, их социальный, партийно-политический состав и социальная база, цели и средства борьбы с противником. Необходимо помнить, что формы гражданского противостояния не исчерпывались вооруженными действиями и сражениями регулярных армий, а включали в себя и подпольную деятельность, и партизанскую борьбу, саботаж, восстания и т.д.

 Гражданская война в России является одной из наиболее спорных страниц отечественной истории. Даже в советской историографии некоторые ее аспекты вызывали разные трактовки историков. Особенно бурный всплеск историографических дискуссий приходится на 90-е годы XX столетия. Интерес к истории Гражданской войны не ослабел и в последнее десятилетие, появились фундаментальные работы по историографии проблемы. Студенту предлагается на основе анализа журнальной периодики, вышедших в свет научных сборников статей и монографий выделить наиболее дискуссионные проблемы истории Гражданской войны, обозначив основные точки зрения на них, существующие в литературе. При этом важно, чтобы студент усвоил основные различия трактовок ключевых понятий и событий истории Гражданской войны в советской и современной отечественной историографии.

До середины января 1918 г. большевики главным образом занимались демократизацией старой армии, с целью расширения социальной базы своей власти. Однако логика разворачивавшейся борьбы потребовала создания многочисленной и боеспособной армии. Данная тема предполагает изучение вопросов о времени создания, этапах и принципах формирования, динамике численности Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Как большевики решали проблему обеспечения войск командным составом? Необходимо привести имеющиеся в литературе сведения о привлечении военных специалистов царской армии на службу в Красную Армию. Также следует раскрыть методы укрепления воинской дисциплины, используемые большевиками. При изучении темы важно рассмотреть органы управления вооруженными силами Советской республики, действовавшие в разное время в течение 1917–1922 гг., причины их создания и упразднения, функции, руководителей. Какое место занимал Реввоенсовет в системе органов власти в годы Гражданской войны? В качестве вывода следует привести свои суждения о причинах победы Красной Армии и большевиков в гражданской войне.

Данная тема требует пристального изучения вопросов о начале формирования белого движения, его социальной базы, этапов развития. Кто стоял у истоков идеологии Белого дела? Основное внимание следует уделить трем крупным центрам белого движения, которые были представлены лидерами А.И. Деникиным, А.В. Колчаком, П.Н. Врангелем. Необходимо определить территориальные границы этих центров, социально-партийный состав созданных правительств и его сторонников. Важно изучить программные документы белогвардейских правительств, в которых излагались цели, задачи борьбы, позиции в земельном, рабочем, национальном вопросах, представления о будущем государственном устройстве России и т.д. Каковы взаимоотношения белогвардейских правительств с интервентами? Следует уделить внимание не только декларируемой, но и реальной политике белогвардейских властей на подвластных территориях. В заключении необходимо выделить общие и особенные черты политики белогвардейских лидеров и определить причины поражения белого движения.

История политических партий после Октября 1917 г. в советской историографии практически не исследовалась. Речь шла только о крахе «соглашательских» партий, которые пошли «на сговор с буржуазией». Однако послеоктябрьская история эсеров и меньшевиков ставит проблему демократических альтернатив большевистскому режиму. В истории этих партий в годы гражданской войны выделяют следующие этапы: 1) октябрь 1917 г. – весна 1918 г.; 2) лето 1918 г. – рубеж 1918-1919 гг.; 3) 1919 г. – 1922 г. Как развивались отношения эсеров и меньшевиков с большевиками, белым движением в указанные этапы? Следует рассмотреть изменение тактики действий социалистических партий, проследить эволюцию программных установок, указать особенности внутрипартийной жизни меньшевистской и эсеровской партий. Необходимо уделить внимание вопросу о социальной базе деятельности меньшевиков и эсеров в годы гражданской войны. Среди каких социальных групп получали поддержку эти партии и почему? В заключении работы следует подвести итоги политической деятельности этих партий в годы Гражданской войны? Почему эти партии называют партиями «третьего пути» в Гражданской войне?

 

Ключевые понятия темы: Гражданская война, интервенция, причины, хронологические и территориальные рамки Гражданской войны, проблема периодизации, расстановка политических и вооруженных сил, «третья сила», «три похода Антанты», внешний и внутренний фронты, «зеленые», фактор интервенции. Декрет «О создании Рабоче-крестьянской Красной армии», наркомат по военным делам, Н. Крыленко, всеобщая воинская повинность, РВС, Л. Троцкий, С.С. Каменев, Совет рабочей и крестьянской обороны, В. Ленин, «военная оппозиция», военные комиссары, политотделы, децимации. Добровольческая армия, М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.М. Каледин, А.И. Деникин, П.Н. Краснов, А.В. Колчак, Е.К. Миллер, Н.Н. Юденич, П.Н. Врангель, «Ледяной» поход, «Верховный правитель России», «Южнорусское правительство», «Правительство Юга России», «непредрешенчество», интервенция, Верховный совет Антанты, земельная и земская реформы П. Врангеля.

 

Источники и литература.

Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы // Вопросы истории.– 1994.– № 5.– С. 24–39.

Ванюков Д.А. Становление Советского государства М.: Мир книги, 2007. – С.20-63.

Верещагин А.С. Отечественная историография гражданской войны на Урале (1917-1921 гг.). – Уфа, 2001. – 330 с.

Верещагин А.С. Социально-экономическая политика в годы гражданской войны (трактов­ки и интерпретации отечественной историографии) // Вестник Башкирского института социальных технологий. – 2009. - № 1. – С. 80–82.

Голдин В. Среди «замазанных фигур». Белое движение: перспективы исследования // Родина. – 2008. - № 3. – С. 3-7.

Гришанин П.И. Современные подходы к изучению гражданской войны и Белого движения// Вопросы истории. -2009. - № 6. – С. 160-168.

Донесения белых агентов в Красной Армии. 1919 г.// Вопросы истории. – 2012. - № 6. – С. 3-20.

Зубачевский В.А. Геополитическая страница истории Гражданской войны. 1918 – 1919 годы // Отечественная история. – 2005. - № 5. – С. 118-130.

Искендеров А.А. Гражданская война В России: причины, сущность, последствия // Вопросы истории. – 2003. - № 10. – 75-95.

Кенез П. Западная историография гражданской войны в России // Россия XIX–XX вв. Взгляд зарубежных историков.– М.: Наука, 1996.– С. 181–196.

Левин М. Социальные аспекты гражданской войны в России // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: В 2 т.– М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1997.– Т. 1.– С. 30–56.

Магарамов Ш.А. Советская историография 1920-х гг. о гражданской войне в Дагестане// Вопросы истории. – 2012. - № 11. – С. 160-167.

Михайлов И.В. Современная историография гражданской войны в России // Россия и современный мир. – 2007. - № 3. – С. 28-46.

Новикова Л.Г. Гражданская война В России в современной западной историографии // Отечественная история. – 2005. - № 6. – С. 142-158.

Новикова Л.Г. Интервенция и гражданская война на Русском Севере: к переоценке проблемы // Отечественная история. – 2007. - № 4. С. 134-126.

Новикова Л.Г. Революция 1917 г. и Гражданская война в российской провинции: взгляд двух западных историков // Российская история. – 2009. - № 6. – С. 169-176.

Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история.– 1992.– № 6.– С. 32–41.

Прайсман Л.Г. Чехословацкий корпус в 1918 г.// Вопросы истории. 2012. №5. С. 75-103, № 6. С. 54-76.

Ушаков А.И. Анти­большевистское движение в годы гражданской войны в России: вопросы методологии и историографии // Преподавание истории и обществознания в школе. 2009. № 4. С. 3–10.

Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны: историография проблемы. // Преподавание истории в школе. – 2008. - № 2. – С. 3-7.

Фельдман М.А. Гражданская война в России: две проблемы историографии // Вопросы истории. - 2012. - № 2. – С.166 -171.

Авдошкина О.В. Несоциалистические партии Сибири, Дальнего Востока и Белый режим в 1918-1920 гг.: симбиоз политики и практики // Вестник РУДН. Серия История России. – 2007. - № 4. – С. 31-44.

Акульшин П.В., Гребенкин И.Н. Первый Кубанский («Ледяной») поход Добровольческой армии // Вопросы истории. – 2006. - № 6. – С. 70-87.

Арестант пятой камеры. (Протоколы допроса адмирала Колчака чрезвычайной следственной комиссией в Иркутске в январе-феврале 1920 г.).– М.: Политиздат, 1990.– 479 с.

Белые генералы.– Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.– 413 с.

Бермонт-Авалов П.Р. Документы и воспоминания // Вопросы истории. – 2003. - № 1, 2, 5-7.

Владимирский М.В. К истории финансирования белого Юга (1918-1920) // Отечественная история. – 2008. - № 3. – С. 37-51.

Владимирский М.В. Финансовая деятельность Северо-Западного правительства. 1919-1921 гг.// Вопросы истории. 2011. № 4. С. 94-110.

Владимирский М.Ф. Финансовый фронт белого Юга // Вопросы истории. – 2009. – « 10. – С. 60-72.

Волков С.В. Белое движение: энциклопедия гражданской войны. – СПб.: Нева, 2002. – 671 с.

Гришанин П.И. Военно-политические отношения командования Русской армии П.Н. Врангеля с правительствами союзных держав // Клио. – 2007. - № 3. – С. 63-69.

Деникин А.И. Очерки русской смуты: В 3 кн. – М.: Айрис-пресс, 2005.

Дроков С.В. Александр Васильевич Колчак // Вопросы истории.– 1991.– № 1.– С. 50–67.

Зубачевский В.А. Геополитическая страница истории Гражданской войны. 1918 – 1919 годы // Отечественная история. – 2005. - № 5. – С. 118-130.

Зырянов П.Н. Адмирал Колчак, верховный правитель России. – М.: Молодая Гвардия, 2006. -637 с. 

Иванов А.А. Военная контрразведка Белого Севера в 1918-1920 гг. // Вопросы истории. – 2007. - № 11. – С.121-130.

Из воспоминаний генерала А. Лукомского // Архив русской революции.– М.: Изд-во «Терра»: Политиздат, 1991.– Т. 6.– С. 81–160.

Ипполитов Г.М. Деникин. – М.: Мол. Гвардия, 2000. – 530 с.

Какурин Н.Е. Как сражалась революция: В 2т.– М.: Политиздат, 1990.

Карпенко С.В. Белые генералы и красная смута. – М.: Вече, 2009. – 432 с.

Кириенко Ю.И. Алексей Максимович Каледин // Вопросы истории.– 2001.– № 3.– С. 59–82.

Листиков С.В. «Русский след» в американской интервенции // Российская история. – 2012. - № 5. – С. 139-151.

Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака: из истории гражданской войны на Волге, Урале и в Сибири. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 568 с.

Морозова О.М. Кадровый состав и внутриармейские отношения в вооруженных формированиях в годы гражданской войны // Вопросы истории. – 2008 - № 7. – С. 26-38.

Новикова Л.Г. Интервенция и гражданская война на Русском Севере: к переоценке проблемы// Отечественная история. – 2007. - № 4. – С. 113-126.

Пайпс Р. Московские центры. Политический фронт в гражданской войне в России// Вопросы истории . – 2009. - № 2. – С. 51-67.

Симонова Т.М. Белые формирования в Польше («Отряд русских беженцев») в 1919-1921 годах // Новая и новейшая история. – 2012. - № 4. – С. 39-57.

Соколова Ф.Х. Власть и интеллигенция Северной области в годы гражданской войны // Вопросы истории. – 2003. - № 12. С. 114-121.

Ходаков И.М. Политические взгляды А.И. Деникина // Отечественная история. – 2006. - № 1. – С. 141-147.

Белое дело: вехи истории (специальный выпуск) // Родина. – 2008.- № 3.

Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1917–1922 годы // Вопросы истории.– 2000.– № 7.– С. 56–73.

Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1917-1918. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. – М.: Посев, 2008. – 520 с.

Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1919. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. – М.: Посев, 2009. – 635 с.

Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов // Вопросы истории. – 2006. - № 1.- С. 55-84.

Цветков В.Ж. Михаил Васильевич Алексеев // Вопросы истории. -2012. -№ 10. –С. 23-47.

Цветков В.Ж. Николай Николаевич Юденич // Вопросы истории. – 2002. - № 9. –С. 37- 59.

Цветков В.Ж. П.Н. Врангель // Вопросы истории.– 1997.– № 7.– С. 54–80.

Цветков В.Ж. Продовольственная политика деникинского правительства // Вопросы истории. – 2004. - № 5.- С 112-127.

Цветков В.Ж. Репрессивное законодательство белых правительств // Вопросы истории. – 2007. - № 4. – С. 16-26.

Цветков В.Ж. Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917-1922 годах // Вопросы истории.– 2001.– № 10.– С. 121–136.

Ванюков Д.А. Становление Советского государства М.: Мир книги, 2007. – С. 16-19.

Войтиков С.С. Развитие взглядов высшего руководства Советской России на военное строительство в ноябре 1917 - марте 1918 г. // Вопросы истории. – 2007. - № 10. – С. 3-12.

Войтиков С.С. С чего начиналась история Красной Армии? // Отечественная история. – 2006. - № 6. – С. 126-133.

Ганин А. Кожаный костюм от РВС// Родина. 2012. № 5. С. 92-96.

Ганин А.В. О роли офицеров Генерального штаба в гражданской войне // Вопросы истории. – 2004. - № 6. – С. 98-111.

Генис В.Л. Первая Конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории.– 1994.– № 12.– С. 64–77.

Голдин В. Путина из легенд. Красная армия гражданской войны: историографические размышления // Родина. -2011. -№ 2. –С. 3-11.

Гросул В.Я. Красные генералы Гражданской войны // Российская история. – 2011. - № 4. – С. 139-154.

Какурин Н.Е. Как сражалась революция: В 2 т.– М.: Политиздат, 1990.

Каминский В.В. Брат против брата: офицеры-генштабисты в 1917 – 1920 гг. // Вопросы истории. – 2003. - № 11. – С. 115-126.

Кораблев Ю. Защита республики. Как создавалась Рабоче-Крестьянская Красная Армия // Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель / Сост. В.И. Иванов.– М.: Политиздат, 1989.– С. 129–178.

Красных Ю.Г. Л.Д. Троцкий и военное строительство. 1920-1924 гг. // Вопросы истории. – 2009. - №8. – С.100-106.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е.– М., 1962.– Т. 35–37.

Морозова О.М. Кадровый состав и внутриармейские отношения в вооруженных формированиях в годы гражданской войны // Вопросы истории. – 2008 - № 7. – С. 26-38.

Овечкин В.В. Дезертирство из Красной Армии в годы гражданской войны // Вопросы истории. – 2003. - № 3. – С. 108-115.

Овечкин В.В. Изъятие лошадей у населения для Красной Армии в годы гражданской войны // Вопросы истории.– 1999.– № 8.– С. 114–124.

Октябрьская революция и армия. Сборник документов. 25 октября 1917 г. – март 1918 г.– М.: Наука, 1973.– 473 с.

Реввоенсовет Республики (6 сентября 1918 г. – 28 августа 1923 г.).– М.: Политиздат, 1991.– 464 с.

Неизвестная Красная армия. 1918-1922 (специальный выпуск) // Родина. -2011. -№ 2.

Шевоцуков П.А. Страницы истории гражданской войны.– М.: Просвещение, 1992.– С. 27–61, 154–183.

 

Семинар 8. Политика «военного коммунизма» и утверждение однопартийной политической системы

 Вопросы для обсуждения

1. Основные черты политики «военного коммунизма»

А) политика продовольственной диктатуры и продразверстки

Б) политика тотальной национализации

В) ликвидация товарно-денежных отношений

Г) милитаризация народного хозяйства страны и создание трудовых армий

Д) Создание однопартийной политической системы.

2. Антибольшевистские восстания 1920-1921 гг.

3. Основные проблемы «военного коммунизма» в историографии.

Изучение данной темы следует начать с выделения предпосылок проведения большевиками того комплекса мероприятий, который получил название «военный коммунизм». Важно указать объективные обстоятельства, которые побудили большевиков перейти к мерам централизованного распределения, натурализации обмена и т.д. Какую роль в проводимой политике сыграли представления большевиков о характере будущего общества и надежды на скорую мировую революцию? Необходимо выделить основные элементы политики «военного коммунизма» в сфере аграрного и промышленного производства, финансах, сфере обмена и т.д. Какие этапы политики «военного коммунизма» выделяют в литературе? Проводилась ли большевистской властью корректировка политики «военного коммунизма» на протяжении 1918 – начала 1921 гг. и чем это было вызвано? Какие приоритеты экономической политики отстаивали большевистские руководители после окончания активной вооруженной фазы Гражданской войны весной 1920 – начале 1921 гг.? Как относились этой политике рабочие и крестьяне? В заключении необходимо четко определить сущность и последствия этой политики. Какие оценки политики «военного коммунизма» существуют в отечественной и западной историографии?

 • Ключевые понятия темы: продовольственная диктатура, комбеды, продотряды, декрет о национализации, постановление СНК о красном терроре, продразверстка, постановление ВЦИК «О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию», лозунг «Не сметь командовать середняком», VIII и IX съезды РКП(б), ВСНХ, «главки», государственный монополизм, Л.Д. Троцкий, милитаристская фаза «военного коммунизма», трудовая повинность, трудовые армии, VIII съезд Советов, план ГОЭЛРО.

 

Источники и литература:

Андрианова Е.А. Быт жителей Петрограда в период « военного коммунизма» (1918 – 1920 гг.): по материалам коллекции фотографий ГЦМСИР // Вестник МГУ. Серия 8. История. 2011. № 2. С. 48 -64.

Ванюков Д.А. Становление Советского государства М.: Мир книги, 2007. – С.64-93.

Веселов С.В. Кооперация и Советская власть: период «военного коммунизма» // Вопросы истории.– 1991.– № 9–10.– С. 25–37.

Воейков Е. В. Топливная трудовая повинность в Среднем Поволжье в 1918 – 1921 гг. // Вопросы истории. -2009. -№ 1. –С. 96-105.

Давыдов Ю.А. Мешочничество и советская продовольственная диктатура. 1918–1922 годы // Вопросы истории.– 1994.– № 3.– С. 41–54.

Елизаров М.А. Выступление матросов в Петрограде 14 октября 1918 года // Вопросы истории. – 2004. - № 6. –С. 129-133.

Золотухина Л.И. Продовольственная политика в период «военного коммунизма» // Преподавание истории в школе. -2009. -№ 6. –С. 37-39.

Карр Э.Х. Русская революция. От Ленина до Сталина. 1917–1929.– М.: Интер-Версо, 1990.– С. 28–37.

Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы истории.– 1998.– № 2.– С. 122–134.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е.– М., 1962–1963.– Т. 36–40.

Новоселов Д.С. Кризис ВЧК в конце 1918 – начале 1919 годов // Отечественная история. – 2005. - № 6. – С. 66-77.

Подпольный рынок на Урале в 1917-1921 гг.: документы и материалы / Р.А. Хазиев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. – 88 с.

Поршнева О. Власть и рабочие Урала: эволюция взаимоотношений в условиях Гражданской войны // Российская история. – 2013. -№ 1. – С. 47-62.

Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. Пер. с англ.. – М.: АИРО-XXI, Новый хронограф, 2007. – 624 с.

Смирнова Т.М. «Бывшие». Штрихи к социальной политике советской власти // Отечественная история. – 2000. – № 2. – С. 37–48.

Соколов Е.Н. Большевики и финансы (август – декабрь 1918 г.) // Российская история. – 2010. - № 2. – С. 3-14.

Соколов Е.Н. Первый советский натуральный налог на крестьянство (1918-1920 гг.) // Российская история. 2011. № 3. С. 82-91.

Соколов Е.Н. Чрезвычайный революционный налог 1918 г. Идея и практика //Вопросы истории. – 2011. - № 7. – С. 79-89.

Суворова Л.Н. За «фасадом» «военного коммунизма»: политическая власть и рыночная экономика // Отечественная история.– 1993.– № 4.– С. 48–59.

Файн Л.Е. Военно-коммунистический «эксперимент» над российской кооперацией (1918–1920) // Вопросы истории.– 1997.– № 11.– С. 25–41.

Хазиев Р.А. Система налогообложения в 1917-1921 годах: от революционных столиц до уральской провинции // Отечественная история. – 2005. - № 3. – С. 95-109.

Централизованное управление Уральской промышленностью и социальная практика на Урале в 1917-1921 гг.: документы и материалы / Сост. Р.А. Хазиев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. – 144 с.

Цысь В.В. Трудовые армии периода Гражданской войны// Преподавание истории в школе. – 2013. - № 2. . – С. 22-25.