От ее совершения (ст. 179 УК РФ)

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что при его совершении нарушается принцип свободы заключения сделки или договора и одну из сторон договора принуждают к совершению договора на невыгодных для нее условиях. В литературе справедливо указывается, что свобода экономической деятельности означает самостоятельность лиц, участвующих в этой деятельности, в принятии решения о совершении сделок или их расторжении в соответствии с нормами гражданского права.

И.В. Субботина, подробно исследовавшая причины криминализации данного деяния, выделила следующие основные причины этого: высокую общественную опасность деяния, посягающего на свободу сделок; достаточную степень его распространенности; невозможность эффективного противодействия ему посредством мер гражданско-правовой ответственности; необходимость гарантировать конституционные и гражданско-правовые положения о свободе сделок и свободе экономической деятельности.

Применительно к вопросу о редком применении данной статьи в правоприменительной практике в литературе отмечается, что это можно объяснить недостатками в работе правоприменительных органов, латентностью данного вида преступлений, а также в определенной мере несовершенством анализируемой и смежных норм (ч. 1 ст. 178 и ч. 1 ст. 163 УК РФ), затрудняющим их разграничение.

Вопрос об основном непосредственном объекте преступления остается в литературе дискуссионным. В. Минская полагает, что признание непосредственным объектом принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения общественных отношений, обеспечивающих свободу экономической рыночной конкуренции, исключающей монополизм, представляется обоснованным и единственно правильным. Н.А. Лопашенко полагает, что объектом данного преступления являются общественные экономические отношения, основанные на таком принципе осуществления экономической деятельности, как запрет заведомо криминальных форм поведения субъектов экономической деятельности.

Представляется, что в своей основе данное деяние ущемляет право гражданина в сфере возможности заключать или не заключать договор на не устраивающих его условиях, следовательно, основным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие право гражданина на свободу волеизъявления при заключении сделки. Факультативным непосредственным объектом могут выступать общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье человека.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. И.В. Шишко справедливо замечает, что законодательством предусмотрены случаи обязательного заключения договора. Наличие подобных случаев предусмотрено ст. 445 ГК РФ, где сказано, что в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Согласно ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором и т.д.

Объективная сторона преступления выражается в деянии в форме действия - принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой:

- применения насилия;

- уничтожения или повреждения чужого имущества;

- распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства.

Под принуждением к совершению сделки следует понимать действия, посредством использования которых виновное лицо намеревается вынудить потерпевшего заключить сделку или отказаться от ее заключения.

Угроза применения насилия может заключаться в угрозе убийства, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, ограничения свободы.

Угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, заключается в угрозе распространения сведений, разглашение которых является нежелательным для потерпевшего или его близких и угроза распространения которых может повлиять на его решение о заключении сделки или отказе от ее заключения. При этом ответственность не может наступать за угрозу распространения сведений о незаконных действиях лица.

Угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, как в устной, так и в письменной форме, должна быть реальной, т.е. потерпевший должен воспринять ее как вполне осуществимую и на основании этого принять решение о заключении сделки или отказе от ее заключения.

Под чужим имуществом в данном случае следует понимать имущество не только потерпевшего, но и иных лиц, в сохранности имущества которых он заинтересован. Представляется, что угроза применения насилия может быть выражена как непосредственно в отношении потерпевшего, так и в отношении иных лиц, в сохранности здоровья которых он заинтересован.

Под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, следует понимать угрозу распространения такой информации, которая может нанести существенный вред интересам потерпевшего или его близким, под которыми понимаются близкие родственники.

Б.В. Волженкин справедливо подчеркивал, что речь может идти именно о требовании совершить конкретную сделку или отказаться от ее совершения.

Важной оговоркой, содержащейся в диспозиции статьи, является отсутствие признаков вымогательства, т.е. требования передачи имущества как такового, что обязательно для состава вымогательства. Вследствие этого важным является вопрос об отграничении принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения от вымогательства. Вымогательство относится к числу корыстных преступлений, посягающих на право собственности в части владения, пользования и распоряжения имуществом; в свою очередь, принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения посягает на свободу граждан и юридических лиц при заключении договора и определении его условий. Поэтому признаки вымогательства отсутствуют, если принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения не направлено на изменение отношений собственности, и наоборот, вымогательством, а не принуждением к совершению сделки будет требование передать безвозмездно имущество или право на имущество.

Состав преступления формальный, т.е. окончен с момента совершения действий, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения, независимо от наступления последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. лицо осознает общественную опасность действий, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения, и желает их совершить.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 179 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение данного деяния:

- с применением насилия, под которым понимаются побои, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, а также убийство. При этом причинение тяжкого вреда здоровью, относящееся по своему характеру к ч. ч. 2 - 4 ст. 111 УК РФ, а также убийство ч. 2 ст. 179 УК РФ не охватываются и требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям;

- организованной группой, т.е. устойчивой группой лиц, объединившейся для совершения одного или нескольких преступлений.