Реформа судебной системы Англии 19 в. Акты о судоустройстве 1873-76. Формирование доктрины прецедента.
Развитие парламентской монархии сопровождалось перестройкой аппарата управления в центре и на местах, а также проведением важной реформы судебной системы. Лорд-канцлер возглавлял судебную систему и председательствовал в Палате Лордов. Акты 1873-1875 гг. и 1880г. о Верховном суде и апелляционной юрисдикции: Упраздняется сложившееся в феодальную эпоху разделение высших судов в Англии на суды общего права и суды справедливости.
Специальный парламентский Акт о судоустройстве 1875: завершил процесс объединения общего права с правом справедливости в единое прецедентное право.
Необходимо заметить! До настоящего времени полного слияния этих 2-х систем судейского права так и не произошло. Их сближение проявилось в большей степени в сфере судебно-организационных и процессуальных норм и правил. В материальном праве(например: институт доверительной собственности) – дифференцируется практикующими юристами и самими судьями.
Новая структура высших судов предусматривала использование процессуальных норм и той и другой из английских ветвей прецедентного права.
До реформы: существование центральных судов. По реформе: Верховный суд ( вместо центральных судов), состоит из 2 подразделений: А) Высокий суд, подразделялся на отделения: - канцелярское - королевской скамьи - по делам о наследствах, разводах и по морским делам - общих тяжб - казначейства Б) Апелляционный суд по гражданским делам
Особое место занимал Центральный уголовный суд в Лондоне («Олд Бейли»). Состав: лорд-канцлер и мэр лондонского Сити.
Результат судебной реформы: объединение системы общих королевских судов с судом лорда - канцлера в единый Верховный суд, который мог применять в равной мере нормы общего права и права справедливости.
Формирование доктрины прецедента: Во 2 половине 19 в. в связи с реформированием высших судебных органов были оформлены основополагающие доктрины английской правовой системы: - принцип судебного прецедента -доктрина верховенства права.
Принцип судебного прецедента означал: решения Суда Палаты лордов, Апелляционного суда и Высокого суда являются обязательными и имеют значение прецедентов, которым должны следовать как эти суды, так и все нижестоящие судебные органы.
Принцип судебного прецедента (stare decisis) применялся к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывала решения по делу ( ratio decidenti), тогда как за прочими рассуждениями судьи (obiter dicta) не признавалась обязательная сила. В случае расхождения между прецедентом общего права и прецедентом права справедливости приоритет отдавался последнему.
С введением жесткого принципа прецедента требовалось регулярное издание отчетов о судебных решениях: - с 1864 г. под эгидой Инкорпорированного совета по судебным отчетам стала выходить ежемесячная серия отчетов, имеющих полуофициальное значение. - получили распространение и другие публикации судебных отчетов и решений. Около 70% решений Суда Палаты лордов и Судебного комитета Тайного совета публикуются в судебных отчетах. - отсутствие официальных сведений о судебных решениях не исключает использования судами и практикующими юристами неопубликованных решений высших судов.
Развитие судейского права в силу жесткой связанности судей прецедентами вышестоящих судов во многом зависело от позиции Палаты лордов, возглавляющей судебную систему Англии. В течение нескольких десятилетий, начиная со знаменитого «трамвайного дела» 1898 г., Палата лордов категорически отказывалась изменять выработанные ею прецеденты, исходя из того, что должна следовать своим собственным решениям, и право их отмены сохранялось только за законодательной властью.
Такая позиция лордов к ограничению судебного нормотворчества, которое в 20 в. было связано главным образом с толкованием законов, а не с установлением новых норм.
На современном этапе стало очевидно, что прецеденты не могут быть быстро и радикально урегулировать самые различные сферы общественной жизни, которые эффективнее регламентируются более динамичным по своей сути законодательством.
2 половина 20 в. - новое ослабление принципа прецедента. (Так, особым заявлением 1966 г. Палата лордов оповестила о своем отходе от жесткого принципа прецедента, в частности, о допустимости пересмотра своих собственных решений.)
Настоящее время – сократилась сфера применения прецедента, и суды в большей степени выносят решения на основе законодательства. Не исключаются по некоторым вопросам отсылки на прецеденты, в том числе принятые в 16-17 вв. Количество прецедентов составляет около 800 тыс.
35. История создания и система Гражданского кодекса французов (Code сivil des Franςais) 1804 г. Проекты гражданского кодекса 1793, 1794 и 1796 гг. В условиях революции кодификация – сложная задача. Существовало несколько правовых систем • Римское право (на юге) • Кутюмное право (на сев) +в разных районах – разные кутюмы. Необходимо было не просто кодифицировать нормы, но и создать новые.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1537)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |