Правовые семьи или принадлежность правовых явлений и институтов к той или иной правовой семье.

Понятеи и функции СП

Существует 3 точки зрения:

1) СП-это метод,который нельзя рассматривать самостоятельно. За эту позицию долго выступали немецкая и американская школа.

2) СП-это самостоятельная дисциплина, которой присущи все признаки самостоятельной науки. За эту точку зрения выступала французская школа.

3) СП-это вспомогательная дисциплина, в рамках гораздо более обширной дисциплины – теория государства и права.

Все эти точки зрения обозначились в 19 веке в 1900 году, когда состоялся первый конгресс сравнительного права.

Функции:

Объект и предмет СП

Предмет общей теории сравнительного правоведения – общие принципы и закономерности возникновения, становления и раз­вития правовых систем3.

В. С. Нерсесянц: «Предмет сравнительного правоведения – понятийно-правовые свойства и значения сравниваемых государственно-правовых явлений, их сходство и различие как форм выражения принципа формального равенства»4.

А. В. Егоров: «Предмет сравнительного правоведения (право­вой компаративистики) представляется в виде типичных, устой­чивых, всеобщих закономерностей возникновения, функциони­рования и развития правовых элементов и явлений, существую­щих в различных правовых системах».

Основными объектами сравнительного правоведения являются:

Правовая действительность, правовая реальность.

Самое широкое правовое понятие, охватывающее все, без исключения, правовые явления, — это "правовая действительность". Однако в свете сравнительного правоведения в первую очередь принимаются во внимание состояние и изменения в государственно-правовой сфере. К ним относятся, во-первых, процессы развития иностранных государств, их политики, государственных институтов, политический режим данных государств; во-вторых, отношение к праву как к явлению и фактору общественной жизни, к законотворчеству и роли закона, к эволюции системы законодательства; в-третьих, состояние правообеспечивающих институтов – юстиции, судов, прокуратуры, органов внутренних дел и т.д.

Правовые системы.

Правовую систему можно определить как целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей.

Правовые семьи или принадлежность правовых явлений и институтов к той или иной правовой семье.

Исторически в каждой стране действуют свои правовые обычаи, традиции, законодательство, юрисдикционные органы, сформировались особенности правового менталитета, правовой культуры. Правовое своеобразие стран позволяет говорить об их самобытности, о том, что каждая из них образует свою правовую систему — совокупность всех правовых явлений (норм. учреждений, отношений, правосознания), существующих в ее рамках (правовая система в узком смысле). Однако наряду с особенностями, отличиями, в этих правовых системах можно заметить и общие черты, элементы сходства, которые позволяют их группировать в «правовые семьи» (правовые системы в широком смысле), объединяющие несколько родственных в правовом отношении стран.

выделяют следующие правовые системы: 1) англосаксонскую (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.); 2) романо-  германскую (страны континентальной Европы, Латинской Америки, некоторые страны Африки, а также Турция); 3) религиозно-правовые (страны, исповедующие в качестве государственной религии ислам, индуизм, иудаизм); 4) социалистическую (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба); 5) систему обычного права (экваториальная Африка и Мадагаскар).