Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Примерные задачи к экзамену по дисциплине



2019-10-11 1018 Обсуждений (0)
Примерные задачи к экзамену по дисциплине 0.00 из 5.00 0 оценок




«Проблемы квалификации преступлений»

Задача 1

 Во время выборов в органы местного самоуправления Бобров был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете го­лосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим по­ложением, а также тем, что ему было дано вознаграждение в сумме 5000 рублей, Бобров во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Зарубин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 2

 Во время выборов по избирательному округу № 22 кандидатами в депутаты были выдвинуты Зубов и Борисов Доверенным лицом Зубова стал Петров. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие Борисова в нарушении авторских прав, распространялись недостоверные сведения о том, что Борисов изменяет жене. Через несколько дней после появ­ления позорящих Борисова сведений, на Петрова напали двое неизвестных и избили его, причинив тяжкий вред здоро­вью, а Зубова они же предупредили, что могут убить его, если он примет участие в выборах.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 3

За вознаграждение, полученное от Мамонтова в 10000 рублей, и желая сорвать выборы в орган местного самоуправления, член уча­стковой избирательной комиссии Вокутагин опустил в урну 200 недействительных бюллетеней. Однако полицейский Сычев пытался задержать Вокутагина, во время чего последний ударил кулаком Сычева в лицо и убежал.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 4

Гражданин Чернуха, с целью привлечь внимание и симпатии избирателей к кандидатуре своего друга Хромова, за год до выборов провел благотворительную акцию – раздачу малоимущим семьям и пенсионерам продуктов питания и гашиша (для тех, кто его употреблял). В каждый «благотворительный пакет» всегда вкладывалась открытка, содержащая сведения о Хромове.

Во время избирательной компании Жорин, чтобы освежить в памяти населения сведения о Хромове, он провел еще одну такую акцию, ходатайствуя (от своего имени) проголосовать за Хромова. Однако граждане избрали другого кандидата.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 5

Беев, испытывая негативное отношение к проводимому рефе­рендуму, решил не принимать в нем участия и запретил членам своей семьи (жене и совершеннолетнему сыну) идти на участок для голосования. Однако сын решил идти на голосование. Тогда Беев порвал его паспорт. В результате жена и сын Беева не приняли участие в референдуме.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 6

 Бурякова находилась в неприязненных отношениях с женой своего сына. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие сноху в измене сыну факты, Бурякова систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием, а затем опубликовала недостоверные сведения на сноху в местной газете. Узнав об этом, ее сын покончил жизнь самоубийством.

 Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 7

Врубова работала секретарем в государственном учреждении. Получая корреспонденцию, адресованную сотрудникам, она неоднократно вскрывала и читала письма на имя директора учреждения Гелетея и передавала их содержа­ние в искаженном виде другим сотрудникам, что привело к распространению по учреждению слухов об интимных связях директора, узнав об этом, Гелетей уволил Врубову за несоблюдение распорядка дня.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 8

Полицейские Борисов и Востриков преследовали опасно­го преступника Ганжу. Преступник скрылся в подъезде 5-этажного дома. Борисов и Востриков, не обнаружив Ганжу в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Жилец Дудин отказался пустить в квартиру Борисова и Вострикова, тогда полицейский Борисов ударил пистолетом Дудина по голове и прошел в квартиру, однако преступника там не оказалось.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 9

 Безверхов, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии за нарушения не выдает ему питание, а только воду. Кроме этого все его письма читаются в его присутствии.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 10

 Бровкин явился в воскресный день в православную церковь, со свертком в руке, во время богослужения он объявил, что у него взрывное устройство и он его взорвет, если не прекратится служба. Священник пытался уговорить Бровкина прекратить свои действия, однако Бровкин нанес удар священнику в лицо. Охранник Востриков, который должен был охранять церковь, отлучился на обед.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 11

 Дронов с целью убийства Жылина, который был мужем его любовницы, предложил ранее судимому Бугрову совершить убийство, за что обещал выпла­тить ему 30 тыс. руб. Тогда Бугров изготовил финский нож и выяснил время и путь следования Жылина на работу. Когда Жылин утром шел на роботу, то Бугров подошел к нему и попросил закурить, в момент, когда он доставал сигарету, Бугров ударил Жылина ножом несколько раз в область груди, после чего с места происшествия скрылся.   

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 12

 Березовой, Драпов и Жутейко решили совершить хищение денег из кассы предприятия, где работал Березовой, который знал о том, что в сейфе находится крупная сумма наличных денег около 500 тыс. рублей. Вооружившись обрезами, перед вхождением в помещение кассы они одели маски и ворвались в помещение. В помещении был кассир Носов, однако сейф с деньгами был закрыт. Тогда они, угрожая обрезами, потребовали открыть сейф, на что Носов категорически отказался. Тогда Драпов из обреза выстрелил Носову в голову, после чего нападавшие скрылись с места происшествия. Носову был причинен тяжкий вред здоровью.   

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 13

Даров решил посетить ночной клуб, но из-за сильного опьянения в клуб его не пустили. Тогда Даров вернулся домой и взял с собой два изготовленных взрывных устройства и самопал, заряженный металлическими шариками. Подойдя к охранникам, Даров достал самопал и выстрелил в них, а затем бросил взрывное устройство. В результате выстрела и взрыва взрывного устройства один охранник погиб, а второму охраннику был причинен тяжкий вред здоровью. Даров зашел в клуб и в толпу отдыхающих бросил второе взрывное устройство, однако оно не сработало и не взорвалось.  

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 14

 Дробыленко совместно с Карповым распивали спиртные напитки вечером в парке. Мимо проходил гражданин Матвеев Тогда Дробыленко попросил у него закурить, однако услышал отказ от него, возмутившись, Дробыленко взял нож со стола и, подойдя к Матвееву, начал наносить удары ножом в грудь Матвееву. Увидев это, Карпов подбежал к Дробыленко и пытался прекратить его действия, однако он и его ударил ножом в грудь. В результате этого Карпов умер на месте, а Матвееву был причинен тяжкий вред здоровью.   

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 15

 Бердяяев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал в автобусе, его нечаянно толкнул Гусев. На что Бердяев выразился нецензурной бранью и, достав охотничий нож, пытался ударить Гусева, однако он отбил удар. В результате этого охотничьим ножом был поврежден глаз сидящего в автобусе Дутова, после чего он стал незрячим на один глаз.  

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 16

 Дятлов на почве неприязненных отношений к Мирзоеву изготовил взрывное устройство и поместил его в определенное время в лифт, зная о том, что обычно в это время Дятлов едет на нем с работы. Однако в лифт зашел посторонний мужчина, который от взрыва погиб на месте. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 17

 Бродов и Гулым после распития спиртных напитков встретили незнакомого им Мишина и решили поглумиться над ним. С этой целью Бродов нанес сильный удар в лицо Мишина, от которого тот упал, а Гулым начал бить Мишина ногами по разным частям тела. Когда они увидели, что Мишин затих и, считая его мертвым, сбросили его в реку. Смерть Мишина наступила от асфиксии водой.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 18

Долматов решил пошутить над своим другом Николаевым. Когда Николаев вечером возвращался домой с тренировки, то Долматов, взяв резиновый нож и одев чулок на голову, подошел к нему и «угрожая» резиновым ножом, грубым голосом потребовал от него деньги. Тогда Николаев сильным ударом ноги сбил с ног Долматова, причинив ему тяжкий вред здоровью. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 19

Несовершеннолетние Бузеев и Дивов в заброшенном здании обнаружили тайник диверсионно-разведывательной группы, в котором находилось пять автоматов и патроны к ним, а также десять боевых гранат. Эту находку они перенесли поближе к своим домам, где они проживали. Решив испытать автоматы, они снарядили их и на заброшенном пустыре стали стрелять по кустам. В результате этого они смертельно травмировали Мухову, которая выпасала коз в лесопосадке. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 20

Когда Дорохов возвращался домой вечером с работы, его остановили Носов и Молотов и, угрожая расправой, потребовали от него денег, на что Дорохов ответил, что денег у него нет. Тогда Носов ударил кулаком в лицо Дорохову и сломал ему переносицу. После этого Носов и Молотов ушли. Взволнованный Дорохов прибежал домой, взял ружье и побежал на улицу. Вдалеке он увидел силуэты двух мужчин и выстрелил в них. Как выяснилось позже, Дорохов ошибся, и они на него не нападали. Потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 21

Бродов в ночное время совместно с Гончаренко проникли в киоск для покупки хлеба, откуда забрали крупу и печенье на общую сумму 998 рублей. Когда утром пришла продавец киоска М., то заявила сотрудникам полиции, что пропало крупы и печенья на 6 тыс. рублей. Как выяснилось позже, М. ранее уже забрала к себе домой товара на 5002 рубля и решила списать недостачу на Бродова и Гончаренко.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 22

 Драгова, работая заведующей отделом предприятия, по договоренности с главным бухгалтером Семенцовой необоснованно подписала приказы на выплаты премии себе и главному бухгалтеру на сумму 120 тыс. рублей. Поделив эту сумму денег поровну, Драгова отнесла свою долю домой и положила на хранение, а Семенцова купила в банке ЛНР доллары, которые также положила дома на хранение. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 23

Булыгин приехал после работы на свой садовый участок и уви­дел, как незнакомые ему Дедов и Григоренко выкапывают принадлежащий ему картофель. Булыгин возмутился и сказал, чтобы они прекратили выкапывать его картофель, иначе он обратится в полицию. На что Дедов сообщил, продолжая копать картофель, что полиция далеко, а у них лопаты близко и они могут выкопать картофель, а его закопать в землю. Тогда Булыгин пошел к своему соседу по даче Муравьеву, у которого было ружье. Когда они вернулись на садовый участок с ружьем, то Дедова и Григоренко уже не было и два мешка картошки они забрали с собой. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 24

 Друзь и Мустафин, находясь вечером в кафе, увидели, что сильно пьяный Феклистов, расплатившись, уходит из кафе. Тогда на выходе из кафе они подхватили его и предложили посадить его в такси. Пока Мустафин отвлекал Феклистого, Друзь незаметно для Феклистова достал кошелек Феклистова и паспорт на его имя, которые положил к себе в карман. После этого они посадили Феклистова в такси, и он уехал. Когда Друзь открыл кошелек, то в нем находилось всего 150 рублей, на которые они с Мустафиным купили бутылку водки. На следующий день Друзь пытался продать паспорт Феклистова, однако был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 25

 Проезжая на такси безлюдное место, Бугаев и Гапочка попросили таксиста Мурова остановиться, чтобы сходить в туалет. Однако когда такси остановилось, то Бугаев, достав изготовленный им финский нож и приставив к шее водителя, потребовал покинуть автомобиль, однако водитель отказался и пытался выбить нож. Тогда Бугаев ударил водителя ножом в шею, после чего Муров открыл дверь и выбежал из автомашины. Гапочка в этот момент сел за руль, и они скрылись с места происшествия. Покатавшись на автомашине и забрав 500 рублей, которые находились в ней, Бугаев и Гапочка бросили ее на пустыре. Муров от полученных повреждений скончался в больнице на двадцатые сутки.  

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 26

 Безработный Бродов зимой, зашел в обувной магазин и, воспользовавшись тем, что охранник Жылин отвлекся, положил в сумку кожаный ботинок стоимостью 1000 рублей и вышел из магазина. На следующий день в этом же магазине он пытался вынести еще один кожаный ботинок стоимостью 1500 рублей, но был задержан охранником магазина.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 27

 Безверхний, Гмыря и Мустафин договорились взять колбасу из мясокомбината. Для этого Мустафин ночью проник на территорию мясокомбината и в одном из цехов набрал две сумки копченой колбасы. Подойдя к забору, он начал перебрасывать сумки с колбасой Гмыре, который ждал его за забором. В этот момент охранник Фокин увидел Мустафина и подал сигнал свистком. Гмыря забрал сумки и побежал к машине, где ждал его Безверхний, после чего они скрылись, а Мустафин был задержан сотрудниками охраны мясокомбината. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

Задача 28

 Ранее неоднократно судимый Мохов позвал несовершеннолетних Бледнова и Дрыгу и сказал им, чтобы они занимались «делом». Для этого он выбрал подходящий дом предпринимателя Фомичева, где находилось много ценных вещей. Мохов предоставил план, как необходимо действовать при проникновении в дом и что необходимо брать. Бледнов проник через форточку в дом, откуда изъял золотые украшения и деньги в сумме 50 тыс. рублей, ему помогал несовершеннолетний Дрыга, который стоял возле окна. Несовершеннолетний Бледнов предложил Дрыге не сообщать Мохову о том, что они взяли, а сказать Мохову, что в доме ничего не было. Поэтому Мохову они ничего не отдали, однако на следующий день были задержаны сотрудниками полиции.   

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 29

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Брызгин и Гоженко вечером встретили незнакомого им гражданина Фурсова, который возвращался с работы. Брызгин, подойдя к нему и приставив отвертку к груди, потребовал от него деньги. Фурсов сказал, что у него нет денег, и тогда Брызгин обыскал его, однако денег действительно не было. Тогда подошел Гоженко и, пригрозив Фурсову убийством, сказал ему, чтобы он принес на это же место завтра 1000 рублей, в противном случае он не жилец.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

Задача 30

Босенко, Дмитриев и Мурадов, вооружившись пистолетами Макарова, которые они нашли на пустыре, решили напасть на банк ЛНР. С этой целью они попросили Фирсова, чтобы он подвез на машине их к банку и ждал за углом. В условленное время они подъехали к банку, который находился на краю города. Ворвавшись в банк, в котором находился полицейский Новиков, они начали стрелять в него. Однако он не растерялся, упал на пол и открыл ответный огонь по нападающим из автомата Калашникова. Все нападающие были ранены в ноги, прекратили сопротивление и были задержаны сотрудниками полиции. У полицейского Новикова были обнаружены две пули, которые застряли в бронежилете. 

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

 

(Приложение № 1)

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Проблемы квалификации преступлений»

Вариант №___

 

Выполнил:____________________________

____________________________

 

 

Проверил:_____________________________

_____________________________

 

Луганск 2019

 

 

Учебное издание

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

 по выполнению контрольных работ по дисциплине

«ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

(для студентов заочной формы обучения

направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция)

СОСТАВИТЕЛИ:

Виктор Анатольевич ЗВЕРЯКА

 

Александр Георгиевич ЦВЕТКОВ

 

 

                                                    Редактор             

                                         Техн.редактор                 

 

 

Подписано к печати

Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times.

Печать офсетная. Ус.печ.лист. ____ . Ус.печ.лист. ____

Тираж  екз. Изд. №_____. Заказ № _______. Цена договорная.

 

Издательство

Луганского национального университета имени Владимира Даля

 

Адрес издательства : 91034, г. Луганск, квартал Молодежный, 20а

Телефон: 8(0642) 41-34-12. Факс: 8(0642) 41-31-60

 

E - mail: root @vnu.Lugansk.ua

 



2019-10-11 1018 Обсуждений (0)
Примерные задачи к экзамену по дисциплине 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Примерные задачи к экзамену по дисциплине

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1018)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)