Ст. 361 акт международного терроризма

Объект преступления родовой – преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Объективная сторона акта международного терроризма заключается в совершении любого из трех деяний - взрыва, поджога и "иного действия", подвергающего опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность наших сограждан, а равно угрозы совершения любого из них. Отличительным признаком объективной стороны акта международного терроризма является место его совершения. В силу прямого указания закона любой такой акт должен быть совершен вне пределов России - т.е. на иностранной либо нейтральной территории.

субъективная сторона- прямой умысел и  специальная цель - нарушение мирного сосуществования государств и народов либо причинение вреда интересам Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 361 УК РФ содержится самостоятельный состав преступления в виде финансирования акта международного терроризма либо вовлечения в его совершение.

Понятие финансирования терроризма определено в прим. 1 к ст. 205.1 УК РФ. Исходя из того что в ч. 2 ст. 361 УК РФ речь идет о финансировании только акта международного терроризма, под таким финансированием надо понимать предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361 УК РФ. Говоря иными словами, финансирующее лицо должно осознавать, что финансовые средства пойдут именно на совершение рассматриваемого преступления. Это деяние может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом - вовсе не обязательно, чтобы виновный желал совершения финансируемым лицом акта международного терроризма, достаточно допущения таких действий.

Если одно и то же деяние выражается в финансировании акта "общеуголовного" и международного терроризма (например, финансируется проведение серии взрывов официальных российских учреждений на территории России и за рубежом), содеянное, исходя из направленности умысла виновного, должно квалифицироваться по совокупности ч. 2 ст. 361 и соответствующей части ст. 205.1 УК РФ.

Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствия. Отграничение от оставления в опасности

Преступление относится к преступлениям международного характера (конвенционное преступление).

Объект преступления — безопасность людей, терпящих бедствие на водном пути. Нормативные акты, действующие на морском и речном флоте, содержат требования об оказании капитаном корабля помощи людям, терпящим бедствие на море или на ином водном пути (реке, озере).

Объективная сторона заключается в неоказании помощи людям, терпящим бедствие на водном пути, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров. Неоказание помощи выражается в несовершении действий, которые требовалось совершить капитану корабля в конкретной ситуации в связи с тем, что на море или на ином водном пути люди терпят бедствие.

Терпящими бедствие должны признаваться люди, оказавшиеся в воде, на борту тонущего корабля, в лодке, на плоту и т.п., которым реально угрожает смерть или оставление их без помощи. Для состава преступления необязательно, чтобы неоказание капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие, привело к их гибели. Ответственность капитана за неоказание помощи исключается, когда эта помощь была сопряжена с серьезной и реальной опасностью для своего судна (например, опасность взрыва, пожара) и находившихся на нем экипажа и пассажиров.

С субъективной стороны совершается умышленно: лицо сознает необходимость оказания помощи людям, гибнущим на море или на ином водном пути, и возможность оказания этой помощи без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров, но не оказывает этой помощи.

Субъектом признается капитан судна или лицо, выполняющее его обязанности во время возникновения ситуации, требующей оказания помощи людям, терпящим бедствие. Действия членов экипажа, не выполнивших требования капитана судна об оказании помощи людям, терпящим бедствие, могут быть квалифицированы по ст. 125 УК.

Также по ст. 125 УК могут быть квалифицированы действия владельцев водных транспортных средств (катеров, лодок, шлюпок), оставивших без помощи лиц, оказавшихся в воде в опасном для жизни состоянии.
От оставления (ст. 125 УК РФ)

Состояние потерпевшего характеризуется малолетним возрастом, старостью, болезнью, а равно иным беспомощным состоянием, понятие которого в законе не определено исчерпывающим перечнем.

Оба формальные составы.

Причинение смерти по неосторожности. Отграничение от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть. (Статья 109, часть 4 статьи 111).

Причинение смерти по неосторожности.

В отличие от прежнего УК, в УК 1996 г. неосторожное лишение жизни не именуется убийством. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Но из-за общности родового и непосредственного объектов это преступление оставлено в главе „преступления против жизни и здоровья“.

Потерпевшим от преступления может быть любое лицо.

основной объект - жизнь

С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата — смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и так далее, что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, влекущий летальный исход одного или нескольких жильцов квартиры или дома.

Состав преступления сконструирован по типу материальных составов, поэтому деяние полагается оконченным с момента наступления последствий. Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.

Субъективная сторона — неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности:

— виновное лицо предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие);

— либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность).

Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступление от своего поведения смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (статья 28). Вывод о том, было ли причинение смерти случайным или неосторожным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации совершения преступления.

Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

Субъект по части 2 статьи 109 — лицо, достигшее 16 лет и получившее определённую профессию в результате специального обучения и осуществляющее функции в соответствии с данной профессией. Особо квалифицированным видом является причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. В этом случае ответственность возрастает ввиду наступления более тяжких последствий. Деяние, описанное в части 1 статьи 109, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в частях 2 и 3 — средней тяжести.