Влияние трагедии 9 января на последующие события в стране. Россия в январе-августе 1905 г.

Основные периоды

1905-1907 гг. – Первая русская (российская) революция

1906-1915 гг. – Столыпинская аграрная реформа

1914-1918 гг. – Первая мировая война

                                                   Основные термины и понятия

«Булыгинская» Дума. Советы. Государственная Дума. Фракция. Трудовики. Кадеты (конституционные демократы). Октябристы. «Третьеиюньский переворот». Столыпинская реформа. Отруб. Хутор. Антанта. Тройственный союз. «Прогрессивный блок». «Земско-городской союз». Военно-промышленные комитеты. «Министерская чехарда». «Распутинщина».   

                                                                 Персоналии

                       Исторические источники

Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи Николаю II. Программа РСДРП (1903). Программа ПСР (1906). Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» (17 октября 1905 г.). Программа конституционно-демократической партии (1905). Программа ПСР (1906). Программа «Союза 17 октября» (1906).

I. Начало и развитие Первой русской революции (зима-лето 1905 г.).

1. «Кровавое воскресенье». События 9 января 1905 г.

 -  Стачка рабочих Путиловского завода (3-8 января 1905 г.).

- «Кровавое воскресенье». Трагические события 9 января 1905 г. в Петербурге.

Утром 9 (22) января от Нарвской и Невской застав, с Выборгской, Петербургской стороны, с Васильевского острова и с других мест началось движение к Дворцовой площади многолюдных колонн рабочих и жителей Петербурга общей численностью до 140 тысяч человек. Колонны двигались от мест расположения в городе 11-ти отделов «Собрания русских фабрично-заводских рабочих в г. С.-Петербурге. Согласно плану организатора шествия Г. А. Гапона, колонны должны были соединиться перед Зимним дворцом для вручения царю  «Петиции». Кроме этого, в процессе переговоров с главой государства предполагалось добиться от него согласия на провозглашение всеобщей политической амнистии и созыва всенародного представительства в форме Земского собора для решения назревших вопросов жизни народа. Дальнейшие действия народа, собравшегося на Дворцовой площади, ставились организаторами шествия в зависимость от сговорчивости или несговорчивости царя. Последнее становилось условием перехода рабочего люда от мирных форм борьбы за свои права к революционным. Но, ни вручить царю «Петицию», ни начать активную борьбу с властями, участникам шествия было не суждено. У Нарвских ворот, у Троицкого моста через Неву, на Шлиссельбургском тракте, Васильевском острове, на Невском проспекте, у Александровского сада и в других местах их ждали вооружённые солдаты и казаки, которым было приказано, используя оружие, не допустить народ к дворцу. По уточнённым правительственным данным 9 января 1905 г. погибло 130 и было ранено 299 человек. Естественно, что возбуждённая оппозиционная общественность как в России, так и в Европе не поверила этим цифрам, считая их явно заниженными. После Октябрьской революции 1917 г. один из первых историков большевистской партии, известный большевик В. И. Кривобоков (Невский), исследуя по документам трагедию начала века, пришёл к выводам, что число погибших 9 января не превышало 150-200 человек (Красная Летопись. 1922. Петроград. Т. 1. С. 55-57).  Трагические события в Петербурге стали стимулом для углубляющейся конфронтации между государством и обществом. Обострение внутриполитической ситуации в стране стало неизбежным.  

Влияние трагедии 9 января на последующие события в стране. Россия в январе-августе 1905 г.

   Деятельность властей в январе-августе 1905 г. Попытки правительства консолидировать общество перед «внутренней и внешней угрозой».

 - Назначение на пост генерал-губернатора Петербурга Д. Ф. Трепова (11 января 1905 г.).

Выпускник Пажеского корпуса, бывший офицер лейб-гвардии Конного полка, участник Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., в последствие обер-полицмейстер Москвы, Дмитрий Фёдорович Трепов (1855-1906) вскоре после 9 января был назначен Николаем II генерал-губернатором Петербурга с широкими полномочиями. В его взглядах сочеталось непримиримое отношение к революционерам с убеждением, что проводя попечительскую политику в отношении рабочих, можно добиться их лояльного отношения к властям. Возглавляя полицию Москвы с конца 90-х гг. XIX в. Д. Ф. Трепов покровительствовал С. В. Зубатову, создававшему легальные рабочие организации в первопрестольной. Вскоре после назначения на новую должность, вошёл в полное доверие к императору Николаю II и существенно расширил свои полномочия. В период зимы-весны 1905 г. старался лично вникать во все проблемы, связанные с «брожением умов» в общественной среде. Обеспокоенный этой проблемой, Трепов пытался лично контролировать столичную прессу. Будучи по воспитанию и убеждениям сторонником самодержавной формы правления, как человек эмоциональный был противоречив в своих высказываниях и действиях. В его политической биографии «охранительные» мероприятия непредсказуемо сочетались с «либеральными». Д. Ф. Трепов считается одним из соавторов царского Манифеста «О призыве властей и населения к содействию самодержавной власти в одолении врага внешнего и внутреннего» от 18 февраля 1905 г. В июне 1905 г. он стал инициатором встречи земской интеллигенции с императором для достижения компромисса между властью и либеральными кругами общемтва. Ему принадлежит «знаменитый» приказ солдатам «холостых залпов не давать и патронов не жалеть» во время Всероссийской Октябрьской стачки. Вместе с тем он искренне радовался Манифесту 17 октября 1905 г., положившему начало народному представительству и серьёзным преобразованиям в конституционном духе в государстве в целом. Всё это говорит о сложности обстановки в России в этот период, предопределившей неустойчивость и «брожении умов» не только в народной среде, но и во властной.

     - Обсуждение в Комитете министров под председательством С. Ю. Витте ситуации в стране, сложившейся после трагических событий 9 января (18 января 1905 г.).

 - Организация Д. Ф. Треповым встречи делегации из 34 рабочих с царём (19 января 1905 г.)

На встрече Николай II охарактеризовал события 9 января как «прискорбные события, с печальными, но неизбежными последствиями смуты» вследствие того, что рабочие «дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей страны». На помощь семьям пострадавших из личного фонда императора было выделено 50 тысяч рублей.

- Указ Николая II о создании комиссии под председательством сенатора Н. В. Шидловского для выяснения причин беспорядков среди рабочих (29 января 1905 г.).

Рабочие отказались войти в состав комиссии и 20 февраля 1905 г. она была распущена. Рабочую «проблему» пыталась изучить и комиссия при министре финансов В. Н. Коковцове, но и её деятельность оказалась малорезультативной, так как после 9 января «полевевшее» сознание рабочих уже не удовлетворялось мелкими уступками властей. Настроения в рабочей среде уже в меньшей степени зависели от разрешения насущных вопросов их жизни и быта. Самосознание рабочих после «кровавого воскресения», образно говоря, поднялось над ними, как над вторичными. Оно стремительно политизировалось, стихийно сплавляя воедино социал-революционные, социал-демократические, либеральные, откровенно анархические и религиозные идеи, формирую в «маленьком человеке» новую веру – счастливого ожидания неизбежной расплаты власти за содеянное зло и неизбежный приход другой, по-настоящему счастливой жизни.  

 - Издание царского Манифеста «О призыве властей и населения к содействию самодержавной власти в одолении врага внешнего и внутреннего» (18 февраля 1905 г.)

Одними из первых отреагировали на этот Манифест правые монархисты, активизировавшие процесс  формирования «Союза русского народа» и др. подобных организаций.

  - Рескрипт на имя министра внутренних А. Г. Булыгина «О привлечении от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений» (18 февраля 1905 г.).

Данный документ в противоречии с «охранительным» духом Манифеста «О призыве властей и населения к содействию…» от 18 февраля активизировал либеральные настроения в обществе.  

 - Опубликование Указа царя о веротерпимости и свободе вероисповедания в России (17 апреля 1905 г.).

Согласно Указу, любой совершеннолетний русский подданный получал право исповедовать любое христианское вероучение. Старообрядцам и сектантам отдавались их молитвенные дома и отменялись все законы, ограничивавшие их права. В православной среде этот указ вызвал некоторое замешательство.

  - Встреча Николая II с делегацией либерально настроенных представителей земских дворянских кругов во главе с С. Н. Трубецким в Петергофе (6 июня 1905 г.)

В ответ на выступление профессора Московского университета С. Н. Трубецкого, попытавшегося доказать необходимость проведения либерально-конституционных преобразований в стране, император сказал, что его воля «создать выборных от народа непреклонна»

    - Деятельность властей по сближению с умеренными либералами. Разработка правительством положений о законосовещательной («Булыгинской») Думе (6 августа 1905 г.).

Определённую роль в определении характера будущего народного представительства и его полномочий сыграла встреча 21 июня 1905 г. Николая II с депутацией традиционно настроенных представителей различных сословий – дворян, духовенства, крестьян, промышленников, торговцев, интеллигенции, которые высказали мысль о необходимости сохраняя незыблемые основы самодержавия, формировать народное представительство на сословной основе. Его цель, по мнению депутатов, должна состоять не во вмешательстве в законодательную деятельность самодержавной власти, а в донесении до престола гласа народного в духе Земских соборов и Боярской думы. Поэтому в Манифесте от 6 августа 1905 г. по поводу учреждения законосовещательной Государственной Думы говорилось, что «настало время… призвать выборных людей от всей земли Русской к постоянному и деятельному участию в составлении законов, включить для сего в состав высших государственных учреждений особое законосовещательное установление, коему представляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение государственной росписи доходов и расходов».

     - Прекращение непопулярной войны с Японией. Подписание российской делегацией во главе с  С. Ю. Витте мирного договора с Японией в Портсмуте (23 августа 1905 г.).

Мирные переговоры происходили в Портсмуте (США). Интересы России представлял глава делегации С. Ю. Витте. Японцы, поддерживаемые властями США, потребовали от России установления полного господства Японии в Корее, Ляодунский полуостров, Южно-Маньчжурскую железную дорогу до Харбина, отказ России от концессий в Китае, передачу Японии острова Сахалин и контрибуцию в размере около 2 млрд. иен. Главные пункты расхождений сводились к вопросам контрибуции, передачи Сахалина и судьбы русских военных судов, укрывшихся в нейтральных портах. Жёсткая позиция Николая II по вопросу допустимых компромиссов и заинтересованность в подписании мира Японии, которая почти полностью исчерпала свои военные ресурсы в ходе войны, дали возможность российским дипломатам свести к минимуму стратегические потери России в войне. Окончательные условия мира были таковы: Россия теряла влияние в Корее, признав её сферой экономических, политических и военных интересов Японии, безвозмездно уступала свои права на аренду Порт-Артура и Дальнего, передавала ей в собственность часть КВЖД, соединяющую её с Порт-Артуром и отдавала Японии южную часть Сахалина.

  - Принятие «Временных правил о даровании автономии университетам» (27 августа 1905 г.).

«Временными правилами» устанавливалась, хотя и ограниченная, самостоятельность высшей школы: вводилось право выбора ректора и деканов, а также некоторое расширение прав советов университетов. Согласно этому документу весь внутренний распорядок деятельности университетов передавался в руки коллегии профессоров и выборных ими ректоров.

   Развитие революционного,  либерально-демократического и национального  движения зимой-летом 1905 г.

- Проведение массовых забастовок политического характера в Петербурге, Москве, Риге, в отдельных регионах Украины, Польши, Закавказья (январь 1905 г.)

- Бурное обсуждение в Чрезвычайном дворянском собрании Москвы (22 января 1905 г.) политической ситуации в стране после трагических событий 9 января. Поляризация мнений  среди дворян по поводу перспектив дальнейшего развития политической системы в России.

219 голосами против 147 «либеральных» голосов прошла резолюция о несвоевременности в условиях войны поднимать вопросы о политических преобразованиях. «В тот момент, - как пишет С. С. Ольденбург в книге «Царствование Николая II», - это был едва ли не единственный протест против революционного натиска»    

- Убийство эсером-террористом И. Каляевым великого князя Сергея Александровича в Москве (4 февраля 1905 г.).

Иван Платонович Каляев (1877-1905) происходил из русско-польской семьи, родившись в семье отставного полицейского и дочери обедневшего польского дворянина. Образование сначала он получил в русской гимназии в Варшаве, затем, переехав в Великороссию, несколько лет в конце 90-х гг. обучался в Московском и Петербургском университетах. В это же время примкнул к одной из революционных групп в Петербурге. За участие в 1899 г. в забастовке студентов был выслан из столицы, потеряв право восстановиться в университете. В 1902 И. Каляев решил продолжить учёбу в Германии, но по дороге был арестован за попытку провоза социалистической литературы и выдан российским властям. Затем последовало его кратковременное заключение под стражу в Варшаве и высылка  в Ярославль. В 1903 г. бывший студент выехал в Женеву, где вступил в Боевую организацию партии социалистов-революционеров (БО). БО, действуя автономно от партии, считала террор наиболее эффективным оружием в борьбе с самодержавием. Своё «боевое крещение» Каляев получил, участвуя в 1904 г. в успешном покушении на министра внутренних дел В. К. Плеве в Петербурге. В конце 1904 г. БО приговорила к смерти дядю Николая II московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, ответственного, по мнению революционеров, за жестокости полиции по отношению к студентам во время разгона их демонстраций. Великому князю не помог тот факт, что незадолго до покушения он добровольно отказался от поста генерал-губернатора. Покушение первоначально было назначено на 2 февраля 1905 г., но в этот день Каляев не бросил бомбу в великого князя, увидев в карете Сергея Александровича его малолетних родственников. Вполне вероятно, что в этом поступке проявилось не столько благородное рыцарство боевика, сколько прагматичный расчёт террориста, вовремя осознавшего, что убийство ни в чём не повинных детей может вызвать негативную реакцию в обществе. Это продлило жизнь Сергея Александровича на 2 дня. 4 февраля 1905 г. смертный приговор был приведён в исполнение. Несмотря на то, что на суде Каляева защищали популярные и высокооплачиваемые адвокаты, а сам он с успехом представил себя не убийцей, а «народным мстителем» партии социалистов-революционеров, мстящим «за сотни тысяч разбитых человеческих существований и целое море крови и слёз», он был приговорён к смертной казни и повешен в Шлиссельбургской крепости.

 - Очередная вспышка беспорядков в деревне (февраль-март 1905 г.).

   - Образование первых профессиональных союзов в России («союз академиков, «союз адвокатов» и др.). Политизация профессиональных союзов (март-апрель 1905 г.).

- Проведение 2-го и 3-го общеземских съездов в Москве для обсуждения вопроса о создании в России народного представительства. Углубление раскола в земской среде по проводу перспектив политических преобразований в стране (апрель - май 1905 г.)

   - Проведение большевиками III съезда РСДРП в Лондоне (апрель) и конференции меньшевиков в Женеве (май) с целью выработки стратегии и тактики партии в начавшейся революции. Принятие на III съезде резолюции об организации вооружённого восстания, свержении царского правительства и создании Временного революционного правительства.

   - Проведение учредительного съезда «Союза Союзов». Избрание исполнительного комитета «Союза» во главе с либеральным учёным-историком П. Н. Милюковым (8-9 мая 1905 г.). Выдвижение идеи созыва в России Учредительного собрания.

«Союз Союзов» оформился в качестве политической организации либеральной интеллигенции России в начальный период революции в профессиональные по форме, но политические по сути союзы. На 1-ом съезде в Москве в мае 1905 г. в него вошли представители 14 союзов: инженеров и техников, агрономов и статистиков, врачей, ветеринаров, фармацевтов, журналистов и писателей, ж.-д. служащих, конторщиков и бухгалтеров, учителей и др. Центральное бюро организации возглавил Павел Николаевич Милюков. «СС» выступал за ликвидацию самодержавной формы правления и определение политического будущего страны посредством Учредительного собрания, созванного на основе всеобщего избирательного права, прямым, равным и тайным голосованием. Состав «СС» по своей идеологической ориентации не был однороден. В нём происходила борьба между радикальным крылом, приветствовавшим развёртывание революционной народной стихии и умеренными, осознававшими полезность компромиссов с властью во имя движения страны по реформистскому пути развития. Под влиянием бурных событий 1905 г. «Союз Союзов» стремительно левел. Уже 25 мая 1905 г. на открывшимся съезде «СС» П. Н. Милюков в своём воззвании заявил: «Всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть разбойничьей шайки и поставьте на её место Учредительное собрание». Несмотря на возражения отдельных союзов,  руководство «СС» призвало к бойкоту Булыгинской думы. Его представители участвовали в массовых политических стачках. В отдельных случаях либеральный «СС» поддерживал решения революционного Совета рабочих депутатов, оказывал материальную помощь участникам вооруженных восстаний в декабре 1905 г., высказывался за бойкот 1-й Государственной Думы. Первым руководителем исполнительного комитета «СС» стал историк, публицист и общественный деятель Павел Николаевич Милюков (1859-1943). П. Н. Милюков родился и рос в семье преподавателя архитектуры художественного училища. Образование получил сначала в гимназии. Затем поступил и учился в Московском университете, который закончил в 1882 г., несмотря на серьёзные проблемы, возникшие у него с руководством университета из-за участия П. Н. в запрещённой студенческой сходке в 1881 г. С 1886 г. занимался преподавательской деятельностью в Московском университете на должности приват-доцента кафедры русской истории. В 1892 г. защитил диссертацию на степень магистра истории «Государственное хозяйство России первой четверти XVIII века и реформы Петра Великого» и получил премию выдающегося русского историка С. М. Соловьёва. С 1892 г. успешно преподавал авторский курс по «Истории русской культуры», но в 1895 г. уволен по представлению полиции за «вредное влияние на молодёжь» и до 1897 г. находился в ссылке в Рязани с полным запрещением преподавания. Освободившись из ссылки, П. Н. Милюков выехал за границу, где в течение нескольких лет (до вмешательства российской дипломатической службы) выступал с лекциями в Болгарии. В 1899 г. вернулся в Россию, но уже в 1901 г. за оппозиционную деятельность несколько месяцев провёл в тюрьме. Публиковал статьи в эмигрантском либеральном издании «Освобождение», постепенно превращаясь в одного из признанных идеологов российского либерализма. В 1903 г. и в 1904-1905 гг. посещал США, где читал лекции в Чикагском университете и в Бостоне. В сентябре 1904 принял участие в Парижской конференции российских оппозиционных и революционных партий. В 1905 г. после получения известия о событиях 9 января в Петербурге, вернулся в Россию. В мае 1905 г. был избран председателем Союза Союзов, и занимал эту должность до августа с.г., принимая активное участие во всех крупных политических мероприятиях либеральной общественности. Одной из своих главных целей П. Н. Милюков видел создание «не революционной, а конституционной партии, задачей которой должна стать борьба парламентскими  средствами». Эту цель ему удалось достичь в октябре 1905 г. Он стал одним из «отцов-основателей» и лидером «Конституционно-демократической партии» («Партии народной свободы»). В марте 1907 г. он был избран председателем Центрального комитета этой партии, долгое время сохраняя за собой авторитет признанного лидера и идеолога партии. П. Н. Милюков стал одним из авторов программы партии, считая, что Россия должна быть «конституционной и парламентской монархией». Все годы работы в партии активно занимался публицистической деятельностью, став одним из редакторов партийной газеты «Речь», автором большинства её передовых статей. Был избран депутатом от конституционных демократов в 3-ей и 4-ой думах. В последующие годы, во время I мировой войны стоял на жёстких патриотических позициях защиты национальных интересов России, не отказывая себе в праве на критику правительства, неспособного, по его мнению, обеспечить успешное ведение войны. В период Февраля 1917 г. некоторое время был сторонником сохранения монархии посредством передачи власти от Николая II великому князю Михаилу Александровичу. После крушения монархии в России Милюков был приглашён в первый состав Временного правительства в качестве министра иностранных дел, где пытался проводить политику «верности России союзническому долгу» и «войны до победного конца». В условиях разложения общества и армии под влиянием многочисленных свобод и усталости населения от войны в целом подобная политика должна была рано или поздно закончится закатом его политической карьеры. Короткая эпоха либерализма в России фактически закончилась с крахом монархии.

   - Забастовка текстильных рабочих Иваново-Вознесенска и образование первого в истории России Совета рабочих депутатов (май- июль 1905 г.).

    - Перерастание забастовки в вооружённое восстание в Лодзи и распространение революционного движения на всей территории Польши (июнь 1905 г.).

   - Вооружённое восстание на броненосце «Потёмкин» (14-25 июня 1905 г.) и антиправительственные выступления в Одессе (июль 1905 г.).

  - Убийство от рук революционеров-террористов московского градоначальника П. П. Шувалова (28 июня 1905 г.).

 - Волна беспорядков в деревне (июнь-июль 1905 г.).

      - Проведение съезда либерально настроенных земских представителей для обсуждения перспектив формирования дееспособного народного представительства в России в условиях самодержавия (6-8 июля 1905 г.).

Значительное влияние на оппозиционные настроения делегатов оказали сведения о готовящемся законосовещательном характере Государственной Думы. На съезде было заявлено о бесперспективности ходить с петициями к царю, о наступлении того ответственного момента, когда есть потребность «в случае необходимости входить в соглашение с другими организациями». На деле это означало моральную готовность либералов сотрудничать с революционнми силами в стране.

    - Проведение Учредительного съезда Всероссийского крестьянского союза в Москве (31 июля-1 августа 1905 г.).

- Создание в Нижнем Новгороде Всероссийского мусульманского союза (август 1905 г.).