Тема 6. Развитие советского права

В период НЭПа – 2 часа

План

1. Особенности развития права в условиях НЭПа. Проблемы становления социалистической законности. Кодификация советского законодательства: цели, этапы, подготовительные работы.

2. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года.

4. Регулирование земельных правоотношений в 20-е годы.

5. Кодекс законов о труде РСФСР 1922 года.

Литература

Данилов В.Ф. Формирование института лесной собственности в законодательстве Российской империи XIX – XX вв. // История государства и права. 2007. № 7. С. 14 – 16.

Законность в период НЭПа // Отечественная история. 1993. № 2.

Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М., 1972.

Курицын В.М. Становление социалистической законности. – М., 1983.

Лиманский Г.С. Развитие советского наследственного права в 1918 – 1964 гг. // История государства и права. 2006. № 4.

Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России. 1920 – 1922 гг. М., 1989.

Новицкая Т.Е. Неизвестные страницы истории создания Гражданского кодекса РСФСР 1922 года // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 112 – 123.

Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.

Папырин В.В. Концепция «революционной законности» и особенности её воплощения в политико-правовой жизни Советской России в период НЭПа // История государства и права. 2007. № 8.

Потапова А.В. Земельное законодательство 20-х годов ХХ века // История государства и права. 2006. № 8.

Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917 – 1952 гг.). М., 1953.

Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970.

 

 

Практические задания и задачи

Задача 1.

В 1924 году одно из муниципальных предприятий г. Оренбурга было передано в аренду производственного кооператива. Однако суд признал эту сделку недействительной и вынес постановление о возврате предприятия в муниципальный фонд, ссылаясь на статьи Гражданского Кодекса РСФСР 1922 года как неразрешенного к обороту. Правомерно ли было вынесено решение суда?

 

Задача 2.

Работник К. находился без перерыва на больничном в течении 3-х месяцев. Выйдя на работу, он узнал о своем увольнении за прогулы. С учетом правовых норм КЗоТ 1922 года проанализируйте, правомерно ли поступил работодатель?

 

 

Задача 3.

Гражданин С. совершил кражу продовольственных продуктов со склада г. Иванова в силу тяжелых жизненных обстоятельств. По приговору ревтрибунала ему было назначено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, при этом суд учел, что гражданин С. совершил преступление впервые. Правомерно ли была определена ему уголовная санкция по нормам Уголовного кодекса 1922 года? Правильно ли была соблюдена подсудность?

 

Задача 4.

Крестьянин Б. перед смертью в 1923 году составил завещание о разделе между сыновьями следующего имущества: 2 лошадей, 50 десятин пахотной земли, дом и домашнюю утварь. Что из этой наследственной массы могли получить по наследству сыновья?

 

Задача 5.

Крестьянин Н. обратился в местный волостной исполком с просьбой разрешить ему сдачу в аренду семейного земельного участка в 20 га, по причине того, что сыновья уехали на жительство в город, а он сам в силу болезни не может обрабатывать землю. Однако, исполком вынес ему отказ, усмотрев в нём личную, имущественную заинтересованность крестьянина. Правомерно ли было вынесено это решение? В каких случаях по Земельному кодексу 1922 года допускалась трудовая аренда? 

 

Задача 6.

Подросток 14 лет в силу затруднительного семейного положения поступил на службу в торговую лавку. После проверки комиссией по охране труда на работодателя был наложен штраф. Правомерно ли было вынесено решение? Какие возрастные и иные ограничения по приему на работу содержались в КЗоТ РСФСР 1922 года?

 

Задача 7.

За продажу сельхозтоваров на рынке города гражданка Н. в 1925 году была осуждена лишением свободы до 1 месяца за спекуляцию. Правильно ли суд квалифицировал её действия? Как трактовалась спекуляция в советском уголовном законодательстве 1918 – 1922 годов?

 

Задача 8.

Крестьянин П. предоставил своему соседу в пользование лошадь для вывоза сена с условием уплаты ему процентов. Сосед подал на крестьянина М. иск, обвиняя его в незаконном обогащении и требовании конфискации у него имущества. С учетом правовых норм Уголовного кодекса РСФСР 1922 года какое решение должен был вынести суд?

Задания

Для выполнения контрольной работы

 для студентов заочной формы обучения

 

Вариант 1. «А» - «Д»

1. Литовский статут 1529 года: общая характеристика.

2. Советское колхозное законодательство 1930-1950-х годов.

3. Решение задач:

А) За денежное вознаграждение дьяк Лунин приказал подьячему внести изменения в судебные документы с целью освобождения от ответственности дворянина Горива. Какую уголовную ответственность должны понести отдельные субъекты этого преступления согласно правовым нормам Соборного Уложения 1649 года?

Б) За ряд разбойных нападений и убийств группа лиц была приговорена народным судом в 1918 году к следующим видам наказаний: двум были вынесены смертные приговоры, четырем определили – ссылку на 15 лет, двум ограничили свободу на срок до 10 лет. Охарактеризуйте, правильно ли были определены уголовные санкции в приговоре суда?

 

Основная литература

История отечественного государства и права. В 2-х частях / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2007.

 История государства и права России. Учебник / Под ред. И.А. Исаева. М., 2007.

 История государства и права России. Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2007.

 История государства и права России. Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Чибиряев. М., 2002.

История государства и права России / Под ред. Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. Т. 1, 2. М., 2003.

Отечественное законодательство ХI – ХХ веков: Пособие для семинаров. В 2-х частях /Под ред. О.И. Чистякова. М., 1999.

 Российское законодательство Х – ХХ веков / Под общей ред. О.И. Чистякова. М., 1984 – 1994.

 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд. М., 2007.

 Хрестоматия по истории государства и права России. В 2-х частях: дооктябрьский и послеоктябрьский периоды. М., 1998. 

Дополнительная литература

Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 2,3. М., 1984.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.