Июльские события. Корниловский мятеж. П обеда Октябрьской революции.

Как и ранее новости с фронта стали катализатором событий 3-4 июля, являвшихся важным моментом революционного процесса 1917 года. Узнав о немецком наступлении 2 июля и решении правительства об отправке их на фронт, солдаты Петроградского гарнизона, распропагандированные большевиками и анархистами, решили подготовить восстание. Его целями были: арест Временного правительства, захват телеграфа и вокзалов, соединение с матросами Кронштадта, создание временного революционного комитета под руководством большевиков и анархистов. Вечером 2 июля состоялись митинги солдат 26 частей, отказавшихся идти на фронт. Свою солидарность с солдатами выразили рабочие. Митингующие предложили большевикам возглавить их действия. Большевики считали выступление преждевременным, но им пришлось присоединиться к демонстрациям, которые проходили 3-4 июля, чтобы сдерживать демонстрантов от действий, направленных против правительства и его институтов. Четвертого июля вооруженные солдаты, матросы, отряды Красной гвардии под руководством Военной организации большевиков заняли Николаевский и Финляндский вокзалы, типографии ряда газет. Верные правительству полки с санкции Исполкома Петроградского Совета выступили на его защиту. Они поверили информации правительства, что Ленин получает деньги от германского правительства и скоординировал выступление в Петрограде с немецким наступлением на фронте. В результате перестрелок на улицах города погибло более 400 человек. Правительство использовало ситуацию, чтобы расправиться с большевиками. Были вызваны войска с фронта, в воинских частях гарнизона была развернута эффективная агитация против большевиков, обвиняемых в получении германских денег. Юнкера 5 июля разгромили редакцию и типографию газеты «Правда», блокировали здание, где располагался штаб большевиков. Был отдан приказ о аресте Ленина и Троцкого. Были разоружены и расформированы воинские части, участвовавшие  в июльском выступлении. Были закрыты большевистские газеты и разоружены отряды Красной гвардии.

Таким образом, вооруженное выступление рабочих, солдат и матросов 3-4 июля потерпело поражение. Власть Временного правительства на какое-то время упрочилась.

Происшедшие события по-разному оценивались политическими партиями революционно-демократической направленности. Эсеры продолжали сотрудничать с правительством, правые меньшевики выступали за сотрудничество с буржуазией, а левые меньшевики считали, что по мере исчерпания буржуазией своих прогрессивных возможностей продолжать революцию будет мелкобуржуазная демократия. Большевики же сделали вывод об окончании двоевластия и переходе всей власти в руки буржуазии. Был снят лозунг «Вся власть Советам», поскольку Советы разрешили правительству использовать войска против участников демонстраций. На VI съезде РСДРП (б) (конец июля – начало августа 1917г.) было заявлено, что большевики придут к власти только в результате вооруженного восстания и свержения Временного правительства. К этому времени численность большевиков уже составляла более 240 тыс. человек. Анализируя уроки этих событий в статье «Три кризиса», Ленин констатировал, что «справедливым» стал новый призыв «Вся власть рабочему классу во главе с его революционной партией коммунистов-большевиков. (3)

Логика развития политического процесса в России в 1917 г. подсказывала два пути – либо установление военной диктатуры правой ориентации, либо левой ориентации, которую предлагали большевики. Центральная часть революционного процесса, представленная кадетами, эсерами и меньшевиками постепенно ослабевала и теряла влияние.

В последних числах августа 1917г. генералом Корниловым была предпринята попытка установления военной диктатуры. После июльских событий одной из главных стоящих перед правительством задач было укрепление собственного положения путем расширения его социальной опоры и наведение порядка в армии. Назначенный Верховным главнокомандующим генерал Корнилов, имеющий авторитет среди офицерства и казачества, разработал программу мероприятий по укреплению порядка и дисциплины в войсках. Программа была жесткой и Керенский медлил с ее реализацией. В условиях нарастания социальной и политической нестабильности в обществе Временное правительство выступило с инициативой созыва Государственного совещания. Его целью было единение власти с организованными силами страны. Государственное совещание прошло 12-15 августа, в нем приняло участие более 2500 человек: депутаты Государственной думы всех созывов, представители духовенства, предприниматели, банкиры, офицеры армии и флота, представители земств, советов, национальных организаций. Большевики на совещании не присутствовали. Делегаты в один голос говорили, что для спасения России необходима сильная рука. Первым претендентом на роль спасителя отечества был назван генерал Корнилов, то есть единения не получилось. Большинство делегатов предпочли видеть в стране власть «твердой руки». Результаты совещания и сдача немцам Риги вынудили Керенского принять программу генерала Корнилова. Согласно этой программы в Петроград для борьбы с возможным выступлением большевиков был направлен корпус генерала Крымова. В результате хорошо подготовленной интриги Керенскому доложили о предательстве генерала Корнилова, что он хочет установить личную диктатуру. Керенский объявил Корнилова в измене и получил от правительства диктаторские полномочия. Только после официальных обвинений в измене генерал Корнилов решился на мятеж. Угроза мятежа вновь превратила Керенского в главу революции. Революционная солидарность проявилась во всем: большевистских лидеров выпустили из тюрьмы, большевики приняли участие в работе Комитета народной обороны против контрреволюции, созданного под эгидой Советов. Большевики воссоздали Красную гвардию, мобилизовали и вооружили около 40 тысяч рабочих буквально за несколько часов. Именно большевики приложили максимум усилий для подавления мятежа. По решению своего профсоюза железнодорожники задержали продвижение к Петрограду воинских эшелонов генерала Крымова. Мятеж был ликвидирован достаточно быстро, но имел очень большие последствия. Как сказал позже Керенский, без корниловского мятежа не было бы Ленина. Действительно,  в политическом плане мятеж резко и радикально изменил расстановку сил. Большевики вышли из подполья, возросло их влияние, меньшевики и эсеры заняли более левые позиции, чем прежде. Так левые эсеры, как и большевики, отвергали любую коалицию с буржуазией. Правые силы в результате подавления мятежа были ослаблены и деморализованы. Как никогда ранее упал авторитет правительства и лично Керенского. Оживилась деятельность Советов, принявших по предложению большевиков резолюцию о переходе власти в руки Советов.

Два месяца между провалом корниловского мятежа и взятием власти большевиками были отмечены ускорением распада общества и государства в условиях острого экономического кризиса. В армии мятеж уничтожил последние остатки доверия солдат к офицерам. Каждый приказ теперь дискутировался солдатами и ставилась под сомнение его целесообразность. Дезертирство приобрело массовый характер. Только в сентябре-октябре около 1 миллиона солдат вернулись в свои деревни. Крестьяне не довольствовались только захватом земель, теперь они грабили и сжигали помещичьи усадьбы, а не успевших скрыться хозяев нередко убивали. Пытаясь бороться с таким произволом, Правительство направляло войска в деревни. Статистика такая, что, например, с 01 октября по 20 октября произошло 5140 нарушений порядка, для наказания виновных 200 раз посылались войска, из них в 40 случаях войска отказывались стрелять. В городах в течение сентября-октября сотни предприятий были остановлены под предлогом трудностей в снабжении, снижения производительности труда из-за забастовок и беспорядков. Десятки тысяч рабочих были выброшены на улицу. Росла безработица, снижалась реальная зарплата, не хватало продуктов и предметов первой необходимости. Дестабилизировали ситуацию в стране и национальные движения, против которых правительство принимало репрессивные меры: были проведены аресты сторонников независимости Финляндии, усилены гонения на крымских татар.

Агитация большевиков в первой половине сентября в условиях продолжающегося кризиса власти велась с прицелом на мирное развитие революции, компромисс в Советах с меньшевиками и эсерами. Ориентируясь на такую установку руководства, большевики стремились завоевать больше мест на Демократическом совещании и укрепить свои позиции в Петроградском Совете. После реорганизации президиума Совета  в него вошли 4 большевика, 2 эсера и 1 меньшевик, председателем с 25 сентября стал Л.Троцкий.

Демократическое совещание проходило в Петрограде 14-22 сентября. На повестке стоял главный вопрос: исключить или оставить в правительственной коалиции буржуазные партии. Незначительным большинством голосов было определено участие буржуазии в третьем коалиционном правительстве. Большевики посчитали это провокацией и заявили, что только II Всероссийский съезд Советов будет иметь право сформировать «подлинное правительство».

В середине сентября Ленин неожиданно отказался от мирного курса революции и направил из Финляндии в ЦК РСДРП(б) письма «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание». Он требовал, чтобы партия призвала народ к немедленному восстанию. «Ждать «формального» большинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждет. И Керенский с К° не ждут, а готовят сдачу Питера... История не простит нам, если мы не возьмем власти теперь», — заключал Ленин. Никто из членов ЦК его не поддержал. Еще слишком свежи были воспоминания об «июльских днях».

ЦК решил срочно принять меры для предотвращения любой демонстрации и участвовать в работе Демократического совещания. Две недели спустя Ленин вернулся к своему предложению в статье «Кризис назрел», которая была на этот раз опубликована в газете «Рабочий путь». «Ибо пропускать такой момент и «ждать» съезда Советов, — писал он, — есть ложный идиотизм или полная измена».

Седьмого октября Ленин тайно вернулся в Петроград. А уже 10 октября Ленину удалось изменить мнение ЦК и получить 10 голосов «за» и 2 «против» (Зиновьев и Каменев) при голо­совании по вопросу о вооруженном восстании. Каменев считал, что в России еще не сложились условия для установления социализма. По его мнению, взятие власти большевика­ми было бы несвоевременным и партии не удалось бы построить подлин­ный социализм, что дискредитирует саму идею социализма. Каменев и Зиновьев направили низовым комитетам письмо, в котором объяс­няли, насколько рискованно ставить в зависимость от преждевременного восстания судьбу партии и революции. Большевики могут рассчитывать на то, что в «Учредительном собрании мы будем настолько сильной оппозиционной партией, что в стране всеобщего избирательного права наши противники вынуждены будут уступать нам на каждом шагу». Победа, о которой рассуждали Каменев и Зиновьев, была бы парламентской, а не революционной.

Мнения в ЦК разделились также по срокам проведения восстания. Ленин считал, что восстание должно произойти до открытия II съезда Советов; назна­ченного на 20 октября. Следовало срочно назначить дату и заняться тщательной подготовкой восстания по всем правилам революционно­го искусства. Для Троцкого восстание должно было произойти только в случае угрозы съезду. Большинство в ЦК все же приняли точку зрения Ленина, поверив слухам, что правительство готово сдать Петроград немецким войскам и переместить столицу в Москву. Больше­вики заявили о своем намерении обеспечить оборону города. С этой целью они создали Военно-революционный центр (ВРЦ) из пяти чле­нов (Свердлов, Сталин, Дзержинский, Урицкий, Бубнов). Со своей стороны Троцкий, являвшийся председателем Петро­градского Совета, 9 октября стал инициатором создания самостоя­тельной военной организации при Совете — Петроградского Военно-революционного комитета (ПВРК). Этот коми­тет, в который вошел ВРЦ, находился под контролем преобладавших в нем большевиков. Таким образом, большевики получили возможность руководить восстанием от лица Советов.

ПВРК вошел в контакт с четырьмя десятками военных частей столицы, с Красной гвардией, почти с 200 заводами, полутора десятками районных коми­тетов, что позволяло мобилизовать 20—30 тыс. человек (в действи­тельности только 6 тыс. приняли участие в событиях на стороне вос­ставших). 18 октября было организовано собрание уполномоченных полковых комитетов гарнизона. Большинство комитетов выразило недоверие правительству, подозре­ваемому в намерении сдать Петроград немцам, и заявило о готовности защитить революцию по призыву съезда Советов. Но заставить их принять большевистский лозунг взятия власти путем восстания было проблематично. Троцкий резюмировал ситуацию следующим обра­зом; «Гарнизон был многочисленным, но не хотел драться. Отряды моряков не обладали нужной численностью. Красной гвардии не хва­тало умения». Таким образом, за два дня до открытия съезда Советов ни дата, ни способы проведения восстания не были еще определены. (3)

Однако восстание ни для кого не было секретом. 18 октября «Новая жизнь» опубликовала статью Каменева, осуждавшую идею вооруженного большевистского восстания. Эта статья взволновала общественное мнение. Ленин счел ее равносильной предательству и потребовал исключения авторов из ЦК, но остался в меньшинстве, так как Каменев и Зиновьев обещали не мешать осуществлению ре­шений ЦК.

Со своей стороны Керенский де­монстрировал полную уверенность в своей силе, так как рассчитывал на поддержку меньшевиков и эсеров и получил от командующего гарнизоном заверения в «абсолютной лояльности» войск правительству.

Тем не менее, 21 октября гарнизон перешел на сторону ПВРК, который обратился к населению с воззванием, предупреждав­шим, что без подписи ПВРК никакая директива гарнизона не будет действительна. Керенский в ультимативной форме потребовал от ПВРК отмены этого документа. Началась проба сил. Утром 24 октября Керенский приказал закрыть типографию большевиков, но большевики заняли ее снова. Для разработки плана действий в Смольном собрался ЦК большевиков.

Восстание должно было проходить в два этапа: сначала го­сударственный переворот, организованный ПВРК от имени Петроград­ского Совета, чтобы защитить революцию, и пролетарское восстание под руководством Военно-революционного центра.

Вечером 24 октября Красная гвардия и несколько военных частей, действуя от имени ПВРК, захватили, не встретив сопротивления, мосты через Неву и стратегические центры (почты, телеграф, вокзалы). За несколько часов весь город перешел под контроль восставших. Только Зимний дворец, где заседало Временное правительство, был не занят. Керенский тщетно пытался установить контакт со штабом. Там не спешили оказать помощь. Утром 25 октября Керенский отправился на фронт за войсками. Не дожидаясь отправки ультиматума правительству, по инициативе Ленина в 10 часов утра было опубликовано воззвание ПВРК, в котором говорилось, что правительство низложено и что власть перешла в руки Петроградского Военно-революционного комитета.

Это заявление до взятия власти II съездом Советов представляло собой настоящий государственный перево­рот. Ленин хотел сосредоточить всю пол­ноту власти в руках органа, созданного в процессе восстания, органа, который ни в чем не зависел бы от съезда Советов. Этот шаг делал неиз­бежным еще до открытия II съезда Советов разрыв между Лениным и другими революционными организациями, которые считали себя вправе претендовать на часть новой власти.

Во второй половине дня 25 октября Ленин, появившись впервые по­сле июня перед народом, заявил на сессии Петроградского Совета: «Ра­бочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций. Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в итоге привести к победе социализма».

Однако победа большевиков оставалась неполной, так как в Зимнем дворце еще заседало Временное правительство. Штурм Зимне­го дворца произошел ночью, после того как крейсер «Аврора» сделал несколько холостых выстрелов в сторону дворца. В два часа утра Антонов-Овсеенко арестовал членов Временного пра­вительства. Бои, в которых приняли участие с той и с другой стороны не более нескольких сот человек, завершились с минимальными потерями (6 убитых из числа обороняющихся, ни одного из нападавших).

За несколько часов до падения Зимнего дворца, в 22.40, открылся II Всероссийский съезд Советов. Осудив «военный заговор, организо­ванный за спиной Советов», меньшевики и эсеры покинули съезд. Тогда по инициа­тиве Троцкого съезд (на котором оставались только большевики и ле­вые эсеры) принял следующую резолюцию: «II съезд Советов констатирует, что уход меньшевиков и эсеров является преступной и отчаянной попыт­кой лишить это собрание представительности в тот самый момент, ког­да массы стараются защитить революцию от наступления контррево­люции». Чуть позже съезд проголосовал за резолюцию, составленную Лени­ным, которая передавала «всю власть Советам». Эта резолюция была чистой формальностью, ведь на самом деле власть уже находилась в руках партии большевиков, но она придала законность результатам восстания и поз­воляла большевикам править от имени народа, так как другие партии, за исключением левых эсеров, покинули съезд. Затем были зачитаны и одобрены декреты о мире и о земле — первые акты новой власти.

Заключение

Таким образом, победа большевиков в октябре 1917 года стала возможна по ряду причин:

· из многовекового традиционного для нашей страны авторитаризма государственной власти и из-за слабости новых демократических институтов следовало, что государственная власть будет восстановлена в виде авторитарного режима в его праворадикальном или леворадикальном виде. Поскольку после корниловского мятежа правые потерпели сокрушительное поражение, то большевистский вариант диктатуры стал единственно возможным;

· условия военного времени, тяжелое бремя нерешенных проблем, доставшихся от царизма, просто нехватка времени не позволили Временному правительству в короткие сроки провести социально-экономические преобразования, защитить рожденные февральской революцией демократические институты. Правительство не сумело наладить эффективную систему управления страной. В обществе нарастали социальная нестабильность, поляризация политических сил;

· недостаточный политический опыт российской буржуазии, неспособность ее к социальному компромиссу с рабочим классом создавало дополнительные возможности для большевиков использовать рабочее движение в своих целях;

· в победе большевиков большую роль сыграли политическая воля, стратегическое и тактическое искусство, организаторский талант их лидеров – Ленина и Троцкого. Они блестяще использовали промахи и слабости Временного правительства, быстро реагировали на изменение обстановки в стране. Они смогли предложить трудящимся простые и понятные лозунги, отвечающие их нуждам, чтобы в решающий момент привлечь их на свою сторону.

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Финансовая академия

при Правительстве Российской Федерации»

Кафедра «История и политология»

 

 

Октябрьская революция 1917 года

реферат по дисциплине: «История России»

 

 

Выполнил: студент группы МЭК1-1

Василенко Николай Вадимович

Научный руководитель: к.и.н.,

Рябчикова Любовь Николаевна

 

 

Москва 2008

План

1. Введение

2. Революция 1905-1907 гг., как репетиция революционных событий 1917 года.

3. Россия между двумя революциями (1907-1917гг.), Февральская революция.

4. Деятельность Временного правительства. Правительственные кризисы

5. Июльские события. Корниловский мятеж. Победа Октябрьской революции.

6. Заключение

7. Библиографический список

 

Библиографический список

1. Н.Верт «История Советского государства» 2006 Москва

2. Ратьковский И. С., Ходяков М. В. «История Советской России»

Санкт-Петербург, 2001.

3. Вандалковская М.Г. П.Н. Милюков. А.А. Кизеветтер: «История и политика.» Москва, 1992.