Общая характеристика юриспруденции Великобритании и США в ХХ в.

В XX веке в Великобритании законодательство окончательно превратилось в основной источник права. Большую роль здесь играло делегированное законодательство. Основной формой упорядочения многочисленных законов оставалась такая форма систематизации, как консолидация.

 Она принимала разумные виды. Чаще всего это было объединение ранее изданных по этому вопросу законодательных положений.

«Новое дыхание» процессу консолидации придавалось специальным актом Парламента (1956) об образовании правовой комиссии, целью которой было проведение реформы права вплоть до его полной кодификации. Были подготовлены кодифицированные акты по договорному, семейному праву. Эта работа в современной Великобритании далека от завершения, сказываются английские правовые традиции, прецедентное право.

Получил развитие процесс совершенствования гражданского права (термин «гражданское право», как известно, в английской правовой системе условный). Оно складывается из ряда традиционных правовых институтов: реальной собственности, доверительной собственности, договора и др. В 1925 году был принят Закон о собственности, дополненный четырьмя другими иконами, связанными с распоряжением и управлением имуществом

После Второй мировой войны произошло законодательное обеспечение социализации собственности. Были приняты законы о национализации жизненно важных отраслей промышленности. Она осуществлялась на основе социального компромисса. Бывшим ата- дельцам предприятий выплачивалась компенсация, а национализированные предприятия приобрели форму публичных корпораций. Впоследствии была проведена частичная приватизация национализированных предприятий. Процессы национализации и приватизации приобрели динамичный характер.

Так же как и в США, был принят ряд законов, регулирующих хозяйственную деятельность корпораций. В Великобритании антитрестовское законодательство появляется после Второй мировой войны. Законы 1948, 1956 гг. предусмотрели создание государственных органов для контроля за монополистической и антиконкурентной практикой. Они должны были проводить расследования на рынке. Было предусмотрено создание специального суда по ограничительной практике, который в случае выяснения вредных последствий для свободы конкуренции мог выносить решения о запрещении монополистической практики как противоречащей! общественному интересу. В 1970— 1980 юды такое законодательство было расширено, консолидировано и распространено нс только на торговые, но и на информационные соглашения.

В регулировании договоров по-прежнему преимущественную роль играют нормы прецедентного права, по относительно некоторых видов договоров изданы соответствующие законодательные акты. При заключении договоров серьезное внимание уделяется установлению и соблюдению стандартных условии договора, чтобы избежать произвольного включения в них различных оговорок в интересах одной стороны.

Во второй половине XX в. был принят ряд законов, в результате которых произошли существенные изменения в сфере брачно- семейных отношений. Вступление в брак требует от сторон соблюдения ряда условий: добровольность, отсутствие другого брака, брачный возраст (16 лет), отсутствие близкого родства, принадлежности к одному полу.

Зарегистрированный брак означал возникновение новых прав и обязанностей для супружеской пары. Законодательство предусматривай о их взаимную поддержку и совместное проживание. Брак, по английскому праву, представляет собой разновидность контракта.

В Новейшее время продолжилась политика упрощения и модернизации уголовного права путем издания консолидированных актов или актов, имеющих элементы кодификации. Она отражает меняющиеся общественные условия. Вместе с тем значительная часть уголовного права Англии состоит из судебных прецедентов.

В XX веке увеличилось количество парламентских актов, посвященных уголовному праву, чго сузило область применения судебного прецедента. В I960—1980-е голы был принят целый ряд важных актов по вопросам общей части уголовного права. Особое место здесь занял Закон об уголовном праве 1967 г., который отменил средневековое деление всех престу плений на фелонию и мисдиминор.

Одним из важных направлений реформ уголовного права являлась гуманизация и оптимизация наказания (в стране в течение длительного времени никто не был приговорен к смертной казни). Широкое распространение получило условное осуждение.

Судебная система Великобритании в Новейшее время неоднократно подвергалась реформам и упрощению, но она осталась все- таки весьма сложной, сильно децентрализованной. Низшая судебная инстанция по гражданским делам - помощники судей в графствах. По малозначительным уголовным делам такую роль выполняют общественные магистраты. На них возложены функции мировых судей.

Более крупные гражданские дела дела рассматривают суды графств. Уголовные же дела, которые не подсудны вышеотмеченним судьям, рассматриваются Судом короны, созданным в 1971 г. Болес сложные дела может вести по первой инстанции колла ия Высокого суда. Приговоры данных судов принимаются за основу при решении аналогичных дел судами низшей и равной им инстанции. Высокие суды, в свою Очередь, связаны предыдущими приговорами и решениями. Высокий суд состоит из трех отделений: королевской скамьи, возглавляемой лордом - главным судьей, канцлерского суда (суда справедливости), возглавляемого вице-канцлером, и отделения по семейным деламВышестоящая судебная инстанция - Апелляционный суд. рассматривающий апелляции на решения отделений Высокого суда.Все три упомянутых судебных органа - Суд короны. Высокий суд и Апелляционный суд вместе называют Верховным судом. В судопроизводстве участвует Пшата лордов. Она является апелляционной инстанцией и судом первой инстанции для паров, обвиняемых в уголовных преступлениях.В Великобритании есть военные суды, церковные суды (для лиц духовного звания), промышленные трибуналы, рассматривающие жалобы на дискриминацию на предприятиях, административные суды при органах исполнительной власти

Право США имеет своим первоисточником английское общее право. Общее право является отраслью, которая несет на себе глубокий исторический отпечаток, эта история до XVIII века — принадлежит исключительно английскому праву, его развитие и формирование осуществлялось по трем принципам:

1) формированием общего права;

2) дополнением общего права институтом справедливости;

3) толкованием статутов.

Ко второй половине XX в. одним из самых острых вопросов государственно-политической жизни и одновременно правовой системы США стал вопрос о всеобщем равноправии и об укреплении гражданских прав в целом. В силу разного рода обстоятельств (наличия многочисленных расовых, национальных, религиозных причин, особых традиций правовой системы и т.д.) местное и административно-правовое ущемление гражданских прав по различным причинам приобрело политический размах, тем самым, стимулируя общественное недоверие и неуверенность в справедливости установившегося государственного уклада. Законодательные и верховные судебные власти США достаточно быстро отреагировали на эту проблему, сформулировав и закрепив практически новое правовое «поле» взаимоотношений граждан и государственных властей. В соответствии с Законом о гражданских правах 1957 г. в рамках исполнительной власти была создана особая Комиссия по гражданским правам (членов которой назначал сам президент с согласия Сената). Комиссии вменялось в обязанность расследовать заявления граждан об ущемлении их политических прав при голосовании по мотивам расы, цвета кожи, вероисповедания, возраста и иных обстоятельств, а также оценивать нормативные акты администрации, законы и политику федерального правительства под углом зрения допускаемого в актах или в политике неравноправия. Для предотвращения дискриминации данная Комиссия должна была проводить квази судебные слушания, также наделялась координационными полномочиями. В основу формирования правительственной власти положен принцип разделения властей. Согласно этому принципу, законодательная власть полностью принадлежит конгрессу, исполнительная — президенту, а судебная — Верховному и нижестоящим федеральным судам. Более свободное обращение с прецедентом приобретает особое значение в связи с правомочием и юрисдикцией американских судов осуществлять контроль за конституционностью всех законов. Верховный суд штата или Верховный суд США может подобным образом отказаться от прецедента конституционного толкования. Право конституционного контроля, в особенности активно используемое Верховным судом, выделяет главенствующую роль судебной власти в американской системе права. К тому же, как уже отмечалось выше, штатам предоставлена достаточно широкая законодательная компетенция, и они активно ее используют. Отсюда значительный по своему масштабу объем законодательства — статутного права на уровне штатов. Верховный суд выступает высшим органом судебной системы, его доктрины, толкование законов и правотворческая деятельность в целом, являются обязательными для судов всех уровней. В качестве первой инстанции он рассматривает дела, касающиеся дипломатических представителей и консулов, а также дела, в которых одной из сторон является штат. В остальных делах, которые возникают на основе Конституции, федеральных законов и заключенных международных договоров, Верховный суд США выступает в роли последней апелляционной инстанции. Для государственного права особо значение имеет деятельность Верховного суда, связанная с конституционным надзором (контролем). Подобное переплетение функций служит целью для более полного приспособления механизма правительственной власти к задачам и требованиям, которые поставлены современным развитием общества. Однако органы конституционного контроля занимаются не только проверкой соответствия актов Основному закону. Такая проверка, несомненно, важная составная часть их работы. В то же время это проверка оказывает воздействие на все стороны деятельности органов государственной власти, отношения различных уровней управления, различные элементы политической системы.

Особой частью кодификации в США стало формирование так называемых единообразных законов и кодексов, целью которых является установление возможного единства тех областей права, где это особенно важно и необходимо. Соответствующую подготовку осуществляет Общенациональная комиссия представителей всех штатов совместно с Американской ассоциацией адвокатов и Американским институтом права. В США применение закона (законопроекта) зависит от судебных прецедентов его толкования, и не существует четких гарантий, что единообразные законы или кодексы будут повсеместно одинаково толковаться судебной правоприменительной практикой. История американского права складывалась посредством множества трансформаций и изменений. В качестве главной составной части национальной правовой системы США выступает государственное право, нормам которого регулируются общественные отношения, возникающие в процессе применения государственной власти. Государство, будучи организационным институтом внутри общества, по общему правилу, призвано выражать и гарантировать обеспечение интересов этого самого общества, производить отбор идей и фактических отношений, облекая их в правовую форму, т.е. создавать национальную систему права. На правовую систему США серьезный отпечаток наложил тот факт, что она зародилась и развивалась в условиях американского федерализма, формально провозглашавшего достаточно большую компетенцию штатов в государственно-правовом регулировании разных областей социальных отношений. Федеральные власти вправе регламентировать только те сферы, которые отнесены к их исключительному ведению. Впоследствии данное государственное разграничение компетенции стало одним из многих признаков, которыми так насыщена правовая система США.