Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Субъективная сторона преступления, предусмотренная статьей 228 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины и выражается в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами или психотропными веществами и желает этого. Преступление считается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало, чтобы эти последствия наступили (ч.2 ст.25 УК РФ).

Следует отметить, что особенность субъективной стороны состоит в том, что присутствует такой специальный признак, как отсутствие цели сбыта. И в соответствии с этим можно дать следующее определение умысла данного состава преступления – виновный сознает общественную опасность незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере и желает совершить именно эти действия, но не имеет цели и желания сбыта указанных средств и веществ. Понятие «без цели сбыта» означает, что виновный, совершая одно из альтернативных действий субъективной стороны в крупном или особо крупном размерах, не имел намерения любым способом передать их в распоряжение другого лица.[40]

Мотивация преступной деятельности, объективированная в совершении рассмотренных деяний, может быть разнообразной, на квалификацию это обстоятельство влияния не оказывает. Среди мотивов возможны: стремление к эйфории, корыстные побуждения, желание пережить ранее неизведанные ощущения, адаптироваться к «привлекательной» среде наркоманов и др[41].

Субъектом рассмотренных преступных посягательств может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

Ст.228 УК РФ содержит Примечание, предусматривающее специальный вид освобождения от уголовной ответственности за совершение названного в ней преступления, речь идет о такой разновидности правомерного посткриминального поведения, как деятельное раскаяние.

Основание такого освобождения складывается из двух условий:

1) добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ представителям властей, если лицо имело реальную возможность распорядиться ими иным способом;

2)  активное содействие раскрытию или пресечению преступлений, изобличению лиц их совершивших, обнаружение имущества, добытого преступным путем, принимая во внимание преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Употребление законодателем соединительного союза «и» свидетельствует о том, что названные условия совокупны, т.е. освобождение от уголовной ответственности возможно лишь при наличии обоих.

Рассматривая особенности субъекта преступления, следует учесть, что рассматриваемые преступления часто совершаются лицами, которые сами употребляют наркотики, в том числе имеющими уже диагноз «наркомания» или «токсикомания», поэтому надо помнить о необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ. Как правило, наркоманы признаются вменяемыми в отношении совершенных ими общественно опасных деяний. Объясняется это тем, что сознательно употребляющее наркотики лицо, даже попав в зависимость от них, отдает отчет в своих действиях, когда приводит себя в состояние наркотического опьянения. Ст.23 УК РФ гласит: лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Вменяемость применительно к лицам, страдающим наркоманией, является проблемным вопросом. В медицинской литературе наркоманию относят к психическим заболеваниям и рассматривают как болезненное, компульсивное (т.е. непреодолимое) влечение к наркотическим средствам и психотропным веществам, потребность принимать эти препараты, постоянно увеличивая их дозу. У большинства наркоманов снижен контроль над своими поступками, способность руководить своими действиями (в период наркотического голодания, так называемой ломки). При анализе медицинской характеристики заболевания наркоманией появляется обоснованное сомнение в том, наличествует ли у наркомана способность руководить своими действиями в период абстинентного синдрома.[42] Но поскольку субъект виновно привел себя в подобное состояние, он в силу ст.23 УК РФ должен нести ответственность за содеянное.

 

Заключение.

Подводя итог вышеизложенному, отметим, что физическое и моральное здоровье населения является залогом существования российского общества и нормального функционирования его системы. Однако рост наркомании и наркопреступности вызывает большую тревогу и свидетельствует о больших проблемах нашего социума.

В сложившейся ситуации важны любые усилия, как отдельных правоохранительных органов, так и совместные действия всех государственных и общественных организаций, направленные на пресечение наркомании и наркобизнеса. Более того, для борьбы с этими страшными явлениями XXI в. жизненно важно объединение сил и средств не только в рамках отдельных государств, а концентрация воли всего мирового сообщества.

В данной работе был затронут состав преступления, предусмотренный ст.228 УК РФ. Особое внимание уделено определению понятийного аппарата альтернативных действий объективной стороны состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта, а также разъяснены правила их разграничения, основываясь на разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ; очерчены пределы законного оборота наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов при анализе положений ФЗ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Относительно сложившейся ныне наркоситуации и в России можно сделать следующий вывод: искоренение наркотизма является утопией, но возможно сокращение этого процесса в определенных рамках. Главная задача — создание преград для массового вовлечения в него подростков и молодежи, еще не втянувшихся в потребление наркотических средств и психотропных веществ и в совершение иных незаконных действий с ними. Общество, государство должны придерживаться стратегии сокращения вреда от уже реально существующего и в данных условиях неискоренимого негативного социального явления, принявшего характер хронической социальной болезни.

 

 

 

Список используемой литературы.

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ, гл.25;

2. ФЗ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 17 июля 2009 г.)/ РГ.1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219;

3. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»/ РГ. 2006. №29; СЗ РФ. 2006. №7 ст.787;

4. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 21 апреля 2010 г.)/РГ. 1998. №134; СЗ РФ. 1998. №27 ст.3198.

 

Научная литература:

1. Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г.;

2. Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. «Наркотики в России: преступления и расследование: научное издание».- СПб., 1999 г.;

3. Анисимов Л.Н. Наркотики и правовой режим.- Л.: ЛГУ, 1974 г.;

4. Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. Владивосток, 2000 г.;

5. Клименко Т.М. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, М, Книга-сервис, 1999 г.;

6. Акопов В.И. Право в медицине – М., Книга-сервис, 2002.

Учебники и учебные пособия:

1. Харьковский Е.Л. «Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие»; М., Юрлитинформ, 2003 г.;

2. Уголовное право РФ. Особенная часть, под ред. доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова, Саратов, Проспект,1999г.;

3.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций, 2003 г.

Авторефераты и диссертации:

1. Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г.;

2. Лосев С.Г. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков: конструкция составов, квалификация, карательная практика: автореф. дис…канд. юрид. наук/ Тюменский гос. инст-т мировой экономики, управления и права – Тюмень, 2002 г.;

3. Григорова К.С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов как подструктура наркотизма: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар,2006г.;

4. Мартынович А.Ю. Незаконный оборот наркотических веществ или их аналогов: квалификация, освобождение от уголовной ответственности, назначение наказания: автореф. дис…канд. юрид. наук/ А.Ю.Мартынович; Байкальский гос.ун-т экономики и права. Красноярск, 2004 г.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»/ РГ.2006. №137; БВС. 2006. №8;

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. (утв. на заседании Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.)/ БВС. 2006. № 3.

Ресурсы сети Интернет:

1. www.lench.chel.sudrf.ru - Официальный сайт Ленинского районного суда г.Челябинска.

 

 

[1] Уголовное право РФ. Особенная часть, под ред. доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева

и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова, Саратов, 1999г., с.374

[2] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ 1998. №2 ст.219

[3] См.: РГ.1998. №134; СЗ РФ. 1998. №27 ст.3198

[4] Харьковский Е.Л. «Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие»; М., Юрлитинформ, 2003, с.47-48

[5] См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8

[6] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219

[7] Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. «Наркотики в России: преступления и расследование: научное издание».- СПб., 1999, с.23

[8] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.156-157

 

[9] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.156-157

[10] Анисимов Л.Н. Наркотики и правовой режим.- Л.: ЛГУ, 1974 г, с.105

[11] Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г., с.14

 

[12] Мартынович А.Ю. Незаконный оборот наркотических веществ или их аналогов: квалификация, освобождение от уголовной ответственности, назначение наказания: автореф. дис…канд. юрид. наук/ А.Ю.Мартынович; Байкальский гос.ун-т экономики и права. Красноярск, 2004, с.8

[13] Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г., с.12

[14] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.160

 

[15] См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8

[16] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219

[17] Григорова, К. С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов как подструктура наркотизма: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф.

дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар,2006, с.13

[18] Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. Владивосток, 2000 г., с.56

[19] См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8

[20] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.184

[21] www.lench.chel.sudrf.ru\ документы суда/решения по уголовным делам/ Обвинительный приговор в отношении Г.Н.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ (апрель 2010г.)

[22] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219

[23] Клименко Т.М. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 1999 , с.116

[24] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.186

[25] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций, 2003, с.60

[26]См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219

[27] Там же

[28] Там же

[29] www.lench.chel.sudrf.ru/обзоры судебной практики/ Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о неза-конном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сложившейся после принятия постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г.(пп.1 п.4)

[30] Лосев С.Г. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков: конструкция составов, квалификация, карательная практика: автореф. дис…канд. юрид. наук/ Тюменский гос. инст-т мировой экономики, управления и права – Тюмень, 2002 г., с.17

[31] Лосев С.Г Там же, с. 16

[32] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219

[33] Там же

[34] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.196

 

 

[35] Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», п.10. См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8

[36] Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. Владивосток, 2000 г., с.73

 

[37] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. (утв. на заседании Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.)/ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2006 г., N 3

[38] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.190

[39] См.: РГ. 2006. №29; СЗ РФ. 2006. №7 ст.787

[40] Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г., с.15

 

[41] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.198

 

[42] Акопов В.И. Право в медицине – М., Книга-сервис, 2002, с.56