Из “Наказа” А.И. Деникина представителям добровольческой армии и целях ее борьбы (начало мая 1919 г.)

1. Добровольческая армия борется за спасение России путем: 1) создания сильной дисциплинированной и патриотической армии; 2) беспощадной борьбы с большевизмом ; 3) установления в стране единства государственного и правового порядка.

2. Стремясь к совместной работе со всеми русскими людьми, государственно мыслящими, Добровольческая армия не может принять партийной окраски.

4. Никаких сношений ни с немцами, ни с большевиками. Единственно приемлемые положения: уход из пределов России первых и разоружение и сдача вторых.

5. Желательно привлечение вооруженных сил славян на основе их исторических чаяний, не нарушающих единства и целостности Русского государства, и на началах, указанных в 1914 году русским верховным главнокомандующим…

Деникин А.И. Белое движение и борьба Добровольческой армии // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Дон и Добровольческая армия. - М., 1992. - С. 226.

Резолюция общего собрания команд 1-й и 2-й бригад кораблей, дислоцированных в Кронштадте

1) Ввиду того, что настоящие советы не выражают волю рабочих и крестьян, немедленно сделать перевыборы советов тайным голосованием, причем перед выборами провести свободную предварительную агитацию всех рабочих и крестьян.

2) Свободу слова и печати для рабочих и крестьян, анархистов, левых социалистических партий.

3) Упразднить всякие политотделы, так как ни одна партия не может пользоваться привилегиями для пропаганды своих идей и получать от государства для этой цели. Вместо них должны быть учреждены с мест выбранные культурно-просветительные комиссии, для которых средства должны отпускаться государством.

4) Уравнять паек для всех трудящихся, за исключением вредных цехов.

Вопросы истории. 1994. № 4. - С. 16 - 17.

Из положения о правах объединенного государственного политического управления (24 марта)

1. Предоставить Объединенному Государственному Политическому Управлению право в отношении лиц, признаваемых ими на основании нижеперечисленных признаков социально – опасными:

А) высылать таковых из местностей, где они проживают, с запрещением дальнейшего проживания в этих местностях на срок не свыше трех лет;

Г) заключать в концентрационный лагерь сроком до трех лет;

2. Исключительному ведению Особого Совещания при ОГПУ по высылкам, ссылкам, заключению в концентрационный лагерь принадлежит разрешение вопросов о применении этих мер в отношении лиц:

А) причастных к контрреволюционной деятельности, шпионажу и другим видам государственных преступлений…;

Б) подозреваемых в контрабандной деятельности по ввозу товаров или переходу границы без соответственного на то разрешения, или способствования такому переходу…;

Россия ХХ века. Документы. Лубянка. ВЧК-КГБ. 1997. - С. 170 - 181.

Из информационной сводки колхозцентра СССР и РСФСР о перегибах в раскулачивании (не ранее 25 февраля 1930 г.)

…1. Северный край.

В Чебоксарском районе “сгоряча” раскулачили несколько середняков и даже бедняков. Раскулачивание происходило без участия бедняцко – середняцкого схода и при игнорировании сельсовета.

2. Московская область.

В Тверском округе, где раскулачивание в основном проходит правильно, есть отдельные случаи, когда при раскулачивании задели середняка, а некоторые кулаки остались нетронутыми. У рабочих, имеющих в деревне имущество, отбирали дома и сено. У кулаков отбирали мелочи домашнего обихода: часы-ходики, лампы, одеяло и другое “барахло”.

Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и ходе коллективизации. 1927 - 1932 гг. - М., 1989. - С. 360 - 362.

Из воспоминаний Г.П. Смидовича о репрессиях 1937 – 1938 гг.

В 1937 г. в Москве появилось новое внесудебное ведомство для ускоренного принятия карающих решений в отношении многих тысяч «врагов народа», не заслуживающих расмотрения в высоких судебных инстанциях, с участием Вышинского и прочих высокопоставленных «Деятелей правосудия».

Этот карающий меч для «мелкой сошки» назывался «Особым совещанием» (и не только для мелкой), куда входили: представитель ЦК, представители Верховной прокуратуры и КГБ. «Дела» стряпались стремительными темпами. Без этих темпов невозможно было в сжатые сроки переварить многие тысячи заключенных хотя бы по вместимости тюрем Москвы, республиканских, краевых, областных и районных центров страны. В Москве была, например, известная всем, подследственная внутренняя тюрьма «Лубянка» на пл. Дзержинского, военная – Лефортово, еще какая-то тюряга за пределами города…

«Особым совещанием» была разработана совершенно новая, «прогрессивная» форма внесудебного разбирательства по каждому «делу». Скоростной допрос или лучше «дознание» (как при Малюте Скуратове) и скоростное заочное, без свидетельских показаний, решение «совещания» укладывалась, в общей сложности, в две-три недели, максимум в месяц, и осужденный был «готов» для пересыльной тюрьмы и лагеря. На отправке в пересылку роль «совещания» завершалась. …

Смиридович Г.Н. Не миновала меня чаша сия // Исторический архив. 1997. № 2. - С. 168-170.

ТЕМА 7

В разделе находятся документы, связанные с участием нашей страны во 2-й мировой войне, послевоенным развитием международных отношений и становлением новой (постсоветской) государственности.