Глава 1. Путь Цезаря к власти

Оглавление

Введение

Глава 1. Путь Цезаря к власти

Детство и юность Цезаря. Начало политической деятельности

Республиканские должности Цезаря

Заговор Катилины. Роль Цезаря в заговоре

Цезарь в Испании: правление, создание собственного войска, получение титула императора и триумфа

Глава 2. Цезарь - великий полководец и выдающийся политический деятель

Сопротивление сената. Создание первого триумвирата

Галльские походы Цезаря

Противостояние Цезаря и Помпея. Начало междоусобной войны

Захват Цезарем единоличной власти

Гай Юлий Цезарь - диктатор. Заговор против Цезаря

Заключение

Список использованной литературы

Введение

«Выдающийся полководец, не менее выдающийся государственный деятель, разносторонний гений -…в обрамлении таких эпитетов, в блеске таких оценок Цезарь вошёл в историю».

Актуальность данной темы обуславливается неординарностью личности Цезаря. Путь от мальчика-жреца до обожествлённого монарха вызывает интерес не только у ученых-историков, но и у широкого круга читателей. Объектом изучения данной работы является оценка роли Цезаря как общественного деятеля и выдающегося полководца.

Большой интерес и значение для оценки личности Цезаря представляет его биография, написанная Плутархом. Плутарх занимал видное положение при Траяне и Адриане и был чрезвычайно образованным и плодовитым писателем. Его «Параллельные биографии» - жизнеописания выдающихся греческих и римских деятелей, соединённые попарно. Плутарх не столько историк, сколько философ - моралист. Он сам говорит, что не пишет историю, а биографии, откуда читатели должны черпать примеры того, чему надо подражать и чего следует избегать. Поэтому раскрытие истины стоит для Плутарха на втором плане. Он много внимания уделяет различным интимным и мистическим подробностям, в большинстве случаев являющихся лишь слухами и выдумками, часто приводит разговоры, которых слышать не мог.

Высокую оценку деятельности Юлия Цезаря дал в своем большом труде «Римская история» Аппиан Александрийский. Он не скрывает своего восхищения перед величием римского государства, обязанным, по его мнению, планомерной мудрости, доблести, выдержанности, твёрдости, благодаря чему Рим сумел достигнуть всемирного владычества. Эти пышные похвалы заставляют относиться к этому источнику с осторожностью, поскольку такое восхищение Римом могло невольно привести к преувеличениям и неточности повествования.

Гай Свето́ний Транкви́лл (лат. Gaius Suetonius Tranquillus) - римский писатель, историк и учёный-энциклопедист, живший приблизительно между 75 и 160 гг. н. э., около 120 г. н. э. написал самый важный из дошедших до нас трудов его - «De vita Caesarum», известный под названием «Жизнь двенадцати цезарей» (буквально «О жизни цезарей»), от Юлия Цезаря до Домициана. Это произведение является важным историческим памятником благодаря богатству содержания. Хотя исторический метод Светония содержит элементы критического анализа источников, в основном Светоний ссылается на слухи и вторичные источники. В главе про Цезаря, он ссылается на сочинение Танузия Гемина, эдикты Марка Бибула, речи Гая Скрибония Куриона, письма Цицерона. К сожалению, начало жизнеописания Юлия Цезаря не сохранилось, повествование о нём идёт с 16-го года жизни. Именно Светоний впервые оставил довольно подробное описание внешности Юлия Цезаря: «Говорят, он был высокого роста, светлокожий, хорошо сложен, лицо чуть полное, глаза черные и живые. Здоровьем он отличался превосходным: лишь под конец жизни на него стали нападать внезапные обмороки и ночные страхи, да два раза во время занятий у него были приступы падучей. За своим телом он ухаживал слишком даже тщательно, и не только стриг и брил, но и выщипывал волосы, и этим его многие попрекали».

Античные авторы императорской эпохи оставили много фактического материала, однако анализировали его достаточно поверхностно.

Конечно, такой исторический деятель как Гай Юлий Цезарь не мог не привлечь внимания современных историков.

Монография Н.А. Машкина посвящена уже последующей эпохе Августа, но оговаривает некоторые вопросы времени Юлия Цезаря. Исследователь подробно останавливается на толковании термина «цезаризм» и говорит об изменении значения термина «император» при Цезаре. Н.А. Машкин уделяет большое внимание вопросу о характере власти Цезаря и даёт обзор существующих точек зрения.

С.Л. Утченко не соглашается с Н.А. Машкиным, утверждая, что в термине «император» времени Цезаря нет монархического смысла, что говорит о другом понимании характера власти диктатора. Вероятно, вследствие этого в монографии С.Л. Утченко больше фактического материала, чем глубокого анализа.

Монография А.Б. Егорова весьма интересна, поскольку исследователь не увлекается критикой уже существующих точек зрения, а подаёт фактический материал сжато, не углубляясь в детали, тем самым, излагая саму суть. Его выводы ясны и лаконичны, что делает книгу более лёгкой для восприятия. То же касается и «Истории Рима» С.И. Ковалёва, который не уделяет должного внимания причинно-следственным связям и достаточно кратко излагает фактический материал, причиной чему может быть то, что его монография посвящена не конкретной эпохе, а всей истории Рима.

Цель данной работы - проследить путь Цезаря к вершинам власти, раскрыть роль личности Цезаря в истории Древнего Рима.

Задачами курсовой работы являются:

изучение трудов древних и современных историков о Гае Юлии Цезаре;

раскрытие качеств личности Цезаря;

анализ политической деятельности Цезаря;

характеристика Цезаря как полководца.

Глава 1. Путь Цезаря к власти