Причины возникновения и гибели тоталитарного государства

Тоталитарное государство возникает в связи с каким-нибудь кризисом, который вызывает ломку сознания и существовавших до этого связей.

«Тоталитаризм становится возможным там и тогда, где и когда общество в ходе своего развития оказывается перед экстремальными задачами, для решения которых необходима мобилизация усилий всего населения. Именно с экстремальными условиями связаны базовые черты тоталитаризма - мессианская моноидеология (социальная, национальная или религиозная); утверждение в стране монопольноправящей партии, отстаивающей эту спасительную идеологию, появление харизматических лидеров («отцов наций», «спасителей народов», великих вождей и т.д.)» /10 с.148/.

Но, почему некоторые страны выбрали в экстремальной ситуации тоталитарный режим, а другие смогли избежать этого пути?

Почему фашизм установил свою террористическую диктатуру в первую очередь в Германии и Италии? Во многом это обьясняется историческими особенностями развития этих стран. Как известно, эти страны запоздали в своем экономическом развитии по сравнению, например, с Англией и Францией. /2 с.22/. Историческое «опоздание» германского империализма дало немецкой буржуазии определенный шанс: предопределило тот факт, что на рубеже ХIХ - ХХ в.в. процесс концентрации производства и капиталов в Германии шел гораздо быстрее, чем в других странах. Существенное значение имело также и то, что германские капиталисты в большей степени, чем, например, английские и французские, вкладывались в национальную экономику, поскольку Германия имела сравнительно мало колоний. /2 с.27/.

Тоталитарная подготовка к империалистическим войнам значительно ускорила развитие в Германии государственно-монополистического капитализма./2 с.31/.

Примерно аналогичная ситуация сложилась и в Италии. Правда, Германия (в отличие от Италии) имела и определенные традиции жесткой централизованной власти - это империя, объединённая Бисмарком «железом и кровью». А Веймарская республика, существовавшая с 1918 по 1933 год заметного отпечатка на сознание нации не отложила. Скорее наоборот, не сумев справиться с разразившимся в 1929г. мировым кризисом, она подписала себе смертный приговор. В борьбе коммунистов и нацистов победу одержали нацисты во главе с Гитлером (так как на них сделали ставку крупные монополисты, понимавшие, что с приходом к власти коммунистов они лишатся всего).

В Италии наблюдалась похожая обстановка. В 1922 году, после неудачной попытки коммунистов прийти к власти, в результате фашистского переворота при поддержке крупных монополистов, к власти приходит Б. Муссолини.

Россия - единственная страна, где власть в период разброда и шатания захватили большевики (коммунисты) и смогли ее удержать.

Россия конца ХIХ - начала ХХ века по своей экономической ситуации (запаздывание в экономическом развитии и выход сразу на стадию государственно-монополистического капитализма, при слабых буржуазных традициях и исторически сильной центральной власти) очень напоминает Германию.

Анализируя причины гибели тоталитарных государств, можно констатировать, что «тоталитаризм фашистского типа потерпел сокрушительное поражение уже в середине ХХ века в открытом вооруженном столкновении (во Второй Мировой войне), когда противостоящие ему силы разрушили его ударами извне…Иначе сложилось развитие и историческая судьба тоталитаризма коммунистического типа. Последний тоже потерпел фиаско, но уже в конце ХХ века в результате внутренних процессов» /10 с.148/.

Внутренние противоречия, приведшие тоталитаризм коммунистического типа к развалу, рассматривает в своей статье «Апории теории тоталитаризма» К.Г. Баллестрем (Вопросы философии, 1992.№5). Он доказывает, что эти противоречия скрыты в самих основных признаках тоталитарного государства и являются неразрешимыми.

Господство одной партии.

«Единственная партия, обладающая в государстве монополией власти, притягивает к себе всех, кто желает что-либо сделать. На ней концентрируется всеобщий оппортунизм трудящихся. Одно из следствий этого состоит в том, что причиной всех бед рассматривается партийная и государственная бюрократия, которой постоянно приписывается лечение в форме «чисток», но которая неизбежно оказывается пораженной коррупцией." /9 с.22/.

Монополия на информацию.

«Партия претендует на информационную монополию и осуществляет ее через центральный контроль над средствами массовой информации. Следствием этого является то, что доверие к подцензурным средстам падает до нуля и возрастает интерес к альтернативной информации.» /9 с.23/.

Террор.

«Систематический террор может уничтожить эффективную оппозицию и гарантировать привилегии властителей. Но террор не может легитимировать господство, мотивировать труд, поддерживать устойчивое революционное возбуждение. Постоянный террор оборачивается параличом и бездеятельностью трудящихся. У руководителей, особенно второго и третьего поколения, ослабевает готовность к террору и он не вызывает уже прежнего страха." /9 с.23/.

Противоречия, заложенные в остальных признаках тоталитаризма и вышеперечисленные противоречия являются неразрешимыми и ведут к постепенному разложению изнутри, а потом - молниеносному краху тоталитарной империи, казавшейся монолитной.

Заключение

ХХ век, особенно первая его половина, потряс человечество.

Две мировые войны, унесшие около 100 млн. человеческих жизней. Массовый террор, проходивший под лозунгами расовых, этнических и классовых чисток, вернувший человечество в мрачное средневековье по методам его проведения, но не идущий ни в какое сравнение по масштабам его проведения.

Все это стало возможным вследствие возникновения и функционирования в Европе тоталитарных государств.

Подробно рассмотрев признаки тоталитарного государства и причины его возникновения, нельзя однозначно утверждать, что возникновение такого государства в настоящее время не возможно.

Напротив, не останавливаясь на тех странах, которые в настоящий момент безнадежно отстают от признанных лидеров мировой экономики, но не желают мириться с существующим положением вещей; нельзя исключать из этого списка и нашу страну.

Я считаю, что ситуация, складывавшаяся до недавнего времени (правление Ельцина) очень напоминала ситуацию конца ХХ годов в Германии, накануне прихода к власти фашистов. И то, что мы имеем в настоящее время сильного лидера, ведущего страну по демократическому пути развития (хотя, не без элементов автократии) - большая удача.

Наша задача - не поддаться демагогическим призывам крайне правых и крайне левых, эксплуатирующих трудную экономическую обстановку сложившуюся в стране после развала Советского Союза, хотя и «за Державу обидно». Выходить из кризиса нужно другим, пусть более длинным, но основанном на учете экономических законов и уважении прав и личного достоинства людей, путем.

Список литературы

1. Бабаев В.К. Теория государства и права. М., 1999.

2. Бессонов Б.Н. Фашизм: идеология, политика. М., 1985.

3. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. курс лекций. М.,2000.

4. Комаров С.А. Общая теория государства и права.(в схемах и определениях). М., 1996.

5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001.

6. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М., 1999.

7. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Санкт-Петербург, 1995.

8. Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М.., 1973.

9. Баллестрем К.Г. Апории теории тоталитаризма. // Вопросы философии.1992. №5.

10.Бутенко Л.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое. // Социально-политический журнал. 1995. №6

11.Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века. // Вопросы философии. 1992. №2