Новые формы завещаний в Российской Федерации.

 Расширению принципа свободы завещания, несомненно, способствует появление новых форм завещаний в Российской Федерации. Несмотря на то, что по общему правилу по-прежнему необходимо соблюдение нотариальной формы завещания под страхом недействительности (п.1 ст.1124 ГК РФ), вводится понятие закрытого завещания, а также предоставляется возможность в исключительных случаях составить завещание в простой письменной форме.

Закрытое завещание.

Институт закрытого завещания, регулируемый ст.1126 ГК РФ, призван максимально обеспечить тайну завещания путем исключения возможности ознакомления с содержанием завещания при жизни завещателя любым лицом, даже нотариусом. Суть закрытого завещания состоит в следующем. Завещатель собственноручно составляет и подписывает завещание, запечатывает его в конверт и в присутствии двух свидетелей передает нотариусу. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность. При этом нотариус обязан разъяснить завещателю положения ГК РФ, которые касаются лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). В случае оформления закрытого завещания нотариус выдает завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.

Сложная технология реализации этой формы гарантирует завещателю тайну завещания и уверенность в том, что завещанное имущество попадёт к наследнику.
 

 3.3.2 З авещание в простой письменной форме.

Особого внимания заслуживает анализ положений нового ГК о составлении завещания в простой письменной форме. Участие российских граждан в миротворческих, антитеррористических операциях связанных с боевыми действиями, а так же в спасательных операциях при природных и техногенных катастрофах обязало законодателей ввести в Гражданский Кодекс новую статью – «Завещание в чрезвычайных обстоятельствах». Исполнение подобного завещания возможно при определенных предусмотренных законодателем условиях. Они определены ст. 1129 ГК РФ. Во-первых, гражданин должен находиться в чрезвычайных обстоятельствах, при которых он лишен возможности совершить завещание в общепринятой форме (т.е. жизни гражданина явно угрожает опасность). Во-вторых, документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание, собственноручно должен быть подписан гражданином в присутствии двух свидетелей. В-третьих, с момента прекращения чрезвычайных обстоятельств и до открытия наследства прошло не более одного месяца (если завещатель в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств не воспользовался возможностью оформить его в общеустановленном порядке, то такое завещание утрачивает силу). В-четвертых, в течение срока, установленного для принятия наследства, суд должен подтвердить по требованию заинтересованных лиц факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Заметим, что в Проекте третьей части ГК РФ предусматривалась возможность составления завещания даже в устной форме (при участии двух свидетелей). Представляется обоснованным, что правила об устной форме завещания не включены в ГК, поскольку вероятность искажения воли завещателя слишком велика.

3.3.3 Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках. Совершенно по-иному по сравнению с ГК РСФСР 1964 г. урегулированы действующим законом отношения, возникающие в связи с составлением завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках. Как известно, специфика института завещательного распоряжения вкладом состояла, во-первых, в упрощенном порядке его оформления, поскольку для действительности завещательного распоряжения достаточно было его удостоверения служащим банка (нотариального удостоверения не требовалось), а во-вторых, вклад не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись общие правила о наследовании (ст.561 ГК РСФСР). Благодаря этим особенностям совершение завещательных удостоверений до настоящего времени было весьма популярным способом распоряжения правами на денежные средства на случай смерти.

Действующий ГК устанавливает общий правовой режим для наследования прав на денежные средства в банках, то есть денежные средства, внесенные гражданином во вклад, теперь не исключаются из состава наследства (ст.1128 ГК РФ). Такой подход законодателя вряд ли следует признать обоснованным, поскольку в том случае, когда завещатель хочет распорядиться на случай смерти не только денежными средствами, находящимися на вкладе, но и иным принадлежащим ему имуществом, отпадает надобность в составлении завещательного распоряжения, так как выраженная в завещании воля наследодателя и так распространит своё действие на денежные средства, находящиеся на вкладе. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним (следует также иметь в виду, что суммы, находящиеся во вкладах в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, являются объектами обложения налогом на имущество, переходящее в порядке наследования, в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.12.91 г. № 2020-1).11

 В связи с введением общего порядка наследования денежных вкладов можно предположить, что распространенность завещательных распоряжений снизится. Наследник, которому завещаны такие денежные средства, независимо от формы завещания вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада средства, необходимые для похорон наследодателя. Из незавещанных вкладов такие средства могут быть выданы лицу, указанному в постановлении нотариуса.

 Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается.

Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях. Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ст.1121 ГК РФ.

Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.). Устанавливаемые условия не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации.12

Размер средств, выдаваемых на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств (ст. 1174 ГК РФ).

Анализируя формы завещания по действующему ГК, следует обратить внимание на правильный подход законодателя, заключающийся в недопустимости формализма в решении вопроса о действительности завещания при относительно несущественных нарушениях его формы (п.3 ст.1131ГК РФ). Также еще раз хотелось отметить существенное развитие принципа свободы завещания в статьях нового кодекса. Об этом свидетельствуют нормы, предоставляющие возможность завещателю выбрать способы составления завещания; составить закрытое завещание, а в чрезвычайных обстоятельствах - даже изложить свою волю в простой письменной форме (с соблюдением определенных требований).

     

 

 

Глава 4.НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ.

В ранее действовавшем законодательстве не содержалось норм об основаниях и порядке признания завещания недействительным. Вместе с тем на практике завещания, как и другие сделки, признавались недействительными в соответствии с общими нормами о сделках.

В третьей части Гражданского кодекса содержатся специальные нормы, регулирующие основания и порядок признания завещания недействительным (ст.1131 ГК РФ). Правила этой статьи конкретизируют (применительно к сделкам, совершаемым при наследовании и, в частности, применительно к завещанию) общие положения о признании сделки недействительной (ст. ст. 165, 166, 168, 170, 176-178 ГК РФ).

В зависимости от оснований, влекущих недействительность завещания (упомянутых выше, а также в ряде других норм ГК, например, в ст.171, 172, 175 ГК РФ), завещание является недействительным:

а) либо в силу признания его таковым судом (т.е. налицо оспоримое завещание как частный вид оспоримой сделки);

б) либо независимо от такого признания судом (т.е. налицо ничтожное завещание как разновидность ничтожной сделки);

Общие правила о последствиях недействительности сделок, установленные в ст.166-181 ГК РФ, применяются и в отношении недействительных завещаний, однако при этом необходимо учитывать особенности, установленные в ст.1131 ГК РФ.

Кроме того, Гражданским кодексом установлен порядок оспаривания завещания. Оспорить завещание вправе лишь то лицо, права или законные интересы которого нарушены завещанием. Предусматривается также, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается; оно может быть оспорено только после смерти завещателя (п. 2 ст.1131 ГК РФ).

В Гражданском кодексе содержится новая норма, в соответствии с которой не все нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания должны приводить к признанию завещания недействительным. Описки и другие незначительные нарушения не могут служить основанием недействительности завещания, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ). О том, является ли нарушение незначительным, необходимо судить по:

а) характеру допущенного нарушения;

б) обстоятельствам, при которых упомянутое нарушение было допущено;

Незначительные нарушения порядка подписания или удостоверения завещания также не могут быть основанием для признания завещания недействительным. Однако суд не вправе относить к "незначительным" такие нарушения, которые:

а) влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Так, если подпись наследодателя явно неразборчива, не совпадает с его подписями на других документах, не позволяет достоверно установить, кто написал и подписал, например, завещание в чрезвычайных обстоятельствах, то это, безусловно, может повлечь его недействительность;

б) прямо противоречат положениям ст.1124-1129 ГК РФ (например, если вместо наследодателя завещание подписал его представитель, хотя сам завещатель не страдал недостатками, указанными в п.3 ст.1125 ГК РФ, если нотариус не разъяснил завещателю содержание ст.1149 ГК РФ).

Недействительными могут быть как завещание в целом, так и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения. Так, если завещатель вопреки требованию закона лишает обязательных наследников причитающейся им наследственной доли или снижает ее размер, завещание признается недействительным только в этой части.

В практике возникли вопросы:

могут ли быть оспорены в судебном порядке (как недействительные) завещания, составленные в чрезвычайных обстоятельствах (учитывая, что в соответствии со ст.1129 ГК РФ завещание в чрезвычайных обстоятельствах подлежит исполнению только при условии подтверждения судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах)? Да, и завещания в чрезвычайных обстоятельствах могут быть оспорены в судебном порядке и признаны судом недействительными. При этом для суда (рассматривающего иск о признании недействительным завещания в чрезвычайных обстоятельствах) решение суда, которым был подтвержден факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, имеет преюдициальное значение (но лишь в части именно того, что факт составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах был установлен, не более);

можно ли подать в суд иск о признании недействительным завещательное распоряжение (упомянутое в ст.1128 ГК РФ)? Да, и иск о признании завещательного распоряжения недействительным можно подать в суд, и последний может (при наличии к этому оснований) признать завещательное распоряжение недействительным. Законодатель устанавливает, что сама по себе недействительность тех или иных завещательных распоряжений не означает, что прочие части завещания недействительны, с другой стороны, если недействительность отдельных завещательных распоряжений влияет (затрагивает) на действительность всех других частей завещания, поскольку другие части завещания теряют смысл, т.к. они взаимосвязаны и взаимозависимы, то все завещание будет признано недействительным.

Гражданский кодекс не содержит норм, устанавливающих специальные последствия недействительности завещания. В этом случае недействительное завещание не влечет юридических последствий, то есть наследование по завещанию, признанному недействительным, не открывается и такое завещание не исполняется.

Вместе с тем недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (п. 5 ст. 1131 ГК РФ).

Норма, содержащая правила толкования завещания, является новой (ст.1132 ГК РФ). Во внимание принимается буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Толкование завещания должно быть подчинено одной цели: уяснение и осуществление воли завещателя. Кроме того, этой статьей определены субъекты, которым предоставлено право толковать завещание – нотариус, исполнитель завещания и суд.

Следует также упомянуть о так называемых «подводных камнях» наследования по завещанию.

Существует такое понятие, как право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ). Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе и усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы, находившиеся на иждивении умершего не менее года, наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.
      Иногда сам завещатель, а иногда и те лица, кому он действительно хочет передать имущество, обращаются к адвокатам с вопросом о том, как можно обойти это требование закона. Такой способ есть, Он, правда, напрямую не связан с завещанием. Когда наследодатель уверен в своих потенциальных наследниках, ему можно посоветовать совершить сделку купли-продажи квартиры, дома (которые он собрался завещать) с правом пожизненного содержания продавца. В этом случае имущество перестает быть собственностью наследодателя с момента совершения сделки и не входит в наследственное имущество. После смерти наследодателя оно переходит в безраздельную собственность покупателя.
       Вторая проблема это завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным. Статья 1127 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень организаций, учреждений и должностных лиц, имеющих право удостоверять завещания граждан. Так, например, завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, вправе удостоверять главные врачи, их заместители или дежурные врачи больниц. Родственникам следует помнить, что, как уже говорилось, более позднее завещание отменяет ранее составленное и что в последние дни жизни люди иногда под влиянием обстоятельств и чужого мнения меняют свою последнюю волю. Такое завещание довольно трудно признать недействительным в судебном порядке.
      В последнее время нередки случаи подделок завещания с помощью другого лица. Дело в том, что иногда завещание не может быть подписано наследодателем собственноручно, например, если человек парализован. Закон (п.3 ст.1125 ГК РФ) разрешает, чтобы завещание, если завещатель в силу своих физических недостатков, болезни или по иным причинам не может его собственноручно подписать, по просьбе завещателя было подписано другим лицом в присутствии нотариуса или другого должностного лица с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно. К сожалению, никто не застрахован от подделки завещания. Но в качестве практического совета можно сказать, что, во-первых, умирающий человек должен расписываться сам на официальных документах, а во-вторых, стоит продублировать уже ранее составленное завещание в последние дни жизни человека.
      Завещание, как и любая сделка, может быть совершена только дееспособным лицом, отдающим отчет в своих действиях. Это значит, что наследодатель, признанный решением суда недееспособным, не может составлять завещание. А завещание, составленное лицом, страдающим психическим заболеванием, оспоримо в судебном порядке.12
     Если завещатель и его потенциальные наследники учли для себя все перечисленные выше обстоятельства, то после смерти наследодателя споров между наследниками удастся избежать.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.  

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему. Наследование по завещанию, также как и институт наследования в целом, решает определенные задачи:

1.стимулирут развитие частной собственности;

2.способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя;

3.гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам;

4.предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Имущественные интересы похоже все чаще становятся для нас важнее родственных уз. Поэтому чтобы избежать раздела наследуемого имущества в судебном порядке прибегают к составлению завещания еще до смерти человека. Наследование по завещанию является более удобным способом для наследодателя донести свою волю без искажений до наследников. Но и завещание не исключает судебных споров.

Казалось бы, что может быть проще написать свою волю и таким образом предопределить судьбу своей собственности. Но иногда текст завещания может быть не точным, без указания долей. Ведь закон разрешает свободную форму написания этого документа. В таком случае гарантированное Конституцией РФ право наследования обернется для наследника цепью непредвиденных обстоятельств.

Для предотвращения этого необходимо в законодательстве четко и ясно определить все основополагающие понятия по написанию завещания, установить правила и стандарты. Это несколько ущемляет свободу наследодателя, но зато устраняет множество споров, а следовательно, уменьшает количество судебных разбирательств. Кроме того, на мой взгляд, институт наследственного права настолько обширен , что его можно выделить в отдельный нормативный акт. Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанные на отдельные виды наследственного преемства. Большое число норм о наследовании в хозяйственных обществах и товариществах, производственных и потребительских кооперативах содержится в актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц. Необходимо также обращаться к законодательству о страховании, земельному и ряду других. Такой объем нормативных документов и разбросанность норм по многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для понятия и применения обычными гражданами.

Оценивая главу 62 в целом можно отметить крайнюю детализацию норм наследственного права, урегулированность наследственных правоотношений «вплоть до мелочей». Но несмотря на подробную регламентацию права наследования по завещанию, глава 62 во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ. Хотелось лишь пожелать, чтобы институт наследственного права в России в конце концов начал бы на практике шагать в ногу со времинем и развиваться также стремительно быстро, как развивается наша страна за последние годы.

     

 

БИБЛИОГРАФИЯ.

Научная литература

1. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. – 1998. - №8.

2. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература. - 1989г.

3. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Белые альвы. – 1995.

4. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство.

5.     Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 2001.

6.     Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. – М.:Проспект, 2002.

7. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство./ Коммерсантъ-Daily. –2001. – №96.

8. Глава Федеральной нотариальной палаты РФ комментирует новое законодательство о наследовании // Известия. – 01.02.2002.

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. (Изд. 2-е). М., КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2002.

10. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: 1967.

11. Иванов Г.А. Обсуждение части 3 проекта Гражданского кодекса РФ; раздел «Наследственное право» // Законодательство. - №2. -1997 г.

12. Интервью c первым заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ А.Л. Маковским // Законодательство. – 1997. - №6.

13. Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. - №8. - август 2001 г.

14. Карпов А.В. Опыт правового регулирования наследования по завещанию в России и зарубежных странах // Бухгалтер и закон. - №11. – 2001.

15. Косарева И.А. Наследование по завещанию // Правовой вестник. - №10. –2001.

16. Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Гражданин и право. - №№1, 2, 3. - 2001 г.

17. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. – 2002.

18. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. - №7. - июль 2001 г.

19. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - №11. - ноябрь 2001 г.

20. Консультация специалиста Л. КРЫКАНОВА, Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 2001.

21. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ «Домашний адвокат», №7-8, 2002

22. Отдел преступности. При составлении завещения нужны здравый ум и твердая память. / Коммерсантъ-Daily. –2002. – №206.

23. Экспертное заключение на новое законодательство о наследовании (часть третья ГК РФ) данное фондом развития парламентаризма в России в июле 2001 г.

Нормативные акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс часть третья раздел V «Наследственное право».

3. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г.

4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 407.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.84г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462-1.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст. 16.

8. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Ведомости Съеда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 19 марта 1992 г. - N 12. - Ст. 593.

9. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" // Ведомости Cъезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1242.

10. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27 мая 1996 г. - №22. - Ст. 2591.

11. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г. - №31. - Ст. 3803.

12. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4553.

13. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 декабря 2001 г. - N 51. - Ст. 4831.

14. Инструкция Госналогслужбы РФ от 30 мая 1995 г. №32 "О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Финансовая газета. – 1995. - №26.

15.     Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденная Приказом Министерства юстиции РФ от 06.01.1987 г. №01/16-01.

16. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные                                                                                                                              средства в банках (утв. постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г.N 351)

 

Материалы юридической практики.

1. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2002 года.

2. Дело №3/095 «О признании завещания недействительным…», из архива Бабушкинского районного народного суда г. Москвы.

3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №10.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000 г. - №7. - с. 16.

[1] Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.98 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова"

2. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. – М.:Проспект, 2002.

3 Глава Федеральной нотариальной палаты РФ комментирует новое законодательство о наследовании // Известия. – 01.02.2002.

4п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в ред. от 25 октября 1996 г.

5 Интервью c первым заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ А.Л. Маковским // Законодательство. – 1997. - №6.

 

6 Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. - №8. - август 2001 г.

7 Косарева И.А. Наследование по завещанию // Правовой вестник. - №10. –2001.

8 Консультация специалиста Л. КРЫКАНОВА, Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 2001.

9 Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ «Домашний адвокат», №7-8, 2002

10 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденная Приказом Министерства юстиции РФ от 06.01.1987 г. №01/16-01.

11 Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Ведомости Съеда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 19 марта 1992 г. - N 12. - Ст. 593.

12 Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках

(утв. постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351)

 

12 Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - №11. - ноябрь 2001г.