Путешествия и посольства

Курсовая работа

По теме: Россия в записках и воспоминаниях иностранных путешественников

Москва, 2011

Введение

Гильбер де-Ланноа «путешествия и посольства». Первое описание Руси западным путешественником. В мемуарах бургундского рыцаря мы находим первые известные нам зарисовки Руси, выполненные западным европейцем и важные не только тем, что он в них запечатлел, но и тем, как передал увиденную им русскую действительность. “Путешествия и посольства” представляют собой дневниковые записи на старофранцузском языке, по-видимому, отредактированные самим автором незадолго до смерти. До нас дошло лишь несколько экземпляров: автор не намеревался предавать их памяти потомства “из опасения, чтобы они не обернулись для него суетной славой”,как свидетельствует его капеллан, который уже после смерти патрона свел все его заметки в единый трактат. Таким образом, много странствовавший рыцарь, обуреваемый, по его собственному признанию, желанием “изведать мир”, стремился не нарушать строгие нормы средневековой христианской морали, запрещавшей человеку без достаточной на то причины вести о себе речь (а значит, и публиковать свои мемуары).

Генрих Штаден «О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника» Сочинения Штадена введены в научный оборот лишь в 1917 году, в 1925 переведены на русский язык. Их достоверность не принимается безоговорочно и до сих пор служит предметом научных дискуссий.

Первая половина этого произведения занимает описание Генрихом своей службы и жизни в России при дворе царя Ивана IV Грозного, вторая часть делится на три раздела 1) проект военной оккупации России, 2) прошение автора на имя императора Священной Римской Империи Рудольфа II Габсбургского, 3) автобиография автора.

Ричард Ченслор «книга о великом и могущественном царе России и князе московском» Ричард Ченслор английский купец и путешественник дважды посетил Россию в составе посольств(1553 г. и 1555 г.) Его незаконченный отчет о первом путешествии был обработан К.Адамсом. Название этой работы: "Книга и великом и могущественном царе России и князе Московском. Новое плавание и открытие царства Московии по северо-восточному пути в 1553 г., предпринятое рыцарем сэром Х. Уиллоуби и выполненное Ричардом Ченслером, старшим кормчим плавания. Написано на латинском языке Климентом Адамсом".

Альберт Шлихтинг «краткое сказание о характере и жестоком правлении Московского тирана Васильевича» в своих записках "померанский уроженец", а так же "человек военный и честный" - Альберт Шлихтинг - описывает зверства Ивана Грозного при дворе которого ему пришлось находиться в течении семи лет.

Это произведение сильно повлияло на создание мнения о России за границей и настроило враждебно. В 1570 г. папа Пий V и Венецианская республика вознамерились привлечь московского царя к антитурецкой лиге. Посредником между папой и республикой, с одной стороны, и Иваном IV, с другой, был избран польский нунций Портико. И вот, когда он собирался уже ехать в Московию для переговоров с царем и для обращения его в католичество, в Польшу явился бежавший из московского плена некий Альберт Шлихтинг и насказал сперва устно, а потом и письменно таких ужасов про жестокость Ивана, что у нунция пропала всякая охота к поездке. Он немедленно послал доклад Шлихтинга, написанный им для Сигизмунда Августа, в Рим, и там это сообщение произвело также сильное впечатление. Пий V написал Портико следующее: "Мы ознакомились с тем, что вы сообщали нам о московском государе; не хлопочите более и прекратите сборы. Если бы сам король польский стал теперь одобрять вашу поездку в Москву и содействовать ей, даже и в атом случае мы не хотим вступать в общение с такими варварами и дикарями". Таким образом всякая мысль о переговорах с Московией была оставлена.

Записки были написаны после бегства из России что объясняет некоторую не точность в датах и событиях.

Россия всегда была и остаётся до сих пор загадкой для иностранцев. Созданию образа нашей страны во многом способствовали записки и воспоминания иностранцев посещавших нашу страну с дипломатическими или торговыми целями, а так же, состоявшие на службе.

О существовании связей с остальным до публикации первых записок о России миром может служить факт что на Скандинавском полуострове найдены упоминания о Руси в скальдических стихах и рунических надписях на камнях под именем Гардар. С последней четверти XII века упоминается в скандинавских сагах как Гардарики. Обычно эти названия переводят как “страна городов” и подразумевается Новгородская земля.

Несмотря на свою удалённость от “колыбели цивилизации” т.е. Европы Российское государство занимает важное место в системе международных отношений. С самого начала образования Киевской Руси (882 г.) князья начинают активную внешнюю политику. Уже в 911 году приемник Рюрика - Олег после удачного похода на Константинополь подписывает выгодный договор с греками. Новое государство начинает диктовать свои правила приемнице Римской Империи - Византии. Кроме военных походов князья ведут мудрую мирную политику. При Ярославе Мудром род Рюриковичей породнился с семью монархами

Сыновья

Изяслав (1025 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1025>-1078 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1078>) - женился на сестре польского короля Казимира I - Гертруде.

Святослав (1027-1076) - предполагают, что женат был дважды: первый раз на Килликии неизвестного происхождения; второй раз вероятно на австрийской принцессе Оде, дочери графа Леопольда.

Всеволод (1030-1093) - женился на греческой царевне (предположительно дочери византийского императора Константина IX Мономаха), от брака с которой родился князь Владимир Мономах.

Игорь (1036 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1036>-1060 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1060>) - женился на германской принцессе Кунигунде, графине Орламюнде.

Дочери

Елизавета стала женой норвежского короля Харальда Сурового.

Анастасия <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0> стала женой короля Венгрии <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8F> Андраша I, сына Владислава Плешивого.

Анна вышла замуж за короля Франции Генриха I. Во Франции она стала известна как Анна Русская или Анна Киевская.

Эти династические браки говорят о могуществе государства. Без сомнения такая страна являлась активным участником международных отношений.

Дипломатические отношения не возможны без обмена послами, так же они сопровождаются торговыми связями. Приезжая в загадочную страну иностранцы оставляли свои воспоминания о ней. Эти записки публиковались после их возвращения на родину. Удалённость России от остальных европейских стран делали путешествие очень сложным делом. Поэтому записки тех немногих посещавших эту далекую и загадочную страну были единственными источниками для её изучения.

Были оставлены разные мнения. Их субъективизм не давал однозначного представления о России. Мифами и слухами обрастает эта далекая и загадочная земля. Читая записки иностранцев сталкиваешься с двумя разными мнениями о России: 1) варварская страна, где все люди боятся царя-тирана клевещут друг на друга, более того они нечестны воруют, пьют, жестокие, необразованные, глупые, а ещё там холодно и плохие дороги 2) богатая странна в которой живут приветливые и добрые и умные люди которыми управляет мудрый государь. Что же именно заставляет иностранцев так думать о нашей стране?

Основная цель моей работы это, изучив записки и воспоминания оставленные иностранцами о России, а так же, сравнив обстоятельства при которых они посетили эту страну, найти причину возникновения отрицательных и положительных мнений о нашей стране.

Путешествия и посольства

Одним из первых путешественников оставивших свои воспоминания был Гильбер де Ланнуа (1386-1462) его произведение называется “Путешествия и посольства”. Говоря о личности автора можно сказать, что он из знатного дворянского рода графств Фландрии и Геннегау (Эно), сеньор де Валлерваль и де Тронкен, один из первых кавалеров ордена Золотого руна (1430), Гильбер де Ланноа служил мечом графу Эно при подавлении мятежа жителей Льежа, участвовал на стороне своих сюзеренов герцогов Бургундских Иоанна Бесстрашного, а затем Филиппа Доброго в битвах с англичанами. В знаменитом сражении при Азенкуре в 1415 году он попал в плен и едва не лишился жизни. Сражался с арманьяками и по поручению своих государей правил многочисленные посольства. В 1421-1423 годах рыцарь посетил Пруссию, Литву, Польшу, Молдавию, Крым, Константинополь, Египет, Сирию, Палестину, оповещая о новом мирном договоре между Францией и Англией и пытаясь побудить эти государства начать необходимые приготовления для крестового похода против мусульман. В 1429 и 1442 годах он вновь в Германии, в 1430 году выполнял миссию в Шотландии, в 1446-м - в странах Средиземного моря, в 1431-1433 годах находился на соборе римско-католической церкви в Базеле. При этом де-Ланноа занимал административные должности (с 1416 года губернатор Эклюза, с 1426-го - Роттердама), выполнял придворные обязанности чашника, а затем камергера и советника.

Он посетил Россию дважды в 1413 и в 1421 годах. Первый раз зимой 1413 года после не состоявшегося похода ливонских рыцарей на литовцев. Свободное время он решил посвятить путешествию по северо-западной Руси. Посещает Новгород где был принят с большим почётом. Он был в Новгороде девять дней, и отдал визит Епископу, Князю и Посаднику. Вот что сам де-Ланнуа пишет об этом: “Я был девять дней в этом городе, и упомянутый епископ присылал мне каждый день более 30 человек с хлебом, мясом, рыбой, буковыми орехами, пореем, пивом и медом, а вышеупомянутые тысяцкие и посадники дали мне обед самый странный и самый удивительный из всех, виденных мною когда-либо.” Гильбером упоминается обычай торговать своими жёнами: “Они имеют в своем городе рынок, на котором продают и покупают себе женщин, имея на это право и покупают своих женщин одну вместо другой за кусок или за два серебра как сойдутся - так, чтобы один дал достаточно другому”

Следующей целью де-Ланнуа является Псков. Туда он отправляется инкогнито под видом купца. О Пскове Гильбер пишет меньше. Он упоминает, что в это время псковичами был изгнан князь Константин Дмитриевич, и что Псков управляется сам независимо от Москвы.

Климат северо-восточной Руси удивляет автора. Он говорит, что как только они покинули территорию Лифляндии, ему пришлось сесть в сани “потому что наступили большие снега и холода”. Так же описаны различные погодные аномалии: трескающиеся сверху до низу от мороза деревья.

В итоге мы видим что, не смотря на непонимание многих сторон незнакомой культуры, у автора складывается достаточно хорошее впечатление о России. Что могло повлиять на это?

Объективность де-Ланнуа не стоит преувеличивать. Он воспринимает Россию как представитель другой культуры. Он регулярно противопоставляет европейцев (истинных христиан) православным жителям Руси. Большое внимание он уделяет большим размерам и мощному войску Новгорода,но каменные башни Пскова произвели на него большее впечатление. Он отметил также независимость Новгорода, коммунальный строй как принцип его государственной организации, указал высших магистратов - тысяцкого и посадника - и политическую роль епископа; наконец, он ясно обозначил тех, кому принадлежала власть в городе, - это “великие господа”, по-русски именуемые боярми. Де-Ланноа одним из первых употребил геополитическую деноминацию “великая Русь” (la grant Russie), правда применительно к Новгороду и его владениям. Интересные сведения он сообщил о денежном обращении: о серебряных слитках без клейма в качестве крупной монеты и мордочках пушных зверей в качестве мелкой.