Общая характеристика частного и публичного права

Введение

В доктрине и практике прогрессивной РФ, деятельно внедряющей университеты рыночной экономики, оживляется мысль дробления права на общественное и личное. Увеличение действия передового страны на финансовые дела, а еще подъем его общественной деловитости, направленной на снабжение материальных и духовных необходимостей людей, их прав и законных интересов, обусловливают направленность к наиболее узкой взаимосвязи и взаимопроникновению общепризнанных мерок общественного и личного права.

Сочетание норм публичного и частного права, их взаимное проникновение повышают творческие возможности права, его эффективное воздействие на экономические преобразования, ускоряют процесс формирования гражданского общества и правового государства.

Важность разработки проблем частного и публичного права обусловлена необходимостью совершенствования правового регулирования в современной России.

Разработка данной проблемы способствует обогащению и развитию теории права, углублению представлений о праве, его внутренней систематике, формах и методах воздействия права на общественные отношения, усилению его регулятивных возможностей в условиях реформирования Российской государственности.

Нельзя не отметить, что вплоть до самого последнего времени разработке проблем частного и публичного права уделялось недостаточное внимание со стороны юристов-теоретиков.

Вышеизложенные положения обусловливают необходимость комплексного исследования проблем частного и публичного права специалистами в области общей теории права, с участием государствоведов, административистов, цивилистов и представителей других отраслей юридической науки.

Актуальность работы обусловлена усложнением связей и отношений социума, комплексный характер которых объективно требует интеграции права в частно- и публично-правовые блоки, что вызывает потребность определения новых граней общности и различия отраслей права для более полного использования потенциальных возможностей системы права в обеспечении эффективной правовой регламентации.

В целях повышения эффективности правового регулирования баланса потребностей частного и государственного в законе. Требуется критическое понимание в литературе попытки переоценить до изменений в роли публичного права и частного принципов права в развитии русского государства, противопоставить этим областям права.

Объектом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с нормативно-охранявших Влияние норм публичного и частного права, а также средства и методы такого воздействия.

Предметом исследования - это понятия, принципы, ценности государственного и частного права, критерии их разграничения, классификации и взаимодействия базовых отраслей промышленности и юридических лиц, в правовой системе России, место и роль государственных и частного права в правовой системе России Федерации, взаимодействия публичного и частного права в ходе судебного разбирательства. Целью исследования является осуществление комплексного историко-теоретического анализа проблемы соотношения и взаимодействия публичного и частного права в процессе реализации регулятивной и охранительной функций права.

Общая характеристика частного и публичного права

1.1 Современное содержание понятий «частное» и «публичное» право

Деление права на публичное и частное признавали уже в Древнем Риме. Публичное право относится к положению римского государства; частное, - которое относится к пользе отдельных лиц - такова точка зрения римского права. В последующем критерии отнесения права к частному или публичному уточнялись, получали более развернутые характеристики, однако признание научной и практической ценности подразделения права на публичное и частное оставалось неизменным.

Иная ситуация была характерна для русской правовой системы, которая долгое время не знали разделения права на частное и общественное. Причина не в особенностях правовой системы, и особенно в отсутствие права частной собственности.

Только после распада Советского Союза и признание частной собственности законодатель вновь появилось разделение права на частное и общественное, что нашло отражение во многих работах по теории права. Кроме того, новые институты рыночной экономики, признание частной собственности, переданной проблема деления права государственной и частной области теоретических рассуждений на практике.

Было отмечено, что вопрос о разделении права на частное и общественное, их отношения влияет на все аспекты человеческого бытия: отношение между свободой и несвободой, инициативность, автономии воли и пределы вмешательства государства в гражданское жизни. Основной смысл деления права на частное и общественное в этой связи заключается в том, что таким образом конституционная формула «народного права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства является воплощением предмета законным во всех национальных правовых системах.

Деление права на частное и общественное означает юридическое признание сфер общественной жизни, в которой вмешательство государства и его органов юридически запрещено или ограничено законом. Это исключает (юридически) возможность произвольного вмешательства государства в сферу личной свободы, юридически узаконено масштабы и границы «прямого приказа» государства и его институтов, юридически раздвинуть границы свободы собственности и частной инициативу.

Не наименее значит и что разделение на публике - и частные - правовые принципы в критериях постсоциалистических переходный период необходим для процесса разгосударствления принадлежности, эмоциональное освобождение общественного сознания веры во всемогущество муниципального патернализма. Введение принципа предусмотрено в социальную практику уничтожить государственнической вход справа, поставить барьер на пути в стремлении правящей элиты безудержного страны нормотворчества женские идентифицировать себя с государством, доверить таким образом свою волю обществу.

Интеграция России в сообщество европейских государств - Совет Европы - предполагает интернационализацию правовой системы России, сближение национального законодательства с европейским законодательством. Ясно, что делает право на частную и публично признается правовым системам всех европейских стран, поможет решить эти проблемы. Сущность частного права выражена в его принципах - это независимости и автономии личности, признании защиты частной собственности, свободы договора. Частное право - это право, защищающее интересы лица в его взаимоотношениях с другими лицами. Оно регулирует сферы, конкретное вмешательство в которые регулирующей деловитости страны считается урезанным. В сфере действия частного права индивид самостоятельно решает, использовать ему свои права или воздерживаться от дозволенных действий, заключать договор с иными лицами или поступать иным образом.

Иное дело сфера действия публичного права. В публично-правовых отношениях государства стороны выступают как юридически неравноправные. Одной из таких сторон всегда выступают государство либо его орган (должностное лицо), наделенный властными полномочиями. В сфере публичного права отношения регулируются исключительно из единого центра, каковым является государственная власть.

Личное преимущество - наверное область свободы, а никак не надобности, децентрализации, а никак не централизованного регулировки. Публичное право - это сфера господства императивных начал, необходимости, а не автономии воли и частной инициативы.

Система публичного и частного права связано с характером публичного и частного права, правовой системы государства возможности. Имея это в виду, публичное и частное - правовая система может быть представлена следующим образом. Общественная польза: конституционная преимущество административное преимущество, экономический эффект от уголовной выгоды, экологические выгоды, уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное преимущество, международной общественной пользы. Частное преимущество: преимущество гражданских, семейных пособий, рынок труда преимущество, преимущество земли, международные частные преимущества.

Конечно, абсолютной публичного права или частное - правовой отрасли не существует. Общественные элементы закона, как справедливо отметил В.В. Лазарев присутствуют в отраслях частного права, а также наоборот. Дело в точку, в семейном законодательстве, в общественных элементов права включают судебном порядке расторжение брака, лишение родительских прав, сбор алиментов.

В общественной земле элемент законом закон имеет значительное проявление - определение земли, предоставившем (удаление) земли, приобретение земли и т.д. Для каждого из конкретных областей права существует правовая комбинации этих методов. Границы между частным и публичным правом исторически подвижны и изменчивы.

Так, изменение в Российской Федерации форм собственности на землю принципиально повлияло на характер земельного права, перешедшего под «юрисдикцию» частного права (хотя и сохраняя публично-правовые элементы). Эти же причины обусловливают изменение внутри отраслей частного и публичного права. В этом случае можно говорить о двух тенденциях: внутриотраслевой консолидации и дифференциации. Разрешено допустить, что такие отрасли права, как уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное и отрасли законодательства - административно-процессуальное и арбитражно-процессуальное, консолидируются в единую ветвь публичного права - процессуальное право. Высказано предположение о том, что семейное право будет поглощено гражданским правом.