Положение Франции к осени 1799 г.

При рассмотрении положения Франции к осени 1799 г. следует отметить, что самостоятельным и очень важным аспектом всей проблемы перехода от феодализма к капитализму в истории Франции является вопрос о становлении буржуазной государственно-политической системы. В этом процессе Французская революция сыграла фундаментальную роль, что не вызывает споров ни в отечественной, ни в зарубежной историографии.

А.В. Адо подчеркивает, что при изучении революции советские историки проводили прямую или мысленную аналогию с Октябрьской революцией, с этим был связан обостренный интерес к якобинскому периоду /1, с.13/. Также отечественные исследователи делали акцент на буржуазной ограниченности, непоследовательности, на неспособность либеральной буржуазии и её политических лидеров на решительную ломку старого, чтобы следовать своим собственным коренным интересам из страха перед народными массами.

Однако, Учредительное собрание оказалось способно уже в 1789-1791 гг. осуществить уникальные для европейских условий той эпохи политические преобразования. Во-первых, введение выборного начала при организации новой государственной системы, особенно последовательно проведенные на уровне местного управления /1, с.14/. Начиная с сельских коммун и заканчивая департаментами действовали избранные населением органы власти. Таким образом, был проведен до конца принцип примата выборного коллективного органа перед авторитетом представителя центра. Второй момент, который следует подчеркнуть - во Франции были заложены основы современного буржуазного правового государства. Уже с 1789 г. отсутствовала цензура: утвердились свобода слова и печати, собраний, а вместе с ними и право и возможность публичной критики действий власти /1, с.15/. В-третьих, с ликвидацией сословных привилегий установился принцип равной для всех законности. Был введён выборный суд присяжных, соревновательное гласное судопроизводство, бесплатность правосудия. Местные заключения были переданы в ведение выборных муниципалитетов, а не судебных властей /10, с.459/.

За годы революции Франция пережила несколько типов государственного устройства: конституционную монархию с последовательно - проведённым выборным началом в организации власти (1789 - 1792 гг.), буржуазно - демократическую республику со всеобщим избирательным правом для мужчин (1792-1793 гг.), цензовую буржуазную республику (1795-1799 гг.).

Д.М. Туган-Барановский в своей статье «О проблемах изучения нисходящей фазы революции» высказывает позицию, что «несправедливо отрывать наполеоновский режим от революции или противопоставлять его ей, как это делается во многих учебниках и работах» /15, с.185/. В качестве аргумента он приводит феномен «100 дней», который показал, что именно с возвращением Наполеона французский народ связывал изгнание дворян и Бурбонов, приверженцев феодальных порядков.

К предпосылкам прихода к власти Наполеона можно отнести неудачи в политике Директории, которая открывала огромные возможности для обогащения тех, кто уже был богат, за счет спекулятивных сделок с национальными имуществами. В этой обстановке родилось антибуржуазное движение той эпохи - Заговор во имя равенства /4/. В первые годы революции Бабёф выступал за уравнительное распределение земель, а в 1795 г. бабувисты пришли к мысли о том, что «совершенное равенство недостижимо при сохранении частной собственности» /4, с.339/. Бабувисты требовали восстановления конституции 1793 г., но предполагали внести в неё изменения в соответствии с традиционными санкюлотскими представлениями о демократии /4, с.340/. Директория была напугана резкой критике в свой адрес и постановила 29 февраля 1796 г. закрыть клуб /10, с.442/. Это предписание выполнил Наполеон Бонапарт, который был тогда командующим Внутренней армии. «Заговор равных» потерпел неудачу, так как имел заговорщицкий характер, у Бабёфа отсутствовала связь с массами. Историческая роль Бабёфа заключается в формировании первых коммунистических идей, соединении идеи революции и коммунизма. Последствием же этого явилось попадание Директории в зависимость от армии, потому что генералы стали спасать её от внутренних врагов.

Следующей предпосылкой явился новый политический кризис во Франции. При выборах в Совет пятисот и Совет старейшин для замещения одной трети депутатов победу одержали «конституционные» монархисты, что создавало явную угрозу существующему режиму /10, с.448/. Принимается ряд реакционных законов - отменяются репрессивные меры против неприсяжных священников, продажа национальных имуществ прекращается. В середине 1797 г. на пост министра иностранных дел был назначен Талейран, который впоследствии станет правой рукой Бонапарта.

События 18-19 фрюктидора по замене представителей законодательного корпуса представляли собой государственный переворот с целью возвращения к прежним революционным порядкам, но этим Директория ещё больше усилила свою зависимость от армии, военных генералов, а в частности, от Наполеона, который завоевывал огромную личную популярность. Вторая же Директория осуществляла настоящую диктатуру в интересах «новых богачей», так как её финансовая политика была выгодна только нуворишам /15, с.452/.

Декретом от 1 августа 1799 г. была восстановлена свобода печати. Вновь появились якобинские газеты, но бывшие якобинцы полностью утратили какие-либо связи с народом и были способны угрожать директории лишь на словах. Однако буржуазно-помещичьи верхи были напуганы возможности возврата к 1793 году. «Политика качелей» Директории, качнувшись весной 1799 г. влево, с конца лета вправо, уже не удовлетворяла интересам буржуазно-помещичьей верхушки. Они хотели заменить её другим режимом, свободным от «излишек демократии» и с более сильной исполнительной властью /15, с.464/.

Несмотря на огромные контрибуции с завоеванных стран, появилось ряд новых налогов. Обильные урожаи 1796-1798 гг. привели к смене инфляции дефляцией, что способствовало политической апатии в массах. В стране сложился благоприятный социально-психологический климат для того, чтобы такой человек, как Наполеон смог оглушить народ громом своих военных побед и увлечь за собой.

Становлению власти Наполеона способствовала внешнеполитическая обстановка к осени 1799 г. После падения якобинской диктатуры характер войны со стороны Франции стал меняться. Коалиция феодальных европейских монархий, руководимая буржуазно-аристократической Англией, продолжала военные действия против Франции с целью восстановления в ней дореволюционных порядков. Поэтому в войнах, которые вели термидорианский Конвент и Директория, был элемент обороны завоеваний революции от феодальной реакции.

Но с каждым годом усиливался и рос другой элемент - элемент грабительской, завоевательной войны со стороны самой Франции. Республиканская армия перерождалась, были отменены выборы офицеров и присяжных военных трибуналов. Из рядов армии выдвигались генералы, претендовавшие на политическое влияние и власть. Наиболее удачным из них оказался Наполеон Бонапарт, который сумел с немногочисленной армией (35 тысяч) одержать блистательную победу над австрийцами в итальянской кампании. Военно-политическая обстановка в Италии была чрезвычайно благоприятной для Наполеона, население поддерживало французские войска. Однако Наполеон потребовал огромных контрибуций /15, с.445/. По территории Италии прокатилось ряд антифранцузских восстаний, в ответ на что в конце 1796 начале 1797 года французы сформировали здесь несколько марионеточных республик.

К апрелю 1797 г. армия Наполеона была утомлена, и Бонапарт подписал с уполномоченными императора Франца перемирие и прелиминарный мирный договор, по которому Австрия отказывалась от Бельгии и Ломбардии /15, с.448/. Однако переговоры о заключении мирного договора начались не сразу.

Бонапарт жаждал новой славы и подхватил план Талейрана по захвату Египта. Летом же 1798 г. вся монархическая Европа была потрясена вторжением Бонапарта в Египет, как и новыми актами французской экспансии в Италии. Англия развернула бурную дипломатическую деятельность и сформировала Вторую коалицию, в составе которой были Англия, Россия, Турция и Австрия /15, с.457/.

К августу французы были изгнаны почти из всей северной Италии. Агрессивная, захватническая политика, которую вела Директория, обернулась для Франции не только катастрофой в Италии. Тем временем войско Наполеона, после ряда небольших побед над турками, в тяжелых климатических условиях, под ударами эпидемии чумы начало терять свою силу.

Опасное положение на границах совпало с новой активизацией внутренней контрреволюции. 5 августа 1799 г. в департаменте Верхняя Гаронна вспыхнул роялистский мятеж, который охватил и соседние территории /10, с.463/. В правящих кругах царила паника. Наполеон решил покинуть свои войска в Египте и немедленно отправился в Париж. Из-за внутренних неладов во второй коалиции - недальновидной и своекорыстной политики венского кабинета - иностранного вторжения во Францию не последовало, однако неудачи подорвали положение Директории. И без того непопулярный режим потерял теперь поддержку широких масс буржуазии города и деревни.

Таким образом, внутренние и внешние обстоятельства способствовали тому, что такой амбициозный, талантливый и популярный во всей стране человек, как Наполеон Бонапарт, был готов взять власть в свои руки.