Правление Василия Шуйского (1606-1610гг.)

На спешно созванном Земском Соборе был избран новый царь, прозванный «боярским» - князь Василий Шуйский.

Боярский царь дал присягу, в которой обещал сохранить привилегии боярства: не отнимать вотчин, не судить без Боярской Думы.

Одним из первых мероприятий нового царя было назначение патриарха. Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмитрия I был лишен своего сана. Новым патриархом был провозглашен ростовский митрополит Филарет (Ф.Н. Романов - отец будущего царя М.Романова), но вскоре его отстранили от этой должности. Патриархом стал 70-летний казанский митрополит Гермоген.

К лету 1606 г. Василию удалось укрепиться в Москве, но окраины продолжали бурлить. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть, перерос в социальный. Умиротворения в обществе не наступило, против Шуйского восстали Путивиль и Чернигов.

Восстание Ивана Болотникова (1606-1607гг.)

Следствием углубляющегося системного кризиса стало восстание народа в 1606 г. под предводительством И.И. Болотникова.

Летом 1606 г. из Путивля под предводительством Болотникова значительное войско, в состав которого вошли казаки, дворяне южных уездов, зависимые крестьяне, двинулось в поход на Москву. Целью восставших объявлялось восстановление «законного царя Дмитрия » - Лжедмитрия II. Царские полки, пытавшиеся оказать сопротивление, были разгромлены под Кромами и Ельцом. В октябре 1606 г. Болотников подошел к Москве и стал лагерем в селе Коломенском. Однако осада столицы не увенчалась успехом, а вооруженные отряды тульского и рязанского дворянства, входившие в армию Болотникова, перешли на сторону правительства. Добиваясь поддержки боярства и дворянства, Василий Шуйский в марте 1607 г. издал «Уложение о крестьянах», вводившее 15-летний срок сыска беглых. Царь Василий Шуйский получил подкрепление. Восставшие были разбиты и затем отступили к Калуге. А после пятимесячной обороны этого города отошли в хорошо защищенную Тулу.

Собрав большую армию, Шуйский сам возглавил осаду Тулы. Река Упа была перегорожена плотиной, в результате значительная часть города оказалась затопленной. В октябре 1607 г. обессиленные защитники Тулы, поддавшись на обещания царя о помиловании, сдались. Многих из них, в том числе и Ивана Болотникова, ждала безжалостная расправа. Болотников был ослеплен, затем утоплен в проруби в г. Каргополе. Его соратник Илейка Муромец (Илья Горчаков) был казнен в Москве.

Восстание имеет специфические особенности: отсутствие требований по изменению феодального общества и ликвидации крепостничества, широкое участие всех социальных слоев общества как в правительственном, так и в повстанческом лагере. Поэтому историки рассматривают восстание во главе с Иваном Болотниковым как кульминацию системного кризиса начала XVIIв., принявшего форму гражданской войны. Одни из них считают, что восстание задержало юридическое оформление крепостного права примерно на полвека, другие полагают, что это восстание, наоборот, ускорило процесс оформления крепостного права в 1649 г.

Лжедмитрий II

В связи с введением Василием Шуйским 15-летннго срока сыска беглых крестьян, их недовольство только возросло. Победа над восставшими не обеспечивала устойчивого положения Василия Шуйского. Польша не отказалась от захвата власти в России и осенью 1607 г. оказала помощь в организации еще одного похода на Москву под руководством Лжедмитрия II. Отряды польских шляхтичей потянулись под знамена Лжедмитрия II. В 1608 г. с их помощью самозванец подошел к Москве, но взять ее не смог и расположился лагерем в Тушине, за что получил прозвище «Тушинский вор». В Тушинский лагерь перешли многие служилые люди, недовольные Шуйским. Видную роль при втором самозванце играли Романовы. Из Тушина отряды интервентов рыскали по многим областям, грабили, притесняли население. В ответ поднималась волна массового народного сопротивления. Создавались народные ополчения в городах, и уже в 1608 г. поволжский север стал очагом народного освободительного движения.

Боясь массового народного движения, правительство Василия Шуйского предпочло обратиться к шведскому королю с просьбой о предоставлении войск, в обмен на передачу шведской короне уезда Корелы. В результате военных действий самозванец («Тушинский вор») был разбит. Но шведские войска, не получившие обещанного жалованья, занялись разбоем и грабежом.

Заключение военного союза со Швецией, находившейся в состоянии войны с Польшей, дало повод Сигизмунду III для начала военных действий против России.

В обстановке прямой военной интервенции и неудач русской армии возник заговор против Шуйского. В июле 1610 г. он был низложен и насильно пострижен в монахи. Власть оказалась в руках группы бояр во главе с Ф.И. Мстиславским.

Семибоярщина

Летом 1610 г. в Москве произошел переворот: дворяне во главе с Прокопием Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола и насильно пострижен в монахи. Власть оказалась в руках группы бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Это правительство получило название «семибоярщина». В августе 1610г. Московское боярство пошло на предательство национальных интересов, пригласив на русский трон сына Сигизмунда III - Владислава - и впустив в Москву польские войска. Лжедмитрий II, подошедший было снова к Москве, отвел свои отряды, а вскоре был убит одним из своих сподвижников. На борьбу с захватчиками поднялся русский народ.

В начале 1611 г. в Рязанской земле собралось первое народное ополчение во главе с дворянином П. Ляпуновым, князем Д. Трубецким и казачьим атаманом И. Заруцким.

В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Однако между его дворянской и крестьянско-казачьей частями обнаружились расхождения, которые привели к распаду ополчения. Но освободительная борьба народа не пошла на спад. Ее центром стал Нижний Новгород. Здесь осенью 1611 г. по инициативе земского старосты К. Минина было создано второе ополчение, военным руководителем стал князь Д. Пожарский.

В марте 1612 г. отряды ополченцев двинулись на Ярославль, накапливая силы для решительного наступления. В августе ополчение подошло к Москве и взяло город в осаду. 26 октября 1612 г. польский гарнизон сложил оружие.

Благодаря героизму и самопожертвованию русского народа была освобождена столица государства, а Земский Собор 1613 г. избрал русского царя - Михаила Романова. Однако борьба с захватчиками еще не была завершена.

Оценить значение Смутного времени для судьбы нашего государства очень тяжело. Непосредственные события этого периода привели к глобальной хозяйственной разрухе и обнищанию страны. Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель, которые предстояло возвращать с большими потерями: Смоленск, западная Украина, Кольский полуостров. На неопределенный период можно было забыть о выходе к морю, а значит и о торговле с западной Европой. Смута во - многом повлияла на взаимосвязь России с европейскими государствами. В сношениях с рядом государств, наступил длительный перерыв. Весьма чувствительно усилилось обособление России.

Экономика оказалась разорена, центральные районы пришли в запустение. Восстановление аграрного производства произошло к концу XVIIвека. Крепостничество приобрело еще более жестокие формы. Исчезли слабые зачатки сословно-представительской, правовой монархии, наметившиеся в конце XVI-начале XVII вв. произошло ослабление старой аристократии (боярства), позиции служилого дворянства значительно укрепились. В культурно-цивилизационном плане резко усилилась замкнутость страны. Сильно ослабленное русское государство находилось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары. Несмотря на победу, судьба государства висела на волоске. С другой стороны, роль народа в изгнании польско-шведских интервентов, становление новой династии - сплотили общество, на качественно новую ступень поднялось самосознание русского народа.

Восстановительный процесс после «великого московского разорения» в экономике, внутренней и внешней политике, в процессе цивилизации занял примерно три десятилетия.

Список используемой литературы

1. Аверьянов К. А. Всероссийская конференция «Смутное время: итоги и уроки» // Российская история. 2010. № 6.

.   Бобылева О. М. Смутное время в России (конец XVI - начало XVII в.): учеб. пособие по дисциплине «Отечественная история». - Иркутск, 2006

.   Гумилев Л. Н. От Руси к России. - М.: АСТ Москва: АСТ, 2006.

.   Данниг Ч. Царь Дмитрий // Вопр. истории. - 2007. - № 1.

.   История Европы. - М.: Наука, 1993. - Т. 3.

.   Лисейцев Д. В. Судебные приказы Московского царства в конце XVI - начале XVII в. // Российская история. 2010. № 6.

.   Морозова Л. Е. История России в лицах. Первая половина XVII в.: Государственные деятели Смутного времени. - М.: Школа-Пресс, 2000.

.   Платонов С. Ф. Борис Годунов. - М., 1999.

.   Платонов С. Ф. Очерки смуты в Московском государстве в XVI - XVII вв. - М., 1995.

.   Самозванцы в России в начале XVII вв. - Новосибирск, 1987.

.   Таймасова Л. Ю. Трагедия в Угличе. Что произошло 15 мая 1591 года? - М.: Омега, 2006.

.   Эрлих Генрих. Царь Дмитрий - самозванец? - М.: Яуза, Эксмо, 2006

.   Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с.

.   Кострыкин М.И История нового времени стран Европы и Америки: Учебное пособие. - Курск: ГУИПП «Курск»1996г.-448с.