Тема 28: «Договор возмездного оказания услуг»

Задача 1.

Гражданин А. обратился за юридической помощью к юристу М. по делу о восстановлении гражданина А. на прежнем месте работы. Между ним и юристом М. был заключен договор оказания юридической помощи на сумму 100000 рублей, из которых 50000 рублей были уплачены юристу М. при заключении договора, а оставшаяся часть суммы подлежала уплате по окончанию судебного разбирательства по делу.

В ходе судебного разбирательства суд пришёл к выводу, что увольнение гражданина А. было правомерно и отказал в удовлетворении его исковых требований.

Ссылаясь на отрицательный исход дела, гражданин А. отказался выплачивать оставшуюся часть денег по заключенному с юристом М. договору.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

Между АО «Центринвест» (заказчик) и ООО «Лифтсервис» (обслуживающая лицензированная организация) был заключендоговор на техническое обслуживание 10 принадлежащих заказчикускоростных лифтов в высотных зданиях. По условиям договора в обязанности обслуживающей организации входили проверка безопасности лифтов, очистка рабочих механизмов от загрязнений и заменамашинного масла в соответствии с техническими правилами эксплуатации лифтов, установленными их изготовителем.

Во время очередной проверки состояния лифтов заказчик с удивлением обнаружил, что техническое обслуживание осуществляютспециалисты другой организации – АО «Уют».

Специалисты АО «Уют» объяснили, что они действуют на основании договора, заключенного с ООО «Лифтсервис».Заказчик настоял, чтобы в акте проверки лифтов было зафиксировано выполнение технического обслуживания специалистами АО«Уют».

Через неделю ООО «Лифтсервис» выставило заказчику счет на оплату услуг за прошедший месяц.

Заказчик платить отказался, ссылаясь на грубое нарушение ООО«Лифтсервис» своих договорных обязательств: услуги должны былиоказываться ООО «Лифтсервис» только лично, поскольку договор непредусматривает возможность привлечения каких-либо соисполнителей.

ООО «Лифтсервис» не согласилось с претензиями заказчика. Помнению ООО «Лифтсервис», стороны заключили договор подряда на выполнение ремонтных работ. Норма п. 1 ст. 706 ГК РФ прямо разрешает подрядчику привлекать к исполнению своих обязательствдругих лиц (субподрядчиков). Кроме того, ООО «Лифтсервис» подчеркивало, что АО «Уют» является солидной обслуживающей организацией с большим опытом работы, имеющей все необходимые лицензии и сертификаты на работу с опасными объектами, поэтомувозложение исполнения обязательства на третье лицо ни в коей мерене повлияло на качество технического обслуживания.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

АО «Первая инновационная компания» (заказчик) иООО «Аудит-консалтинг» (аудитор) заключили договор на проведение аудита бухгалтерской и финансовой документации заказчика. Порезультатам анализа аудитор обязан был представить заказчику письменное аудиторское заключение, содержащее вывод о достоверности(недостоверности) отчетности заказчика.

Аудит документации проводился в офисе заказчика, которыйпредставлял собой отдельно стоящее старинное здание с деревянными перекрытиями.

В течение 20 дней специалисты аудитора, имеющие необходимуюаттестацию, анализировали документы заказчика, успев за это времяпроверить более 50% всей бухгалтерской и финансовой документациизаказчика. В ночь на 21-й день в здание попала молния и начался пожар, от которого выгорело все здание. Хранившаяся в здании бухгалтерская и финансовая документация оказалась почти полностьюуничтоженной.

Выразив соболезнования, аудитор попросил заказчика оплатить50% предусмотренной договором стоимости услуг, поскольку к моменту пожара специалисты заказчика проверили более 50% всей документации. При этом аудитор заявил, что не сможет оформить аудиторское заключение, так как по независящим от него причинампроверка всей документации заказчика стала невозможной. Междутем, стандарты аудиторской деятельности не позволяют делатьзаключение на основании проверки всего лишь половины документации.

Заказчик заявил о своем отказе от каких-либо выплат в пользу аудитора по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор подряда на выполнениеработ по аудиту, так как в результате исполнения договора аудитордолжен был передать овеществленный результат в виде письменногоаудиторского заключения. Согласно ст. 705 ГК РФ риск случайнойгибели результата работы до момента приемки лежит на подрядчике.

Поскольку приемка работы заказчиком произведена не была, то подрядчик не вправе требовать никакой оплаты.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 4.

Гражданин З. обратился в стоматологическую поликлинику для оказания платных медицинских услуг по зубопротезированию. В результате проведённого лечения гражданину был установлен имплант зуба стоимостью 20000 рублей.

По истечении 6 месяцев вставленный имплант выпал. Гражданин З. обратился к лечащему врачу с требованием вставить новый имплант на условиях гарантии и получил отказ в связи с тем, что указанный случай, по мнению лечащего врача, был не гарантийным.

Какие требования может предъявить в суд гражданин З.?

Задача 5.

Петров заключил стуристическим агентством «Вояж» договор о туристической поездке вТурцию, который был назван «договором купли-продажи туристскогопродукта». В соответствии с условиями договора Петров внес предоплату в размере 100% стоимости всех услуг.

За два дня до намеченного вылета Петров заболел воспалениемлегких, что было зафиксировано в выданном ему больничном листеи заключении врача. О своей болезни Петров немедленно сообщилв турагентство и потребовал возврата внесенной за поездку предоплаты.

Турагентство отказалось возвращать Петрову какие-либо деньги ипредложило ему внимательно прочитать условия договора.

Изучив договор, Петров обнаружил в нем следующее условие:«В случае отказа туриста от поездки не позднее чем за 10 суток до обозначенной даты вылета турагентство возвращает туристу 50% внесенной предоплаты. В случае отказа от поездки не позднее чем за троесуток – 20% внесенной предоплаты. В случае отказа туриста от поездки менее чем за трое суток до обозначенной даты вылета турагентствопредоплату не возвращает».

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 6

Студент Д. обратился к преподавателю С. С предложением заключить договор об оказании последним возмездных консультационных услуг.

Сторонами был оговорен предмет и срок оказания услуг. По договору преподаватель обязался 3 раза в неделю в течении месяца проводить занятия со студентом. Оплата должна быть осуществлена по окончании месяца.

Через месяц студент Д. оплатил стоимость оказанных услуг из расчета 500 рублей за занятие в сумме 6000 рублей, однако преподаватель, в связи с низким уровнем знаний, имевшихся до консультации у студента, и слабой способностью к обучению Д., потребовал от студента 7200 рублей из расчёта 600 рублей за занятие.

Кто прав в данном спорте?