Образование Древнерусского государства

Первые известия об объединениях восточнославянских племен относятся к IX в. Так, на севере, вокруг озера Ильмень сложился союз, в которое входили славянские племена ильменских (или новгородских) словен, а также чуди, мери и веси, говоривших на финских языках. Эти народы платили дань своим северным соседям — скандинавам. Приблизительно в середине века местное население изгнало иноземцев. Однако вскоре среди племен, входивших в союз, начались распри. По летописной легенде, чтобы прекратить их, из Скандинавии вновь были приглашены правители — князья, которые должны были поддерживать порядок в северных землях. Первыми князьями, которых упоминает летописец, были варяги — братья Рюрик, Трувор и Синеус. Они обосновались в городах Ладоге, Новгороде и Белоозере.

В XVIII веке работавшие в России немецкие исследователи Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлецер, создали «норманнскую теорию». Эта теория утверждала, что русская государственность была привнесена из вне. Её основателями назывались не славяне, а пришельцы – скандинавы, бывшие якобы носителями более высокой культуры. Но уже в XVIII веке вслед за норманнской теорией появился и её оппонент - антинорманнизм. Его основателями можно считать М.В. Ломоносова и В.К. Тредиаковского. М. В. Ломоносов справедливо называл славян древним народом, чья история началась задолго до прихода варяжских князей. Большинство историков XIX века Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев) в той или иной степени были сторонниками норманнской теории. Вопрос о достоверности летописного сообщения ставился довольно редко, а дату призвания варягов считали началом русской государственности. В исторической науке XX века норманнская теория подвергалась беспощадной критике. Непримиримым её противником выступил крупный отечественный ученый, автор многих книг по истории Древней Руси Б.А. Рыбаков. В настоящее время большинство исследователей не отрицают определенного влияния норманов на развитие русской государственности. Но и степень этого влияния не стоило бы приувеличивать.

Современные историки А.Л. Юрганов, Л.А. Кацва придерживаются центристской теории. Они считают, что древнерусское государство возникло как результат внутреннего общественного развития славян, но при участии варягов.

Русы (норманны) не могли дать завоеванным ими славянам готовой государственности, потому что у них самих господствовал родоплеменной строй, как и у восточных славян. Решающие влияние на эволюцию русского общества оказал синтез военной организации норманнов, общественных институтов славян и византийского права, ставшего известным на Руси благодаря утверждению в Киеве византийской церковной иерархии.Скрынников Р.Г. Древнерусское государство.

· Взгляды современных историков на характер древнерусской государственности

- И.Я. Фроянов – раннеклассовый характер древнерусского общества, в социальном строе которого сочетались элементы родового, рабовладельческого и феодального общества.

- Б.Д. Греков. Б.А. Рыбаков- раннефеодальный характер древнерусского общества, которое находилось на начальной стадии феодального развития.

- А.А. Зимин. Ю.Г. Алексеев – княжеско-общинный характер древнерусского общества, которое стояло ещё на пороге феодального строя.

 

· Социальная структура древнерусского государства

1. Высшие сословия

 

 

 

Дружинники

Князья

Бояре

Служители культа

Потомки родоплеменной знати, дружинники

Вожди племен, позже – правители государственных образований

Воины княжеских отрядов, выполнявшие также управленческие функции

2. Низшие сословия

Рабское население Зависимая социальная группа, близкая к рабам

Градские люди

Закупы Рядовичи Челядь Холопы Ремесленники Купцы