Власть и социальные нормы догосударственного общества

Предмет, функции и методология теории государства и права

Теория государства и права (ТГП) – это отрасль юридического научного знания, выявляющая закономерности становления развития и функционирования государственных правовых явлений, а также вырабатывающая понятия и категории общие для всех отраслевых юридических наук.

Предмет науки в концентрированном виде содержит то, что данная наука изучает. Предметом ТГП являются наиболее общие закономерности становления, развития и функционирования государственных правовых явлений, а также выработка понятий и категорий, общих для всех юридических наук. Объект науки представляет собой то, что должно быть данной наукой изучено. Для ТГП объектом является государство и право. «Предмет» уже «объекта», предмет – это изученный объект.

Метод науки – это совокупность средств, приемов и способов по изучению предмета науки. Метод ТГП – это совокупность средств, приемов и способов по изучению наиболее общих закономерностей становления государственных правовых явлений, а также по выработке категорий общих для всех юридических наук. Если «предмет» отвечает на вопрос «что?», то «метод» – на вопрос «как?».

Методы:

vФилософский – формируются наиболее общие подходы; применяется в сочетании с общими и частными методами

vОбщенаучные – методы, характерные для всех или многих областей научного знания

ØИсторический – рассмотрение государственно-правовых явлений в историческом контексте

ØСистемный – рассмотрение государственно-правовых явлений как иерархических систем (система права, ее отрасли, подотрасли и т.д.)

ØФункциональный – выявление механизмов функционирования государственно-правовых явлений

ØЛогический

èАнализ – процесс разложения целого на составные части (структура нормы права)

èСинтез – процесс восстановления целого из элементов (характеристика формы государства)

èДедукция – переход на основе общего знания к частному (переход от признака к классификации)

èИндукция – переход на основе частного знания к общему (обобщение единичных фактов в общий вывод)

vЧастнонаучные – методы, характерные для одной или нескольких смежных областей научного знания

ØМоделирование – создание модели на основе общих признаков (модель республики)

ØСтатистический – анализ количественных показателей явлений (динамика преступности)

ØСинергетический – изучение саморегулирующихся систем (местное самоуправление)

ØСобственно юридические

èСравнительно-правовой – выявление сопоставительных свойств государственно-правовых явлений. Сопоставление возможно в трех аспектах:

·сопоставляются однопорядковые государственно-правовые явления одного и того же исторического периода, но в разных правовых системах (конституция РФ и ФРГ)

·сопоставляются однопорядковые государственно-правовые явления одной и той же правовой системы, но различных исторических периодов (конституция РФ и СССР)

·сопоставляются неодинаковые, но сходные государственно-правовые явления (конституция РФ и жилищный кодекс РФ)

èФормально-юридический – направлен на выявление существенных признаков государственно-правовых явлений, позволяет распознавать их качественные характеристики, является основным, присутствует при рассмотрении любого юридического вопроса

Функции ТГП (отвечают на вопрос «зачем?») показывают познавательную ценность изучаемых государственно-правовых явлений. Выделяют:

·гносеологическая – познавательная

·онтологическая – о бытии, возникновении и развитии государства и права

·методологическая – выработка общих методов познания

·эвристическая – нахождение истины

·прогностическая – формирование прогнозов

·практически-организационная – рекомендации по совершенствованию законов, практики и пр.

·воспитательная – повышение правовой культуры

Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук

Среди юридических наук ТГП является базовой, фундаментальной, методологической.

Науки:

vТехнические

vЕстественные

vГуманитарные

ØПолитология

ØСоциология

ØЮриспруденция

èТеоретические

·Теория государства и права

·История политических и правовых учений

·История отечественного государства и права

·История государства и права зарубежных стран

èОтраслевые

·Конституционное право

·Уголовное право

·Административное право

·Гражданское право

èПрикладные

·Криминалистика

·Криминология

·Судебная медицина

èМеждународные

·Международное публичное право

·Международное частное право

Власть и социальные нормы догосударственного общества

В своем развитии общество проходит ряд этапов от первобытного до современных цивилизаций. Самый длительный период в истории человечества занимает первобытный строй. Современная наука выделяет два этапа развития первобытного общества, то есть два способа его существования и воспроизводства:

·этап присваивающей экономики (охота, рыболовство, собирательство)

·этап производящей экономики (земледелие, скотоводство, металлообработка, керамическое производство)

Особенности этапа присваивающей экономики:

·форма социальной организации первобытного общества – родовая община – объединение людей на основе кровного родства и общего хозяйства

·кочевой образ жизни, собирательство, охота, использование примитивных орудий труда (палки, камни)

·власть принадлежит собранию членов общины

·отсутствие аппарата, осуществляющего управление на профессиональном уровне

·власть лидера основана на его авторитете и личных качествах

·отсутствие внутри общины имущественных различий

·господство общинных интересов над личными

·отношения регулируются посредством мононорм – норм организации общественной жизни, первобытной морали, ритуальные и обрядовые правила

·казуистичность мононорм, преимущественно имеющих форму запрета

Переход от присваивающей экономики к производящей обусловлен природными изменениями, угрожающих существованию человека как биологического вида. В результате этого человек был вынужден самостоятельно производить продукты питания.

Особенности этапа производящей экономики:

·формирование соседской общины – объединения людей по территориальному признаку

·оседлый образ жизни, создание качественно новых орудий труда

·разделение труда и необходимость учитывать личный вклад каждого

·расслоение общества по социальному признаку

·формирование аппарата управления и наследственного механизма передачи должностей

·расщепление мононорм на нормы морали, нормы права, религиозные и др. нормы

·усложнение структуры регулирования поведения: что надо делать (должно), что запрещено (нельзя), что разрешено (можно), что безразлично (выбор поведения оставлен на усмотрение человека)