Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ГЛАВА 1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА (ПОС. КОСЬЯ, СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)



2016-01-26 416 Обсуждений (0)
ГЛАВА 1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА (ПОС. КОСЬЯ, СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) 0.00 из 5.00 0 оценок




КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Лабораторные методы исследования минералов.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Тема: Изучение типоморфных особенностей хромитов и магнетита дунитов Светлоборского массива

Автор: студентка гр. МГП-11 ______________________ /Лыкова Ю.С./

(подпись) (ФИО)

 

ОЦЕНКА: ____________________

Дата: _________________________

ПРОВЕРИЛ:

Руководитель проекта: профессор ______________ /Глазов А.И./

(подпись) (ФИО)

 

 

Санкт-Петербург

 

Федеральное агентство по образованию

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

Кафедра минералогии, кристаллографии и петрографии

 

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

______проф./Иванов М.А./

«____»____________2014г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Лабораторные методы исследования минералов

ЗАДАНИЕ

Студентке группы МГП-11 Лыковой Ю.С.

1. Тема работы: Изучение типоморфных особенностей хромитов и магнетита дунитов Светлоборского массива.

2. Исходные данные к работе: написанная в ходе изучения данного массива другими авторами и личные наблюдения, полученные в ходе производственной практики при изучении ППШ хромитовых жил Светлоборского массива.

3. Содержание пояснительной записки: Введение, геология и внутреннее строение Светлоборского массива;лабораторные методы исследования, полученные результаты и их интерпретация (включая необходимые таблицы и графики), заключение.

4. Перечень графического материала: 16 рисунков в тексте, 13 таблица, 1 приложение.

5. Срок сдачи законченной работы: до 30.12.2014г.

 

Руководитель работы: профессор ______________ /Глазов А.И./

(должность) (подпись) (Ф.И.О.)

 

Дата выдачи задания: сентябрь 2014г.


АННОТАЦИЯ

Курсовая работа по дисциплине "Лабораторные методы исследования минералов". Целью данной курсовой работы является изучение типоморфных особенностей хромитов и мгнетита дунитов Светлоборского масва. Исследования были проведены с помощью микроскопического и микрозондового анализа. Была проведена интерпретация результатов лабораторных методов исследований.

Объем 20с., таблиц 4, рисунков 7, приложение 1.

 

SUMMARY

Course work in the discipline "Laboratory methods of minerals".

The purpose of this course is to study typomorphic features of chromite and magnetite dunites Svetloborsko maswa. Studies were conducted using microscopic and microprobe analysis. Was held interpretation of results of laboratory studies.The course work contains pages 1, tables 13, pictures 16.


ВВЕДЕНИЕ

Цель: Изучение типоморфных особенностей хромитов и магнетита в дунитах Светлоборского массива, с помощью лабораторных методов изучения минералов.

Использованные методы:

1. микроскопический метод исследования минералов в отраженном свете (микроскоп модель ) – описание особенностей минерального состава, структурно-текстурных характеристик;

2. микрозондовый анализ (получение более полной информации об изучаемых индивидах рудных минералов).

Исходными данными являются научная литература, написанная в ходе изучения данного массива другими авторами и личные наблюдения, полученные в ходе производственной практики при изучении ППШ хромитовых жил Светлоборского массива.

С помощью данных методов планируется определить морфологию, структуру и текстуру минеральных агрегатов, типы минеральных срастаний хромитов между собой и с другими минералами.


ГЛАВА 1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА (ПОС. КОСЬЯ, СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

 

Светлоборский массив находится на Среднем Урале в Свердловской области и слагает пологие холмы Светлого Бора и находится в 3 км от пос. Косья близ горы Качканар Свердловской области на Среднем Урале.

Массив приурочен к качканарскому интрузивному комплексу и входит в цепочку концентрически-зональных массивов Платиноносного пояса Урал (КЗУМ), а также генетически связан с породами габбро-пироксенит-дунитовой формации. Его общая площадь коло 20 км2 . Имеет позднеордовикский возраст и залегает среди зелёных сланцев выйской свиты среднего – верхнего ордовика, превращённых в приконтактовых зонах в кытлымиты и микроамфиболиты.

Форма массива линзовидная, вытянутая в субмеридиональном направлении на 7,5 км при ширине 4,5 км, согласная с северо-западным простиранием вмещающих пород.

Массив состоит из дунитового ядра площадью 14 км2 и клинопироксенитовой оболочки шириной от 250 м до 1,5 км (рис. 1). Центральную часть дунитового ядра слагают средне- и мелкозернистые дуниты. Мелкозернистые разности образуют несколько крупных полей в северной и южной половинах массива, среднезернистые – небольшие зоны на территории этих полей, а крупнозернистые разновидности имеют довольно ограниченное распространение. Среди северного и южного поля средне- и мелкозернистых дунитов отмечаются две зоны развития жильных хромититов. Периферическая часть ядра (кольцо шириной 0,1–2 км) сложена тонкозернистыми дунитами, прорванными дайками клинопироксенитов, магнетитовых клинопироксенитов, хромдиопсидитов, флогопит-хромдиопсидовых пород, горнблендитов, горнблендит- пегматитов, апатитовых горнблендитов и иситов мощностью до 2 м. К дайкам иситов, габбро и горнблендитов приурочены зональные офит-хлоритовые и офит-антофиллитовые прожилки мощностью до 3 см. Клинопироксенитовая оболочка прерывистая и по всей периферии массива не прослеживается. Отмечаются мономинеральные, оливиновые, магнетитовые и флогопитовые разности. На контакте с "кытлымитами" и дунитами встречаются милонитизированные клинопироксениты. Горнблендиты развиты также в западной и восточной частях массива на контакте клинопироксенитов с кытлымитами и внутри клинопироксенитовой оболочки. Дунит-пегматиты в пределах массива не выявлены.

 

 

Рис. 1- Схематическая геологическая карта Светлоборского клинопироксенит-дунитового массива.

Примечание: 1 - тонко- и мелкозернистые дуниты (σ1О3k); 2 - средне- и крупнозернистые дуниты (σ1О3k); 3 - клинопироксениты (υ2O3k); 4 - титаномагнетитовые клинопироксениты (υ2O3k); 5 - габбро (ν2O3k); 6 - горнблендиты (υ2O3k); 7 - дайки иситов, горнблендитов и клинопироксенитов; 8 - кытлымиты, зелёные сланцы выйской свиты (O2-3vs); 9 - платиноносные техногенные и аллювиальные отложения (Q); 10 - тектонические нарушения; 11 - гидросеть; 12 - горизонтали рельефа. I - Вересовоборский массив, II - Светлоборский массив, III - Качканарский массив.

 



2016-01-26 416 Обсуждений (0)
ГЛАВА 1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА (ПОС. КОСЬЯ, СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ГЛАВА 1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА (ПОС. КОСЬЯ, СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (416)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)