Присяжных заседателей. 1. Значение суда присяжных

1. Значение суда присяжных.

2. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей.

3. Вердикт присяжных заседателей.

 

Тема 21. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

1.Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции.

 

Тема 22. Исполнение приговора.

1. Отсрочка исполнения приговора.

2. Рассмотрение в суде вопросов связанных с исполнением приговора.

Тема 23. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

1. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.

2. Форма и содержание кассационного определения.

Тема 24. Производство в надзорной инстанции.

1. Участники надзорного производства.

2. Запрет поворота к худшему.

 

Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

1. Значение стадии возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Отличие возобновления дела от надзорного производства.

 

Тема 26. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

1. Проблемы ювенальной юстиции.

 

Тема 27. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

1. Категории лиц, в отношении которых применяется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

2. Основания для применения принудительных мер медицинского характера.

 

Тема 28. Особенности производства по уголовным делам

В отношении отдельных категорий лиц.

1. Дипломатическая и иная неприкосновенность в уголовно-процессуальном смысле.

2. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

 

Тема 29. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

1. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.

2. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является.

Тема 30. Уголовный процесс зарубежных стран.

1. Уголовный процесс Англии.

2. Уголовный процесс США.

3. Особенности уголовного судопроизводства во Франции.

 

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Нормативные источники

1. Декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978. С. 44 - 58.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.84 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921.

8. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472.

9. Федеральный закон от 22 марта 1995 г. N 45-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

10. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 июля 1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.

11. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

12. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

14. Федеральный закон от 20 июля 2004 N 113-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции РФ» // Рос. газета. 25 августа 2004 г.

15. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2004. 25 августа.

16. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Российская газета, N 25, 08.02.2011.

17. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 (ред. от 13.07.2015) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

18. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 29.12.2015) «О статусе судей в РФ» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

19. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 20.10.2015) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации") // "Российская газета", N 283, 07.12.2012

20. Постановление Правительства РФ от 13.07.2013 N 586 (ред. от 13.08.2015) "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы" // "Собрание законодательства РФ", 22.07.2013, N 29, ст. 3965.

21. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» // Ведомости Верховного совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

22. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 5 "Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

23. Приказ МВД России от 08.11.2011 N 58 (ред. от 22.09.2014) "О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов" // "Российская газета", N 294, 29.12.2011.

24. Приказ СК России от 17.10.2014 N 89 (ред. от 12.05.2015) "Об объеме процессуальных полномочий руководителей следственных органов Следственного комитета Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.11.2014 N 34719) // "Российская газета", N 272, 28.11.2014.

25. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 137 (ред. от 28.12.2007) "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания" // Законность. N 11, 2007.

26. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. N 2, 2008.

27. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.12.2007 N 212 "О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях" // Законность. N 3, 2008.

28. Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 262 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме" // "Законность", N 9, 2013

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. №1.

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» // БВС РФ. 1996. № 7.

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» // Рос. газета. № 60, 25.03.2004.

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // "Российская газета", N 272, 02.12.2005

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" // "Российская газета", N 286, 20.12.2006

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" // "Российская газета", N 3, 13.01.2010.

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. N 147, 07.07.2010.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Российская газета. N 296, 30.12.2010.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // "Российская газета", N 29, 11.02.2011.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" // "Российская газета", N 84, 20.04.2011

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 22.12.2015) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" // "Российская газета", N 296, 30.12.2011.

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" // "Российская газета", N 156, 11.07.2012.

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // "Российская газета", N 283, 07.12.2012.

42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" // "Российская газета", N 294, 27.12.2013.

43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 (ред. от 03.03.2015) "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // "Российская газета", N 27, 07.02.2014

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // "Российская газета", N 150, 10.07.2015

 

Учебная литература

Основная

1. Уголовный процесс: учебник для акад. бакалавриата: рек. УМО / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2015. 545 с.

 

Дополнительная:

1. Азаренок Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // "Уголовное право", 2013, N 2.

2. Азаренок Н.В. Вправе ли суд по собственной инициативе возбуждать уголовное дело? // Журнал российского права, 2011, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

3. Александров М.С. Дознание на судах, находящихся в плавании // Российский судья, 2010, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

4. Александров Р.А. Проблемы рассмотрения в особом порядке уголовных дел при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, вызванные смешением различных институтов "сделок с правосудием" // Российский судья. 2015. N 6. С. 26 - 30.

5. Алиев Т.Т. Понятие оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Российский судья, 2007, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

6. Алимамедов Э.Н. Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский следователь, 2010, N 11.

7. Амануллина А.Ф. Проблемы судебного контроля при исполнении приговора и иных процессуальных решений // Уголовное судопроизводство, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

8. Антонова Э.Ю. Особенности оценки доказательств по внутреннему убеждению при рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке принятия судебного решения // Российский судья. 2015. N 6. С. 31 - 33.

9. Арестова Е.Н. Производство дознавателем следственных действий // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

10. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления // Законодательство и практика. 2015. N 1. С. 71 - 78.

11. Аширбекова М.Т. Новые доказательства в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 22 - 24.

12. Аширбекова М.Т., Некенова С.Б. Разумный срок уголовного судопроизводства как правовое понятие // Администратор суда. 2014. N 1. С. 27 - 31.

13. Бажанов С.В. Несовершенство законодательной регламентации уголовного судопроизводства у мирового судьи // Мировой судья. 2015. N 9. С. 12 - 18.

14. Байдарова М.А. Конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей в Российской Федерации // Современное право. 2015. N 6. С. 101 - 105.

15. Байрамов Ш.Ш. Правовая природа процессуальных функций // Российский следователь. 2015. N 7. С. 14 - 19.

16. Баландюк О.В. Избрание, применение и исполнение мер уголовно-процессуального принуждения: соотношение понятий // Российский следователь. 2015. N 4. С. 3 - 7.

17. Баркалова Е.В., Баркалов С.В. Актуальные вопросы прекращения производства по уголовному делу частного обвинения в связи с примирением сторон // Мировой судья. 2015. N 9. С. 19 - 24.

18. Бахта А. С. Документы предварительного расследования: понятие и классификация // Российский следователь. 2009. № 7. С. 2-5.

19. Безлепкин Б.Т."Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный)(11-е издание, переработанное и дополненное) //"Проспект", 2012.

20. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. N 1. С. 8 - 13.

21. Белкин А.Р. Осмотр и освидетельствование как следственные действия: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. N 2. С. 15 - 22.

22. Белоковыльский М.С. Некоторые проблемы правовой регламентации стадии предварительного слушания в УПК РФ: вопросы исключения недопустимых доказательств // Адвокат. 2014. N 8. С. 47 - 54.

23. Белоковыльский М.С. Реформированная кассация или возрожденная апелляция? Июньское Постановление Пленума Верховного Суда РФ породило больше вопросов, чем ответов // Российский судья. 2010. N 1. С. 41-44.

24. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования // Журнал российского права, 2009, N 10 (СПС КонсультантПлюс).

25. Беляев В.П. Юридическая деятельность органов прокуратуры и следствия: проблемы взаимодействия // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 7. С. 150 - 157.

26. Бозров В.М., Костовская Н.В. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2012. N 9. С. 9 - 18.

27. Борисевич Г.Я. О проблемах применения статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 1. С. 260 - 268.

28. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии "вещественные доказательства" // Уголовное судопроизводство. 2012. N 4. С. 17 - 22.

29. Брижак З.И., Волочай С.Н. Повышение эффективности следственных действий (на примере опознания живых лиц) // Российский следователь, 2013, N 10;

30. Буфетова М.Ш. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, - самостоятельный участник уголовного судопроизводства // Мировой судья, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

31. Быков В.М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. 2013. N 7. С. 41 - 45.

32. Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве. // Российский следователь, 2013, N 10;

33. Вандышев В., Малинин В., Александрова О. Соотношение понятий «неотложные »и «первоначальные» следственные действия // Уголовное право , 2012, N 4;

34. Васяев А.А. Что понимается под проверкой при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции? // Современное право. 2013. N 1. С. 84 - 86.

35. Ведищев Н.П. Некоторые проблемы в деятельности защитника на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Адвокат, 2008, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

36. Ведищев Н.П. Участие осужденного в разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Адвокат, 2010, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

37. Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции: 22 марта 2013 г. / Л.М. Аширова, М.С. Белоковыльский, С.В. Бурмагин и др.; сост. К.Б. Калиновский, Т.В. Соколов. СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2013. 235 с.

38. Виницкий Л.В., Маргарян А.А. Уголовно-процессуальное законодательство нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. 2015. N 5. С. 46 - 49.

39. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе: Волтерс Клувер, 2007 (СПС КонсультантПлюс).

40. Владыкина Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей // Уголовное право. 2013. N 2. С. 84 - 92.

41. Владыкина Т. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора // Уголовное право. 2013. N 3. С. 59 - 66.

42. Владыкина Т.А. Координация публичного и частного начал в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 2. С. 267 - 273.

43. Воскобойник И. Проблемы обеспечения прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера // Уголовное право, 2009, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

44. Газетдинов Н.И. О понятии и значении "назначения" уголовного судопроизводства //"Юридический мир", 2007, N 8;

45. Газетдинов Н.И. Роль прокурора в состязательном процессе //"Российский следователь", 2007, N 22;

46. Головизнин М.В. О природе особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. 2012. N 7. С. 32 - 35.

47. Гринюк Е. Н. О полномочиях и функциях прокурора на стадии предварительного расследования // "Черные дыры" в Российском законодательстве: Юридический журнал, 2010. № 5. С. 127 - 129.

48. Грицай О.В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

49. Гришина Е.П. Юридическое закрепление принципа языка судопроизводства в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации // Администратор суда. 2015. N 2. С. 34 - 38.

50. Гуртовенко Э.С. Возможности системного подхода при исследовании особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) // Мировой судья. 2011. N 2. С. 24 - 27.

51. Гущев М.Е., Кузьменко Е.С. Система поводов к возбуждению уголовного дела: проблемы двойственного подхода к формированию // Российский следователь. 2015. N 20. С. 42 - 45.

52. Давлетов А.А. Проблема статуса уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. 2015. N 4. С. 61 - 67.

53. Давыдов В.А. Некоторые проблемы правового регулирования системы судов, правомочных возобновлять уголовное дело ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Российский судья, 2009, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

54. Дворянкина Т.С. Сокращает ли расследование сокращенное дознание? // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 8. С. 161-165.

55. Дикарев И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

56. Дикарев И. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам производства в суде кассационной инстанции // Уголовное право. 2014. N 2. С. 107 - 111.

57. Дикарев И.С. Об основаниях пересмотра приговоров, определений и постановлений суда в кассационном и надзорном порядке // Российская юстиция. 2014. N 3. С. 35 - 37.

58. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. М.: Проспект, 2009. 376 с.

59. Доржиев Б.В., Горюнов В.В. Статус Следственного комитета и новые полномочия прокурора //. Законность, 2011, N 11;

60. Ережипалиев Д.И. Полномочия прокурора в стадии предварительного расследования // Уголовное право. 2015. N 1. С. 125 - 128.

61. Завидов Б.Д Приостановление и окончание предварительного следствия // СПС КонсультантПлюс, 2005.

62. Зажицкий В.И. Нужны ли уголовному процессу задачи? //"Российская юстиция", 2011, N 4;

63. Заржицкая Л.С. Преюдиции в уголовно-процессуальном доказывании: результаты исследования // Уголовное судопроизводство. 2012. N 3. С. 31 - 32.

64. Ибрагимов И.М. Концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего и вопросы совершенствования законодательства в процессе доказывания в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. N 1. С. 29 - 32.

65. Илюхин А.В. Правовой статус присяжных заседателей по "Основным положениям преобразования судебной части в России" 1862 г. // История государства и права. 2013. N 13. С. 29 - 34.

66. Калинкина Л., Васяев А. Заявление и разрешение повторных ходатайств о признании недопустимыми доказательств по уголовным делам // Уголовное право, 2009, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

67. Калинкина Л.Д. Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению // Адвокатская практика, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

68. Капустянский В. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних // Мировой судья, 2009, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

69. Карагодин В.Н., Вахмянина Н.Б., Казаков А.А. Пределы независимости судебного эксперта в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2015. N 1. С. 15 - 20.

70. Кашепов В.П. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия // Журнал российского права. 2015. N 12. С. 101 - 112.

71. Кашепов В.П. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 20. С. 197 - 218.

72. Кашепов В.П. Судебный надзор за кассационным производством по уголовным делам // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. С. 262 - 285.

73. Козубенко Ю.В. Об основаниях постановления обвинительного приговора без назначения наказания // Российский юридический журнал. 2014. N 4. С. 76 - 93.

74. Колоколов Н.А. Срок предварительного расследования, содержания под стражей: критерий разумности // Уголовное судопроизводство. 2014. N 4. С. 3 - 7.

75. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"(постатейный) 11-е издание, переработанное и дополненное / Безлепкин Б.Т. Проспект", 2012.

76. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(11-е издание, переработанное и дополненное)/ Безлепкин Б.Т. Проспект", 2012.

77. Кондрат И.Н. Международные корни уголовно-процессуального принципа "разумный срок уголовного судопроизводства" //"Российская юстиция", 2012, N 12.

78. Конин В.В., Эсмантович И.И. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства // Адвокат. 2013. N 9.

79. Коновалова И.А. Соблюдение международных норм и действие российского уголовно-процессуального законодательства в отношении несовершеннолетних // Новый юридический журнал. 2014. N 2. С. 172 - 182.

80. Костовская Н.В. Нормативное регулирование прений сторон в уголовном процессе нуждается в совершенстве // Российская юстиция. 2014. N 9. С. 25 - 28.

81. Кругликов А.П. «О некоторых тенденциях в современном уголовно-процессуальном законодательстве» // «Мировой судья», 2012, N 3.

82. Лавдаренко Л.И. Определение целей и мотивов уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. 2015. N 12. С. 11-15.

83. Латыпов Т.Р. О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц // Журнал российского права, 2010, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

84. Леонова Т.В. Роль и полномочия суда в доказывании на стадии судебного разбирательства в условиях состязательности // Общество и право, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

85. Леонтьев А.В. Построение состязательного уголовного процесса должно основываться на новом понятии доказывания // Законодательство и экономика. 2014. N 1. С. 55 - 59.

86. Магомедов М.А. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 4. С. 81 - 83.

87. Макаренко М.М., Ермаков С.В. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы // Российский следователь. 2015. N 6. С. 27 - 31.

88. Марковичева Е.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних // Адвокатская практика. 2008. № 4. С. 24-25.

89. Мельников В.Ю. «Структурная характеристика механизма обеспечения и реализации защиты прав личности в уголовном судопроизводстве» // «Российский судья», 2012, N 7.

90. Мириев Б.А. Назначение уголовного судопроизводства: проблемы законодательной регламентации //"Российский следователь", 2010, N 14.

91. Мириев Б.А.-оглы. Отдельные вопросы законодательной регламентации мер уголовно-процессуального принуждения // Российский следователь. 2013. N 9. С. 9 - 12.

92. Мириев Б.А.-оглы. Процессуальный акт привлечения лица в качестве обвиняемого в системе следственных действий // Российский следователь, 2011, N 21.

93. Мусин Ф., Бикмиев Р. Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Уголовное право. 2012. N 3. С. 90 - 92.

94. Назарова К.Н. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ: проблемы правоприменения // Российская юстиция. 2014. N 12. С. 56 - 59.

95. Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 7. С. 1468 - 1473.

96. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства //"Российская юстиция", 2013, N 1.

97. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // "Российская юстиция", 2013, N 1.

98. Оксюк Т.Л. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность. 2014. N 1. С. 14 - 19.

99. Опалев Р.О. Основные положения учения о доказывании в российском арбитражном процессе // Российская юстиция. 2013. N 4. С. 37-41.

100. Орлова А.А. Реабилитация (научно-практический комментарий к главе 18 УПК РФ): Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

101. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

102. Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 4. С. 483-490.

103. Пашин С.А., Постыляков С.П. Ретроспективный анализ апелляционного производства в уголовно-процессуальном законодательстве США и России // Реформы и право. 2014. N 3. С. 42 - 48.

104. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография: Проспект, 2009 (СПС КонсультантПлюс).

105. Подопригора А.А., Чупилкин Ю.Б. Актуальные вопросы института реабилитации в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 46 - 50.

106. Прокопенко А.А. Оценка достоверности доказательств судом на стадии назначения судебного заседания // Общество и право, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

107. Разинкина А.Н. Проблемы правовой регламентации процедур пересмотра судебных актов в апелляционном и кассационном порядке // Законность. 2013. N 9. С. 7 - 10.

108. Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция". 2000. N 11.

109. Рахманова Е.Н. О целях и задачах уголовного закона // Адвокатская практика. 2015. N 1. С. 34 - 39.

110. Решетняк В.И. Использование видеоконференцсвязи в суде апелляционной инстанции // Администратор суда. 2013. N 1. С. 19 - 24.

111. Романенко Н.В. О правовой регламентации института публично-правовой неприкосновенности // Российская юстиция. 2015. N 8. С. 42 - 45.

112. Рудакова С.В. Проблемы расширения апелляции в российском уголовном процессе // Российский судья. 2013. N 3. С. 27 - 29.

113. Руднев В.И. "Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства // Журнал российского права", 2012, N 2.

114. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела: Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.

115. Рыжаков А.П. Место производства предварительного расследования в полном объеме. Комментарий к статье 152 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

116. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Комментарий к ст. 47 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс, 2004.

117. Рыжаков А.П. Сроки, в течение которых должны быть разрешены заявленные в уголовном процессе ходатайства. Комментарий к статье 121 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

118. Рябинина Т.К. Обжалование судебных решений в стадии назначения судебного заседания // Российский судья, 2007, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

119. Рябинина Т.К. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе // Российский судья, 2010, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

120. Рябцева Е.В. Особое мнение судьи при постановлении приговора по уголовному делу // Российский судья. 2013. N 3. С. 44 - 46.

121. Сапронова Т. Пересмотр уголовных дел в надзорном порядке // Законность, 2010, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

122. Селина Е.В. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе // Журнал российского права. 2015. N 12. С. 119 - 125.

123. Семенцов В.А. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2010, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

124. Семенцов В.А. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2010, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

125. Сидоров В.В. О проблемах надзорного производства в современном российском уголовном судопроизводстве // Общество и право, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

126. Скифский И.С. Приговор суда: криминологический взгляд на формулировки // Российский судья. 2012. N 11. С. 47 - 48.

127. Смирнов А.В., Калиновский К.Б "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (под общ. ред. А.В. Смирнова) // СПС КонсультантПлюс, 2012.

128. Соколов Т.В. Приостановление производства по уголовному делу в связи с обращениями его участников в Конституционный Суд Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 3. С. 463-468.

129. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. 2014. N 2. С. 88 - 97.

130. Стовповой А.Г. Возобновление производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в контексте российского конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2015. N 2. С. 27 - 33.

131. Султанов А. Особый порядок для особых дел // ЭЖ-Юрист. 2013. N 20. С. 14.

132. Тетюев С.В. Избрание мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Судья. 2015. N 7. С. 20 - 23.

133. Тисен О. Препятствия для рассмотрения уголовного дела в отношении субъекта досудебного соглашения о сотрудничестве в особом порядке судебного разбирательства // Уголовное право. 2014. N 4. С. 99 - 103.

134. Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001 - 2011 гг.: сборник научных статей / Л.Б. Алексеева, Г.Н. Ветрова, Л.М. Карнозова и др.; под ред. И.Б. Михайловской. Москва: Проспект, 2012. 176 с.

135. Уруков В.Н., Урукова В.М. Реабилитация в случае прекращения уголовного преследования (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2010, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

136. Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей //Российская юстиция. 2001. N 2.

137. Фадеева Е.А. Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке // Адвокат. 2013. N 3. С. 43 - 49.

138. Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

139. Францифоров Ю.В. Сочетание гласности и тайности при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства // Адвокатская практика, 2007, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

140. Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право, 2008, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

141. Хасанов Ф.З. Вопросы применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Исполнительное право. 2014. N 2. С. 28 - 30.

142. Химичева О.В., Химичева Г.П. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 4. С. 625 - 630.

143. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. 2013. N 6. С. 107 - 115.

144. Чепунов О.И., Минаев А.В. Правовое развитие института понятых в современных условиях // Российский судья. 2015. N 8. С. 20 - 23.

145. Чукаева О.А. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 59 - 62.

146. Чукаева О.А. Проблемы определения компетенции органа внутренних дел как органа дознания // Законодательство и экономика. 2014. N 9. С. 22 - 27.

147. Шабунин В.А. Порядок привлечения в качестве обвиняемого требует изменений. // Российский юридический журнал, 2012, N 1;

148. Шалумов М.С. Явка с повинной: смягчающее обстоятельство, повод к возбуждению дела, доказательство вины // Уголовный процесс. 2009. № 10. С. 40-47.

149. Шигуров А.В. Закрытая форма предварительного слушания по уголовным делам: критический взгляд // Lex russica. 2014. N 5. С. 556 - 563.

150. Шпынова Е.В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 4. С. 65 - 72.

151. Шуваткин А.В. Усовершенствование порядка рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Законность. 2014. N 8. С. 56-59.

152. Якубина Ю.П. Стадия исполнения приговора в свете Постановления