Система оценки курсовой работы

При оценке курсовой работы преподаватель руководствуется следующими критериями:

1. Обоснованность постановки исследования.

2. Актуальность темы.

3. Наличие новизны и практической значимости.

4. Оригинальность работы и степень собственного вклада студента.

5. Уровень достижения поставленной цели, степень завершенности и целостности работы.

6. Достоверность полученных результатов.

7. Качество оформления работы.

9. Продуманность устного выступления и правильность ответов на вопросы в ходе защиты.

10. Наличие источников периодических изданий последних лет.

Основанием для снижения оценки может служить:

- небрежное оформление работы (грубые отклонения от ГОСТа, неаккуратность);

- поверхностное рассмотрение теоретических вопросов (слишком ограниченное количество источников, непонимание сути, отсутствие собственного мнения);

- слабая связь между разделами работы;

- поверхностный анализ реальной ситуации;

- неумение представлять информацию в наглядном и конкретном виде (недостаточное и неверное использование графического анализа, табелирования и т.п.);

- недостаток, необоснованность практических предложений по решению проблем;

- непонимание источников эффективности предлагаемых мероприятий.

Критерии оценки курсовых работ.

Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, проведен самостоятельный анализ и делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме. При этом соблюдаются все требования к курсовой работе.

«Хорошо» выставляется, если при наличии выполненной на высоком уровне реферативной части есть недостатки в исследовательской части, либо в выводах.

«Удовлетворительно» выставляется при частичном соблюдении требований к курсовой работе:

- суть проблемы раскрыта недостаточно тщательно;

- отсутствует исследование, анализ или рекоментадции.

«Неудовлетворительно» выставляется, если не соблюдена значительная часть требований к курсовой работе.

Защита и оценка курсовой работы — это подведение итогов самостоятельной работы студента и получение права допуска к экзамену.

Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы на конкурс студенческих научных работ, использованы для выступления на студенческих конференциях, а также в качестве рефератов на семинарских занятиях.

Приложение 1

Примеры библиографического описания документа (по ГОСТ 7.1-84):

Описание книги одного автора

Петрущенков В.А. Теплофикация и тепловые сети: Учеб.пособие. - Казань: Изд-во КГУ, 1998. - 88 с.

Описание книги двух авторов

Гаврикова Т.А., Зыкова В.А. Дислокация в кристаллах: Учеб.пособие. / - КГТУ. Казань, 1998. - 72 с.

Описание книги трех авторов

Сергеев К.Г, Столярова Н.А., Горшков И.И. Физические методы контроля качества материалов и продукции: Учеб.пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 52 с.

Описание книги четырех авторов

Техника высоких напряжений. Физика газоразрядных процессов: Учеб.пособие / В.Е.Кизиветтер, П.И.Шкуропат, Н.Н.Тиходеев, Г.А.Шнеерсон. - СПб.: Изд-во С.-Петерб.ГТУ, 1999. - 140 с.

Описание книги пяти авторов

Металловедение. Ч.1: Лаб.практикум / Н.В.Виноградова, М.А. Жукова, Н.Б. Кириллов и др.М.: Высш.школа, 1998. - 92 с.

Описание книги под редакцией

Пористые проницаемые материалы: Справ. / Под ред. С.В. Белова. - М.: Металлургия. 1987. - 333 с.

Описание методических указаний

Экономика предприятий машиностроениия: Метод. указания / Сост.: В.Н.Малаев, Г.В.Ишмуратов; КГТУ. - Казань, 1999. - 28 с.

Описание составной части издания

Гончаров И.А. Литературный вечер//Собр.соч.: В 8 т. М., 1980. Т.8. С.98.

Ильф И.А. Источник веселья // Ильф И.А., Петров Е.П. Собр. соч.: В 5 т. - М., 1961. - Т.5. - С.94-97.

Описание статьи из сборника, книги

Гайфуллин А.А., Харлампиди Х.Э., Кузнецова И.М. Глубокое окисление парафинов // Интенсификация химических процессов переработки нефтяных компонентов: Сб.науч.тр. - Нижнекамск, 1997. - С.22-25.

Описание статьи из сборника, книги, если авторов больше трех

Глубокое окисление парафинов / А.А.Гайфуллин, Х.Э. Харлампиди, И.М.Кузнецова и др. // Интенсификация химических процессов переработки нефтяных компонентов: Сб.науч.тр. - Нижнекамск, 1997. – С.22-25.

Описание статьи из журнала

Вечорин Е.А. Константин Петрович Боклевский // Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 1999. № 1 (15). - С.113.

Синтез перенасыщенных аналогов пенициллина / Е.Ф.Панарин, М.В.Соколовский, М.Б.Беров, М.А.Жукова // Изв.АН СССР. Сер. хим. - 1974. - № 10. - С.2300-2303.

Описание статьи из газеты

Немировский Е.Л. Первопечатник Иван Федоров // Лит. газ. 1984. - 5 мая. - С.16.

Описание стандартов

ГОСТ 7.1-84 СИБИД. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила оформления. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 76 с.

Описание патентных документов

А.с. 1254421 СССР, МКИ G 03 G 15/00. Электрографический микрофильмирующий аппарат / А.Г.Арутюнов (СССР). - Опубл. 23.06.86. - Бюл. № 32.

Описание авторефератов диссертаций

Касимовский Н.И. Разработка оксидного катализатора: Автореф.дис. … канд.техн.наук/ЛТИ им.Ленсовета. - Л., 1988. - 16 с.

Описание диссертации

Талышинский Р.Р. Документализм в публицистике: Дис. … канд. филол. наук / МГУ. - М., 1986. - 203 с.