Исследование программного обеспечения

(проводил эксперт И.И. Иванов)

Для ответа на вопрос: «Содержит ли представленный на исследование жесткий диск системного блока и лазерные диски программное обеспечение, предназначенное для ввода, обработки и печати на бумаге графических многоцветных изображений?» были произведено следующее:

— в конфигурацию стендового компьютера были внесены изменения: жесткий диск, являющийся полной копией жесткого диска системного блока, представленного на исследование, был установлен в качестве системного. После чего был произведено экспериментальное включение компьютера. При этом появилось меню выбора операционных систем Microsoft Windows XP Professional RU версия 2002 и Microsoft Windows 98 Второе издание 4.10.2222А. После этого поочередно производился запуск каждой операционной системы. В них осматривалось установленное программное обеспечение (под установленным программным обеспечением понимается программное обеспечение, которое в данной операционной системе может осуществлять свои основные функции без производства дополнительных действий по его распаковке, инсталляции, настройке и т.п.) Так же осматривалось программное обеспечение, которое необходимо предварительно устанавливать;

— каждый лазерный диск просматривался на предмет наличия программ, которые можно выполнить непосредственно с лазерного диска и программ, которые перед выполнением необходимо установить на жесткий диск

При этом установлено, что на представленных на исследование жестком диске системного блока и лазерных дисках, имеется следующее программное обеспечение, удовлетворяющее заданным требованиям:

Таблица № 4

Таким образом, на представленных на исследование жестком диске системного блока и лазерных дисках имеется программное обеспечение, предназначенное для обработки и печати на бумаге графических многоцветных изображений.

Сравнительное исследование изображений денежных знаков и денежных билетов, представленных на экспертизу.

(проводили эксперты И.И. Иванов и В.В. Васильев)

Сравнительным исследованием двух 100-рублевых денежных билетов образца ____ года с обозначенными серией и номером ьс № 5310330 и оХ № 2408814, представленных на исследование, с образцом графического изображения лицевой стороны 100-рублевого денежного билета, полученного экспериментально из графического файла «?001^~1.bmp», установлено различие между изображениями денежных билетов ьс № 5310330 и оХ № 2408814 и образцом графического изображения лицевой стороны 100-рублевого денежного билета, полученного экспериментально из графического файла «?001^~1.bmp» по следующим признакам:

– различному обозначению серии и номера;

– надписи «сувенир» в левом нижнем углу образца графического изображения;

– взаиморасположению, размерам, форме изображений цветных волокон.

Выявленные различия индивидуальны и в своей совокупности достаточны для вывода о том, что при выполнении изображений двух 100-рублевых денежных билетов образца 1997 года (модификация 2001 года) с обозначенными серией и номером ьс № 5310330 и оХ № 2408814 и создании графического файла «?001^~1.bmp» в качестве исходного использовались разные оригиналы изображения денежного билета.

Сравнительным исследованием 50-рублевого денежного билета образца 1997 года с обозначенными серией и номером зК № 9676329 и образцами графических изображений лицевой и оборотной стороны денежных билетов, полученных экспериментально из графических файлов: «Фото\Новая папка\?0.bmp», «Фото\Новая папка\50 2.bmp» установлено различие между изображениями лицевой и оборотной сторон представленного денежного билета зК № 9676329 и образцами графических изображений лицевой и оборотной стороны денежных билетов, полученных экспериментально из графических файлов «Фото\Новая папка\?0.bmp», «Фото\Новая папка\50 2.bmp» по следующим признакам:

– различному обозначению серии и номера;

– взаиморасположению, размерам, форме изображений цветных волокон.

Выявленные различия индивидуальны и в своей совокупности достаточны для вывода о том, что при выполнении изображения 50-рублевого денежного билета образца 1997 года с обозначенными серией и номером зК № 9676329 и создании графических файлов «Фото\Новая папка\?0.bmp», «Фото\Новая папка\50 2.bmp» в качестве исходного использовались разные оригиналы изображения денежного билета.

Исследование бумаги.

(проводил эксперт В.В. Васильев)

Для ответа на поставленные перед экспертом вопросы бумагу представленных на экспертизу объектов исследовали по следующим параметрам:

– люминесценция в Уф лучах прибора "UV-Betrachter" (Австрия);

– масса 1 см² бумаги с пересчетом на 1 м² – весы "Sartorius" (Германия);

– толщина бумаги – на приборе ТНБ-5А;

– зольность – по ГОСТ 7629-77;

- волокнистый состав – по ГОСТ 7500-85;

В результате проведенных исследований было установлено, что бумага использованная для изготовления всех денежных билетов, представленных на исследование, и бумага, изъятая у Кротова А.В., состоят из волокон хвойно-лиственной целлюлозы, содержат оптический отбеливатель (бледно-голубая люминесценция в Уф лучах), имеют массу 80 г/м² , толщину 0,1 мм и зольность 10%. Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что бумага, на которой изготовлены денежные билеты достоинством 100 рублей ьс 5310330, оХ 2408814 (3шт.) и достоинством 50 рублей зК 9676329 (2шт.), а также бумага, изъятая у Кротова А.В., однородны по своим физико-химическим свойствам.