Зубная формула, установленная по черепу

правые левые

Определение возраста

А. По степени стертости жевательных поверхностей зубов.

Степень стертости жевательной поверхности зубов верхней челюсти (М.М. Герасимов, 1955 г.) составляет в баллах: резцы – 4-5, клыки – 4, малые коренные – 4, первые большие коренные – 3, вторые большие коренные – 3.

Подобное состояние зубов характерно для возраста старше 50 лет.

Б. По заращению швов свода черепа (Симпсон, Оливье, 1950 г.).

С внутренней стороны свода все швы полностью заращены. С наружной стороны свода полностью заращен стреловидный шов, практически полностью заращены височные участки венечного шва, ламбдовидные и средние участки затылочного шва, затылочно-сосцевидные швы. Остальные участки швов свода черепа в средней стадии заращения.

Подобное состояние швов характерно для возраста старше 50 лет.

По совокупности признаков наиболее вероятный возраст по черепу установлен, как старше 50 лет.

Следует учитывать, что по черепу определяется, так называемый биологический возраст, который в зависимости от индивидуальных особенностей развития конкретного человека может отличаться от истинного (паспортного) возраста в ту или иную сторону.

Определение признаков внешности

По исследуемому черепу на основе анализа размерных признаков соответствующих участков черепа и выраженности их анатомической формы и рельефа установлены признаки внешности устанавливаемого лица:

- общая форма (конфигурация) лица овальная;

- лоб средней ширины и высоты, слабо отклоненный назад;

- брови с небольшим изломом;

- положение осей глазных щелей горизонтальное;

- нос средней длины и ширины;

- контур спинка носа прямой;

- основание носа горизонтальное;

- ротовая область умеренно выступает вперед;

- подбородок высокий, средней ширины, выступает вперед.

2. Исследование фотоснимков гр-ки ФИО.

В качестве сравнительного материала на исследование предоставлены паспорт на имя гр-ки ФИО и один фотоснимок. В паспорте на имя ФИО, выданном 1 июня 1977 г. наклеены два фотоснимка: на стр. 5 (в возрасте 37 лет) и на стр. 7 (в возрасте 45 лет).

Для идентификации отобраны: паспортный снимок со стр. 7 (фото № 1) и отдельно представленный снимок (фото № 2) (рис. №1).

Фото № 1. Черно-белый фотоснимок размерами 5х6 см наклеен на 7-й странице паспорта, выданного на имя гр-ки ФИО. На снимке - погрудное изображение женщины, одетой в светлую трикотажную кофту с круглым воротом. Возраст женщины на вид 45-50 лет. Голова изображена с небольшим отклонением кзади. Волосы на голове темные, волнистые, средней длины, закрывают часть лба. В мочках ушей – серьги. Освещение переднебоковое. Свет падает спереди и справа. Снимок достаточно резкий, средне контрастный. Черты лица различимы удовлетворительно. Изображение головы пригодно для идентификации.

Фото №2. Цветной фотоснимок размерами 7,5х 8 см. На обороте снимка имеется надпись, выполненная от руки синим красителем: «15 декабря 1995 г.». На снимке по пояс изображены мужчина и женщина. Женщина одета в платье с короткими рукавами в сине-малиновый рисунок с черной отделкой по краю рукавов и воротника. Возраст женщины на вид старше 50 лет. Голова изображена с поворотом ¾ вправо. Волосы на голове темные, волнистые, средней длины, закрывают часть лба. Освещение переднее. Снимок достаточно резкий, средне контрастный. Черты лица различимы удовлетворительно. Изображение головы пригодно для идентификации.

По прижизненным фотоизображениям головы гр-ки ФИО выявлены признаки внешности:

- общая конфигурация лица овальная;

- лоб средней высоты;

- брови с небольшим изломом;

- положение осей глазных щелей горизонтальное;

- нос средней длины и ширины;

- контур спинки носа прямой;

- основание носа горизонтальное;

- подбородок высокий, средней ширины, выступает вперед, с небольшой ямочкой

Сравнительное исследование.

А. Сравнение данных о поле и возрасте.

Биологический возраст погибшей женщины – старше 50 лет. Расовый тип – европеоидный.

На момент исчезновения гр-ке ФИО был 51 год. Расовый тип – европеоидный.

Б. Сравнительное исследование признаков внешности.

Сравнимые признаки внешности, определенные по трупу неизвестной женщины и прижизненным фотоснимкам гр-ки ФИО, вынесены в таблицу 1.

Таблица 1.

При сравнительном исследовании признаков внешности, установленных по черепу трупа неизвестной женщины и по прижизненным фотоизображениям головы гр-ки ФИО, различающихся признаков не выявлено. Совпадающие признаки являются групповыми и позволяют предположить, что исследуемый череп мог принадлежать гр-ке ФИО.

В. Сравнение совмещенных изображений

Сравнительное исследование пропорций лица гр-ки ФИО и черепа проводилось при помощи программы TADD-4, разработанной в Бюро Главной судебно-медицин­ской экспертизы МЗ и МП России.

С этой целью изображение головы с фото №1 г-ки ФИО вывели через видеокамеру на экран монитора так, чтобы изображение головы занимало 2/3 высоты экрана. Под контролем оригинала снимка на полученном изображении разметили константные точки и контуры головы, имеющие значение для идентификации: наружные и внутренние углы глаз, носолобная и подносовая точки, наиболее выступающие точки крыльев носа, контуры бровей, волосистой части головы, подбородка, точки, соответствующие наружным слуховым проходам.

На исследуемом черепе также отметили константные точки и контуры, соответствующие отмеченным точкам и контурам головы на фотоснимке. Затем через видеокамеру ввели изображение черепа так, чтобы на экране монитора изображение черепа проецировалось на изображение головы с фото №1 и соответствовало ему по размеру и ракурсу. При совмещении изображений головы и черепа на экране монитора отмечено достаточно хорошее совпадение одноименных контуров и точек с учетом их проекционных соотношений. Это позволяет считать результат телесовмещения положительным.

Аналогично выполнено телесовмещение с изображением головы на фото № 2. При этом также получен положительный результат.

В совокупности с совпадением пола, возраста и признаков внешности, установленных по черепу, с по­лом, возрастом и признаками внешности гр-ки ФИО, положительный результат телесовмещения черепа при отсутствии ярко выраженных индиви­дуализирующих признаков, позволяет сделать только вероятный вывод о принадлеж­ности черепа трупу гр-ки ФИО.

Более категорический вывод возможен при наличии дополнительных разноракурсных подлинных снимков гр-ки ФИО, а также медицинских документов, содержащих объективные сведения о зубном аппарате (стоматологические, амбулаторные и др. карты), рентгеновских снимков головы и т.п.

В Ы В О Д Ы

1. Представленный на исследование череп принадлежал женщине европеоидной расы в наиболее вероятном возрасте старше 50 лет.

2. Представленный на исследование череп, вероятно, принадлежал гр-ке ФИО, 1940 года рождения.

Таблица иллюстраций