Осмотр и описание объектов исследования

Вещественные доказательства поступили на исследование в четырёх почтовых конвертах. На лицевой стороне каждого из конвертов имеется надпись: «у.д. №00000 ОВД района П-ки», выполненная красящим веществом чёрного цвета. Клапан каждого из конвертов заклеен отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольной печати: «Ответственный дежурный ОВД района «П-КИ» г.М.», выполненным красящим веществом синего цвета. Упаковки видимых нарушений и повреждений не имеют.

На лицевой стороне конверта №1 (нумерация дана экспертом) имеется надпись: «Денежная купюра достоинством в пятьсот рублей (НН4955003), изъятая у гр-на А., на которой в лучах лампы ультра-фиолетового цвета обнаружено вещество светящееся ярко-зелёным цветом. изъял о/у Ф…сов (подпись)», выполненная красящим веществом синего цвета.

При вскрытии конверта в нём обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей (серия НН №4955003), обозначенная экспертом как объект №1, без видимых наслоений каких-либо посторонних веществ при осмотре при естественном дневном освещении.

На лицевой стороне конверта №2 имеется надпись: «Вещество изъятое с внутренней стороны ладони левой руки гр-на А. на отрезке бинта. изъял о/у Ф…сов (подпись)», выполненная красящим веществом синего цвета.

При вскрытии конверта в нём обнаружен отрезок марлевого бинта (объект №2) с незначительными наслоениями вещества серого цвета при осмотре при естественном дневном освещении.

На лицевой стороне конверта №3 имеется надпись: «Вещество изъятое с внутренней стороны ладони правой руки гр-на А. на отрезке бинта. изъял о/у Ф…сов (подпись)», выполненная красящим веществом синего цвета.

При вскрытии конверта в нём обнаружен отрезок марлевого бинта (объект №3) с незначительными наслоениями вещества серого цвета при осмотре при естественном дневном освещении.

На лицевой стороне конверта №4 имеется надпись: «Образец СХВ жёлто-зелёный люминофор на отрезке бинта приложение к протоколу «Осмотра пометки и выдачи денег». изъял о/у Ф…сов (подпись)», выполненная красящим веществом синего цвета.

При вскрытии конверта в нём обнаружен отрезок марлевого бинта (объект №4) без видимых наслоений каких-либо посторонних веществ при осмотре при естественном дневном освещении.

Осмотр объектов в УФ-свете

Проведено с целью предварительного выявления на поверхности объектов №№1-4 возможного наличия люминесцирующих веществ.

Поверхность денежной купюры (объект №1), а также отрезки бинтов (объекты №№2-4) осматривали в свете УФ-лампы при длине волны 254 нм. При этом на поверхности денежной купюры выявлены и отмечены зоны, люминесцирующие в указанных условиях жёлто-зелёным цветом. Зоны имеют неправильную форму и произвольное расположение на поверхности купюры, что свидетельствует о том, что они не являются элементами защитного рисунка купюры. На поверхности каждого из отрезков бинта обнаружено пятно неопределённой формы с аналогичным характером люминесценции.

Результат проведённого осмотра свидетельствует о наличии на поверхности каждого из исследуемых объектов наслоений веществ, люминесцирующих в указанной области излучения УФ-лампы – 254 нм.

Исследование методом тонкослойной хроматографии

Проведено с целью установления однородности наслоений веществ, обнаруженных на поверхности представленных на исследование объектов №№1-4.

Выявленные наслоения вещества, люминесцирующего жёлто-зелёным цветом, удаляли с поверхности денежной купюры (объект №1) при помощи скальпеля (путём соскребания). Изъятое вещество помещали в химический стакан, заливали 5 мл ацетона и проводили экстракцию на ультразвуковой ванне в течение 15 минут.

Отрезки марлевого бинта (объекты №№2-4) заливали ацетоном, каждый по отдельности, и проводили экстракцию вещества с их поверхности в ультразвуковой ванне в течение 15 минут.

Полученные экстракты упаривали досуха. Сухие остатки заливали 0,2 мл ацетона каждый и исследовали методом тонкослойной хроматографии.

По 3 мкл полученных ацетоновых экстрактов наносили на хроматографическую пластинку "Сорбфил ПТСХ - П- А" (Россия). Хроматографирование осуществляли в двух системах растворителей: толуол-этанол-триэтиламин (9:1:1) и толуол-ацетон-этанол-аммиак (45:45:7:3). После окончания хроматографирования пластинки высушивали на воздухе в течение 20 минут. Полученные хроматограммы рассматривали в УФ-свете при длине волны излучения 254 нм, отмечая выявленные зоны, их расположение и характер люминесценции.

Проведённым исследованием установлено, что на хроматограммах всех экстрактов веществ, удалённых с поверхности объектов №№1-4, присутствуют хроматографические зоны, количество, расположение и характер люминесценции (в свете УФ-лампы при длине волны 254 нм) которых одинаковы.

Таким образом, качественный компонентный состав наслоений вещества, обнаруженного на денежной купюре достоинством 500 рублей (серия НН №4955003), изъятой у гр-на А (объект №1), и наслоений вещества на отрезках марлевого бинта со смывами с ладоней рук гр-на А (объекты №№2,3) одинаков с качественным компонентным составом вещества на отрезке марлевого бинта (объект №4), предоставленного в качестве образца сравнения.

Результаты исследования представленных на экспертизу вещественных доказательств позволяют заключить следующее:

Вещество, обнаруженное на поверхности денежной купюры достоинством 500 рублей (серия НН №4955003), изъятой у гр-на А. (объект №1), и вещество на отрезках марлевого бинта, содержащих смывы с ладоней рук гр-на А. (объекты №№2,3), одинаковы по качественному составу компонентов с веществом на отрезке марлевого бинта (объект №4), предоставленным в качестве образца сравнения.

ВЫВОДЫ:

1-3. Вещество, обнаруженное на поверхности денежной купюры достоинством 500 рублей (серия НН №4955003), изъятой у гр-на А., и вещество на отрезках марлевого бинта, содержащих смывы с ладоней рук гр-на А., одинаковы по качественному составу компонентов с веществом на отрезке марлевого бинта, предоставленным в качестве образца сравнения.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЛОКНИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ

Вариант № 13.

Обстоятельства дела

Известны из постановления о назначении криминалистической судебной экспертизы: «При осмотре места происшествия на взломанной оконной раме обнаружены микрообъекты. У подозреваемого Б. Изъят свитер.»

В распоряжение эксперта представлены :

« 1) микрообъекты, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от 13 января 2004 года; 2) свитер серого цвета, изъятый 13 января 2004 года в ходе личного досмотра гр-на Б.»

Перед экспертом поставлены вопросы:

« 1) Являются ли представленные микрообъекты текстильными волокнами?

2) Если да, то пригодны ли они для идентификации?

3) Если да, то могли ли представленные микрообъекты, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 января 2004 года произойти от представленного свитера серого цвета, принадлежащего обвиняемому Б ?»

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Описание объектов поступивших на исследование:

Объекты поступили на исследование:

1. В конверте белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета. Текст прочитан как: «1- окно 2- окно Микроволокна и микрочастицы изъятые при ОМП 13.01.04». Заверено оттиском круглой печати, подписями понятых и следователя. При визуальном осмотре нарушений упаковки не выявлено.

При вскрытии конверта обнаружены две темные дактопленки (промаркированные «1», «2») максимальными размерами 60 х 34мм и 37 х 33мм;

2. В свертке из фрагмента бумажного листа проклеенном фрагментом клейкой лентой типа «скотч». На свертке имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета. Текст прочитан как: «Микроволокна, изъятые в ходе осмотра места происшествия». Заверено оттиском круглой печати, тремя подписями необозначенных лиц. При визуальном осмотре нарушений упаковки не выявлено.

При вскрытии конверта обнаружен фрагмент темной дактопленки максимальными размерами 42мм х 28мм.

3. В полимерном пакете белого цвета проклеенном клейкой лентой типа «скотч», этой же лентой к пакету приклеен лист бумаги белого цвета на котором имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета. Текст прочитан как: «Свитер, изъятый у гр-на Б». Заверено подписями двух понятых, гр. Б, сотрудника милиции.

При вскрытии пакета обнаружен свитер серо-сиреневого цвета с ворсом, прямого силуэта, без пояса, втачные длинные рукава, без манжет, воротник стойка высокий с отворотом, рисунок рельефный по всей поверхности свитера в виде косичек. Длина передней части в свободном состоянии 560мм, длина в рукава свободном состоянии в 590мм, высота воротника свободном состоянии 175мм.

Исследование микрочастиц.

С целью обнаружения волокон поверхность фрагментов дактопленки осматривали в поле зрения микроскопа «OLYMPUS SZ 60» (свет искусственный отраженный, увеличение до 63 крат). Обнаруженные микрообъекты с помощью пинцета переносили на предметные стекла в каплю дистиллированной воды, накрывали покровным стеклом. Для установления микроморфологических признаков (природы волокна (класса волокнообразующего полимера), цветового оттенка, оптического диаметра для химических волокон равномерной толщины), приготовленные препараты исследовали в поле зрения поляризационного микроскопа «OLYMPUS BX 51» (свет проходящий, поляризованный, увеличение до 200 крат). Цветовой оттенок указан таким, каким он виден в поле зрения микроскопа при увеличении 200 крат.

Исследование проводили по методике, изложенной в пособии Афанасьевой Л.И. и др. “Текстильные волокна - источник розыскной и доказательственной информации”, ч.2 Москва, 1982 г.

Исследованием установлено, что на поверхности представленных фрагментов дактопленки обнаружены: