Правовые казусы (творческие задания)

Дать расширенный ответ на поставленные вопросы (ответы в виде файла)

1. Напишите реферат на тему: «Новизна в современных юридических исследованиях». (шрифт 14, абз. 1,5, Times, объём до 15 стр.)

2. Подготовьтесь к участию в круглом столе на тему: «Плагиат при подготовке современных правовых исследований». Для этого подготовьте доклады (по 10-15 мин.) по следующим вопросам: 1) Заимствование мыслей и текста работ других авторов без ссылок на заимствованные работы, 2) Соавторство без участия в научном исследовании, 3) научное батрачество, 4) Компьютерные системы антиплагиата: принцип работы и оценки новизны.

3. Дайте понятие научной процедуры и её признаков. Составьте обзор взглядов правоведов-современников по какой-либо проблеме правоведения или практическому вопросу соблюдая правила описания.

4. Приведите пример научной классификации из любой отрасли юридической науки. Оцените её на предмет соответствия правилам научной классификации.

5. Приведите не менее пяти примеров научных понятий и их дефиниций из любой отрасли юридической науки.

6. Подготовьте не менее пяти аргументов к тезису: «Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого».

7. Сформулируйте критику положениям, изложенным автором в работе, где отражён вывод о том, что «Совет Федерации как Палата Федерального Собрания нужен в качестве органа согласования интересов центра и регионов. Однако существующий порядок формирования Совета Федерации выглядит предпочтительнее предлагаемого порядка избрания членов этого органа населением». Данный вывод автором подтверждается только приведением примера опыта работы Бундесрата в Германии.

Библиографический список

1. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012.

2. Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 21.04.2016) "О порядке присуждения ученых степеней" (вместе с "Положением о присуждении ученых степеней") // Собрание законодательства РФ. - 07.10.2013. - N 40 (часть III). - ст. 5074.

3. Якушев А.Н. Показатели научных результатов диссертаций, критерии, технология и показатели их оценки в России: нормативные пробелы действующего Положения // Юридическое образование и наука. - 2014. - N 3. - С. 21 - 25.

4. Кузнецова О.А. Научная проблема и названия цивилистических исследований // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - N 4. - С. 316 - 324.

5. Рыбаков О.Ю., Ростова О.С. О новеллах в порядке присуждения ученых степеней в Российской Федерации // Юридическое образование и наука. - 2014. - N 1. - С. 25 - 28.

6. Образовательное законодательство России. Новая веха развития: монография / Л.В. Андриченко, В.Л. Баранков, Б.А. Булаевский и др.; под ред. Н.В. Путило, Н.С. Волковой. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Юриспруденция, 2015. 480 с.

7. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. - М., 2003.

8. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права // Российский журнал сравнительного права. - М, 2002. - № 2.

9. Петрушев В. А. Проблемы методологии общей теории права // Академический юридический журнал. - 2002. - № 1.

10. Пэнто Р. Методы социальных наук / Р. Пэнто, М. Гравитц. - М., 1972.

11. Рузавин Г. И. Методология научного исследования: учеб. пособие. - М., 1999.

12. Рузавин Г. И. Научная теория: логико-методологический анализ. - М., 1978.

13. Швырев В. С. Научное познание как деятельность / В. С. Швырев. - М., 1984.

Тема 4. Особенности методологии отдельных видов правовых исследований.

Ключевые слова: методология, догматическое правовое исследование, системный метод, логический метод, теологический метод, исторический метод, функциональный метод, сравнительное правовое исследование, социальное правовое исследование, историко-правовое исследование, теоретическое правовое исследование, метатеоретическое правовое исследование, герменевтика, феноменология и синергетика.

Вопросы для самоконтроля (контрольные вопросы)

1. В чем значение выбора методологии правового исследования?

2. Что такое принцип методологического плюрализма в исследовании правовых явлений?

3. Что такое принцип соответствия в правовом исследовании?

4. Что такое системный подход в правовом исследовании?

5. В чём суть синергетического метода в правовых исследованиях?

6. Что понимается под герменевтикой?

7. Какова роль феноменологии в правовых исследованиях?

8. Назовите объект и предмет догматического правового исследования.

9. Какие исследовательские процедуры характерны для социальных правовых исследований?

10. В чём состоит методологическая особенность проведения историко-правовых исследований?

Задания для практики

Дать расширенный ответ на поставленные вопросы (ответы в виде файла)

1. Что понимается под сравнительным правовым исследованием? Какие уровни сравнительных правовых исследований вы знаете?

2. Опишите процедуры сравнительного правового исследования.

3. Что такое компаративистика? Изложите основные принципы компаративистского исследования.

4. Что является предметом социальных правовых исследований? Перечислите виды социальных правовых исследований и кратко их охарактеризуйте.

5. Что включается в механизм социального действия права?

6. Какие вы можете назвать методы социальных правовых исследований? В чём заключается задача метода непосредственного наблюдения?

7. При проведении каких видов правовых исследований может применяться метод математического моделирования? Приведите не менее трёх конкретных примеров.

8. Что следует понимать под эффективностью норм права? Какие вы знаете методики изучения и измерения эффективности норм права?

9. Укажите не менее пяти правовых понятий, когда отражаемые ими явления в исторических условиях частично изменили содержание, а термины, обозначающие эти понятия, остались прежними.

10. В чём заключается методология восхождения к правовым абстракциям?