Результаты исследования проб грунта
Согласно почвенной карте Пермской области, для территории города Березники характерны дерново-среднеподзолистые почвы разного гранулометрического состава. Предположительно исследуемая территория расположена на дерново-подзолистых супесчаных (преобладают) и легкосуглинистых почвах. При визуальной оценке прилегающей к шламонакопителю территории было замечено, что грунт в основном представляет собой песок, камни мелких фракций и щебень. Растительность представлена травами и мелкими кустарничками, нехарактерными для данного ландшафта. По этим предварительным данным предполагалась возможность засоления территории. После проведения анализа грунта, результаты которого представлены в таблице 3, стало возможным установить связь между составом шлама и верхнего слоя грунта. Таблица 3 Химические свойства грунта
Реакция среды водной вытяжки почвы колеблется на уровне от 7,7 до 8,7. Такие значения характерны для щелочных и засоленных почв. Такая реакция среды связана, прежде всего, с присутствием в почве оснований, в качестве которых выступают карбонат- и гидрокарбонат ионы в жидкой фазе. В ходе анализа почвенных образцов было установлено отсутствие карбонат ионов, но высокое содержание гидрокарбонат ионов, обуславливающих общую щелочность почвы. Щелочная реакция среды и высокое значение щелочности почвы взаимосвязаны друг с другом и объясняются непосредственной близостью со шламонакопителем, хотя на 2 и 3 точке по мере удаления от него значение реакции среды уменьшается. Высокое содержание гидрокарбонат ионов, колеблющихся в среднем от 0,41 до 0,80 ммоль(-) на 100г почвы, и хлоридов, в диапазоне от 95,0 до 267,5 ммоль на 100г почвы, в почве на удалении 5 м от шламонакопителя говорит о засолении почвы по смешанному типу. Это так же подтверждает наличие корочки и трещин на поверхности почвы на расстоянии от 6 м до насыпной дамбы из щебня. Предположительно, засоление происходит путем просачивания вод шламонакопителя вниз по почвенному профилю и далее, после попадания в грунтовые воды, распространяется вместе с ними дальше по мере удаления от источника. Еще одно подтверждение этому – высокая электропроводность раствора водной вытяжки почвы – от 82 до 212 мСм/см. Это означает высокую концентрацию солей в почвенном растворе, сравнимую с сильным засолением территории. По данным анализа водных проб шламонакопителя, электропроводность почвенных растворов увеличилась в 1,5 – 2 раза, что так же обусловлено попаданием солей в почву через грунтовые воды. Сумма поглощенных оснований и гидролитическая кислотность взаимосвязаны между собой. Высокие показания первой (от 24,2 до 48,0 мг-экв. на 100г почвы) обуславливают низкие значения второй (от 0,51 до 0,24 мг-экв. на 100 г почвы и менее). Значения этих показателей связаны с рН и общей щелочностью и в очередной раз доказывают тенденцию к засолению почв. По данным Коротаева Н.Я. (1962) сумма поглощенных оснований для верхнего горизонта дерново-среднеподзолистой почвы супесчаного гранулометрического состава составляет около 3,6 мг-экв. на 100г почвы, а гидролитическая кислотность – около 3,2 мг-экв./100г почвы. Показатели исследуемых образцов не соответствуют этим значениям: сумма превышена в 8-16 раз, а гидролитическая кислотность ниже в 6-8 раз. Органический углерод в верхнем слое исследуемой почвы практически отсутствует, его содержание не превышает 0,57%. На всех точках отбора проб содержание органического углерода достигает максимального значения на удалении 10м от шламонакопителя. Возможно, это связано с защитой верхнего слоя щебнем от распыления гумусового горизонта. По ряду данных химического анализа почвенных образцов и водных проб можно сделать вывод о прямом воздействии шламонакопителя на состояние почв прилегающей территории, так как химические показатели свойств воды обуславливают схожий химический состав грунта.
Выводы
Таким образом, по результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: 1. На предприятии ОАО «Березниковский содовый завод», основанном на производстве соды кальцинированной технической разных марок, остро стоит проблема дальнейшего размещения шламов, ввиду переполнения действующего шламонакопителя. 2. По данным обзора литературы, в исследовании минералогического состава шлама, основную часть водной вытяжки составляет кальцит, галит и рентгеноаморфный гидроксид кальция. По данным химического анализа установлено: высокое содержание хлоридов, сульфатов, кальция, натрия с калием; щелочная реакция среды; минерализация на уровне рассолов. 3. По результатам исследований растительности флора представлена в основном степными травами и карликовыми кустарниками. Растительность вблизи шламонакопителя из-за сильного засоления почвенного покрова сильно угнетена, проективное покрытие составляет 60%. 4. По результатам исследования водных проб шлама установлена, его высокая минерализация, он имеет щелочную реакцию среды и очень большую жесткость, что способствует засолению грунта. 5. Химический состав проб грунта схож с химическим составом водных проб, характерна сильнощелочная реакция среды, показатели щелочности и минерализации находятся на одном уровне со шламом, что оказывает влияние на почвенный покров исследуемой местности. 6. Наиболее перспективные пути использования отхода: в качестве нейтрализатора кислых шахтных вод Кизеловского угольного бассейна, мелиоранта почвы, для нейтрализации кислотности и насыщения ее кальцием, кормовой добавки для домашнего скота, сырьевого компонента при производстве цемента. 20.03.2014 Морева А.И.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (585)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |