Требования, предъявляемые к контрольным работам

Контрольная работы должна быть правильно оформлена. На её обложке в обязательном порядке указывается:

- наименование образовательного учреждения;

- точное название кафедры;

- номер варианта;

- фамилия, имя, отчество автора работы;

- курс, номер группы.

Содержание контрольной работы в 5 семестре включает две задачи и письменное задание, в 6 семестре – 1 задачу и два письменных задания.

Решение задачи предполагает нахождение ответа на поставленный в ее условии вопрос. При этом предварительно должен быть проведен юридический анализ предложенной ситуации с учетом положений Общей и Особенной частей уголовного права. Чтобы анализ был полным, а ответ аргументированным, слушатели должны сослаться не только на соответствующую норму уголовного закона, но и на иные нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ, а также теоретические положения уголовного права.

Пример решения задачи:

Длительное время организованная преступная группа, в которую входили граждане России, Туркмении и Чехии, занимались незаконным оборотом наркотических средств. Из Туркмении они доставляли в Москву наркотики и поездом далее переправляли их в Прагу через территорию Украины и Словакии.

В январе 2007 г. очередная партия наркотиков была обнаружена таможенниками Туркмении, однако она не была изъята с целью выявить состав и связи группы. В Москве удалось установить только часть входящих в группу лиц, в том числе двух наркокурьеров – Лемана и Бокия, граждан РФ. К ним с целью продолжения операции в купе поезда Москва – Прага был подсажен оперативный работник С. Однако преступники заметили повышенное внимание к их личностям и вещам и при проходе поезда к Брянску решили избавиться от С., дав последнему медленно действующий яд во время следования состава в районе г. Киев, и тут же покинули поезд. Смерть С. наступила в поезде на территории Словакии, а труп был обнаружен при контроле на границе с Чехией. Через три дня убийцы, а также два их сообщника по наркобизнесу – граждане Чехии – были задержаны в Москве.

Как следует квалифицировать совершенное деяние?

Решение:

Местом совершения убийства является территория Украины, поскольку яд был дан в районе г. Киев. Местом приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотиков были Туркмения, Россия, Словакия и Чехия. При решении казуса необходимо руководствоваться тремя принципами действия уголовного закона в пространстве: территориальным (так как действия по перевозке совершены и на территории РФ, и потому применению подлежит УК РФ – ч. 1 ст. 11 УК РФ), гражданства (Леман и Бокий являются гражданами России и подлежат уголовной ответственности по УК РФ независимо от места совершениям ими преступления – ч. 1 ст. 12 УК РФ) и универсальным (речь идет о наркоторговле – преступлении международного характера, преследуемом любым государством – участником Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г., в том числе и Россией).

Отсюда следует, во-первых, что Леман и Бокий за убийство, совершенное вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ; при этом назначаемое им наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренного за убийство УК Украины. Во-вторых, эти же лица и другие члены организованной преступной группы, в том числе и не являющиеся гражданами РФ, подлежат уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств по УК РФ: за преступления, в подготовке которых они участвовали (ч. 5 ст. 35 УК РФ), - на основании международного договора, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории России (ч. 3 ст. 12 УК РФ).

Выполнение задания также предполагает обращение не только к тексту уголовного закона, но и к указанным выше источникам.

При подготовке ответов на задания обучающимся необходимо рассмотреть: родовой, видовой и непосредственный объект преступления; при наличии дополнительного или факультативного объектов указать их; выделить предмет преступления и потерпевшего при их необходимости; указать конструкцию состава преступления (материальный, формальный или усеченный); признаки объективной стороны преступления (деяние, последствия, причинно-следственная связь, факультативные признаки); признаки субъективной стороны (форма и вид вины, мотив, цель и эмоции); субъекта преступления (общий, специальный).

Кроме этого необходимо указать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления при их наличии и раскрыть их содержание применительно к конкретному составу.

При наличии специального основания для освобождения от уголовной ответственности или наказания указать условия его применения.

Выбор варианта производится студентами самостоятельно в соответствии с порядковым номером в списке группы.

Рассмотрение каждой очередной задачи (задания) в тексте контрольной работы должно начинаться с новой страницы и открываться их текстом. Завершив контрольную работу, обучающийся в обязательном порядке должен расписаться на последней странице и указать дату сдачи контрольной работы на проверку.

Все цитаты, цифры и факты, проводимые в работе должны иметь ссылку на соответствующий источник с указанием: инициалы и фамилия автора, наименование источника, том, часть, выпуск, место и год его издания, номер страницы, на которую идет ссылка. В конце работы указывается полный список литературы, использованной при выполнении контрольной работы.

Объём содержательной части контрольной работы, выполненной от руки, составляет от 12 страниц в формате ученической тетради, либо 16-18 страниц в объеме листа формата А-4. Объём содержательной части контрольной работы выполненной с использованием печатной техники, составляет 14-16 страниц в объеме формата А-4, отпечатанных четырнадцатым шрифтом «Times New Roman», через полуторный интервал. При переписывании контрольной работы должны соблюдаться поля и указываться номера страниц. Отдельные листы должны быть сброшюрованы. Размещение текста на обеих сторонах листа формата А-4 недопустимо.

По завершению процесса написания контрольной работы студенты представляют её на кафедру в установленные факультетом сроки, до начала проведения промежуточной аттестации. Необходимо учитывать, что на проверку контрольной работы преподавателям кафедры отводится 5 дней.

Контрольная работа в своём окончательном варианте должна иметь образцовый внешний вид. Контрольные работы, в которых отсутствует план, нельзя определить, где оканчивается изложение одного вопроса и начинается изложение следующего, неправильно оформлен научный аппарат, отсутствуют поля, интервалы, нумерация страниц, и которые небрежно сброшюрованы, к проверке не принимаются и возвращаются на доработку.

Обучающиеся, не представившие свои письменные контрольные работы на кафедру вовремя, к промежуточной аттестации и зачету (экзамену) не допускаются до окончания проверки их работ преподавателями кафедры и ее защиты.

Варианты контрольных работ

(5 семестр 3 курса)

Вариант 1

Задача 1

Смирнов и Иванов по предварительной договоренности с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней, гражданки Орловой. Зная о ее преклонном возрасте, виновные применили к ней насилие, опасное для жизни (в том числе переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа), а затем, связав руки и ноги, оставили потерпевшую с разбитым лицом, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывшим дыхательные пути, забросав ее одеялами и матрасом. В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпочного кляпа в рот, Орлова на месте преступления скончалась.

Квалифицируйте действия Смирнова и Иванова.

 

Задача 2

Граждане Польши Ян Ковальски и Здислав Радкевич на протяже­нии 2003-2006 гг. проживали в Париже, где занимались изготовлением фальшивых долларов. США. После разоблачения их преступной деятельности они скрылись на территории Российской Федерации, где были задержаны в феврале 2007 г.

Решите вопрос о возможности привлечения Ковальски и Радкевича к уголовной ответственности по уголовному закону Российской Федерации. Каким образом квалифицировать содеянное?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику убийства (ст. 105 УК РФ).

Вариант 2

Задача 1

Жулин на почве мести решил убить Кузнецова. С этой целью он изготовил обрез и, встретив Кузнецова, дважды выстрелил в него. Потерпевшему были причинены проникающие ранения в живот и в грудь, но благодаря своевременному вмешательству врачей жизнь ему удалось спасти. За содеянное Жулин был приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По признакам какого преступления следует квалифицировать деяние Жулина?

 

Задача 2

Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную медицинскую помощь потерпевшему при аварии трактористу Коневу, ссылаясь на то, что он находится посредине раскисшего от осенних дождей поля и она в своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти туда не сможет. Конев скончался от большой потери крови.

Решите вопрос о возможности привлечения Шурыгиной к уголовной ответственности. При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража).

Вариант 3

Задача 1

Находясь в гостях у Кленовой, Матвеев после употребления спиртных напитков поссорился с ней. Во время ссоры в тот момент, когда потерпевшая поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы налиться, он ударил ей рукой по лицу. Этой чашкой Кленовой было причинено повреждение глаза. Само ранение глаза было отнесено судебно-медицинским экспертом к вреду здоровья средней тяжести. Однако ранение глазного яблока повлекло ряд стойких изменений глаза, которые суд признал как неизгладимое обезображивание лица потерпевшей.

Квалифицируйте действия Матвеева.

 

Задача 2

Отправившись в лес за грибами, Шаньгин и Еремеев встретили там Савина. Шаньгин испытывал к Савину чувство ненависти из-за конфликта по поводу границы смежных участков земли, поэтому он напал на Савина и с помощью Еремеева привязал потерпевшего к дереву. Освобожден Савин был только на следующий день проходившими мимо грибниками. От переохлаждения, неподвижности и укусов комаров, вызвавших аллергическую реакцию, Савин серьезно заболел и находился в больнице на излечении в течение пяти недель.

Квалифицируйте действия Шаньгина и Еремеева.

 

Задание. Дайте характеристику умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

Вариант 4

Задача 1

Зудин и Кучко во время употребления спиртных напитков решили «ради шутки» искупать в реке своего начальника – пьяного Митрофанова – и столкнули его в реку. Не справившись с течением, Митрофанов стал тонуть, однако ни Зудин, ни Кучко, увидев, что течение в реке сильное, не пришли к нему на помощь. Митрофанов утонул. Испугавшись ответственности, они выловили труп и сожгли его. Поскольку по пути домой Кучко стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в полицию, дважды судимый за разбой Зудин решил от него избавиться и ножом убил подельника.

Как следует квалифицировать действия Кучко и Зудина?

 

Задача 2

Ткачев и Хапров по просьбе Пименова привезли связанного Ветрова к песчаному карьеру для того, чтобы «разобраться» с ним. Пи­менов дал Хапрову лопату и предложил копать яму. После этого Пименов несколькими ударами ножа причинил смерть Ветрову. Ткачев и Хапров столкнули труп в яму и закопали.

Квалифицируйте деяние, совершенное данными лицами?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).

Вариант 5

Задача 1

Ломакин и Уваров, захватив с применением угрозы убийством Борисова, а затем против его воли переместив в другой город, насильно удерживали в течение двух месяцев, приковав наручниками к батарее. От Борисова они требовали оформления их вхождения в принадлежащий ему ЧОП в качестве учредителей. Судом действия Ломакина и Уварова были квалифицированы по совокупности похищение человека и незаконное лишение свободы.

Верно ли квалифицировал действия Ломакина и Уварова суд?

 

Задача 2

Джавадов, проезжая на автомобиле, согласился подвести гражданку Копейченко. В пути Джавадов предложил ей вступить с ним в интимную связь. Получив отказ, он пригрозил изнасиловать Копейченко и свернул в сторону лесного массива. Тогда Копейченко ска­зала, что сообщит в милицию об изнасиловании, а найти Джавадова будет нетрудно, ибо она запомнила номер его автомобиля. После этих слов Джавадов развернул автомобиль и отвез Копейченко к ней домой.

Имеется ли состав преступления в действиях Джавадова, если да, то по признакам какого преступления следует квалифицировать содеянное?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Вариант 6

Задача 1

Родькин в нетрезвом состоянии совершил кражу из киоска, выбив филенку двери. Он взял из киоска водку, коньяк, шоколад, конфеты и все похищенное принес к себе на квартиру, где выпил часть коньяка. Через некоторое время Родькин вновь возвратился к киоску, проник в него, но был замечен нарядом полиции и задержан.

Квалифицируйте действия Родькина?

Задача 2

Ночью Будянский и Никуленко решили навестить свою знакомую Страздину. Они подошли к дому Мягкова, где она проживала, и стали стучать в дверь. Мягков, не разобравшись в обстановке, подумал, что на его дом совершается разбойное нападение, стал звать на помощь своего брата Виктора Мягкова, проживавшего напротив, на другой стороне улицы. Виктор, услышав крик брата, взял охотничье ружье, выскочил на улицу и выстрелил вверх. Будянский и Никуленко бросились бежать. Виктор Мягков решил их задержать. С этой целью он погнался за убегающими и произвел в них выстрел, которым убил Будянского.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мягкова.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику похищения человека (ст. 126 УК РФ).

Вариант 7

Задача 1

Мирошниченко, управляя автобусом, совершил наезд на Аникееву Лену четырех лет, выбежавшую на проезжую часть из стоявшей на обочине автомашины. От полученных повреждений она скончалась на месте. Мирошниченко, испугавшись случившегося, с места происшествия скрылся. Впоследствии, будучи задержанным, он показал, что остановить автобус не мог, так как девочка появилась на дороге внезапно. Проведенная автотехническая экспертиза подтвердила его слова.

Дайте юридическую оценку происшедшего.

 

Задача 2

Старыгин и Аверченко познакомились на дискотеке с К. и С. После окончания танцев они пригласили девушек в гости к Старыгину, где после употребления алкогольных напитков предложили К. и С. вступить в половые отношения. В случае отказа Старыгин угрожал убить их и продемонстрировал при этом пистолет. Испугавшись, К. попыталась выбраться из квартиры, находившейся на 3 этаже, через лоджию, но сорвалась и от полученных при падении телесных повреждений скончалась.

Квалифицируйте деяния Старыгина и Аверченко.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Вариант 8

Задача 1

Бобров напал на возвращавшегося поздно вечером с работы охранника коммерческой фирмы Ловчева и потребовал отдать ему газовый револьвер. Ловчев отказался отдать оружие, тогда Бобров нанес ему несколько ударов ножом, причинив средней тяжести вред его здоровью. Завладеть револьвером Боброву не удалось, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Квалифицируйте содеянное Бобровым.

 

Задача 2

Около 21 часа на улице Афанасьев разговаривал с Тириным. К ним подошел пьяный Ткаченко и без всякого повода дважды ударил по лицу Афанасьева. Тот оттолкнул Ткаченко от себя и позвал своего знакомого Олейникова. Ткаченко забежал к себе домой, схватил двуствольное ружье, зарядил его дробью и выскочил на улицу. С близкого расстояния он произвел выстрел в направлении Афанасьева. Однако заряд попал в живот Олейникову, который шел к Афанасьеву. Потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Своевременным хирургическим вмешательством его жизнь была спасена.

Квалифицируйте содеянное Ткаченко.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику разбоя (ст. 162 УК РФ).

Вариант 9

Задача 1

Во время несения ночного дежурства по охране территории, принадлежащей коммерческой фирме, частные охранники Селезнев и Макаров задержали Соколова, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержании Соколова Селезнев и Макаров по телефону сообщили начальнику охраны Земскову, который отдал распоряжение «хорошо проучить злоумышленника». Надев на Соколова наручники, Селезнев и Макаров завели его в подвал и в течение ночи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоровью. На следствии, будучи допрошенными, Селезнев и Макаров объяснили свой поступок тем, что выполняли приказ начальника Земскова.

Как квалифицировать действия указанных лиц?

 

 

Задача 2

Закиров и Дергунов вступили в предварительный сговор на изнасилование А. С этой целью, проникнув к ней в квартиру, они под угрозой расправы над ней и ее родственниками, чтобы подавать волю к сопротивлению, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль Закирова и удерживали ее вплоть до окончания действий, связанных с изнасилованием.

Квалифицируйте действия Закирова и Дергунова.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику побоев (ст. 116 УК РФ).

Вариант 10

Задача 1

Исаков, возвращавшийся поздно вечером с работы, был остановлен Симоновым, Васильевым и Николаевым. Они потребовали закурить, получив отказ, набросились на Исакова и стали его избивать. Исаков вырвался и побежал по улице. Хулиганы стали его преследовать. Тогда Исаков поднял о земли камень и бросил его в сторону преследователей, но промахнулся. Камень попал в голову случайно оказавшегося на месте происшествия Левина, причинив тяжкий вред его здоровью.

Решите вопрос об уголовной ответственности Исакова.

 

Задача 2

Усов обманным путем увел в поле к стогу сена 10-летнюю М., где заставил ее употребить таблетки элениума и димедрола в дозах, значительно превышающих терапевтические, после чего совершил иные действия сексуального характера. Полагая, что девочка мертва, он бросил ее в реку, где она скончалась в результате асфиксии от утопления.

Квалифицируйте деяние Усова?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ)?

Вариант 11

Задача 1

Ранее судимый Миндадзе предложил гулявшим возле дома пенсионеркам Донцовой и Бачернихиной приобрести у него сахарный песок по цене намного ниже рыночной, с чем женщины охотно согласились. В качестве предоплаты Миндадзе получил от Донцовой 1700 рублей, а от Бачернихиной – 2300 рублей. После этого Миндадзе, не имея намерения и возможности предоставить сахарный песок по оговоренной цене, присвоил полученные деньги и скрылся.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача 2

Буланова осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она признана виновной в том, что с целью кражи зашла в обувной магазин, где тайно похитила сначала левый сапог, а затем правый. Когда она выносила правый сапог, то была задержана работниками магазина.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Булановой.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику грабежа (ст. 161 УК РФ).

Вариант 12

Задача 1

Несовершеннолетние Иванова и Самарская, ученицы 9 класса, подговорили своих одноклассников Смирнова и Умаева изнасиловать девочку из их класса. Они привели потерпевшую к заранее намеченному месту, применив насилие, раздели ее и удерживали во время совершения изнасилования Смирновым и Умаевым.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Задача 2

Полицейские Ляпин, Дубов и Якунин патрулировали на ст. Николаевка. Когда они проходили мимо вагона № 9, то в служебном купе увидели много людей и попросили проводника Кужанова открыть дверь, но тот в грубой форме отказался это сделать. Дверь открыл начальник поез­да. Войдя в купе, Ляпин и Дубов предложили Кужанову выйти на улицу, но он ответил, что никуда не пойдет. Тогда Ляпин, Дубов и Якунин стали избивать Кужанова резиновыми палками и выталкивать на улицу. Со ступе­нек вагона они столкнули его вниз. Падая, он ударился головой о рельсы и скончался.

Решите вопрос об ответственности вышеуказанных лиц.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

Вариант 13

Задача 1

Совершеннолетний Бутенко неоднократно приглашал к себе домой четырнадцатилетних Рогова и Смирнова, вел с ними разговоры на сексуальные темы, уговаривал снять одежду, трогал их половые органы.

Квалифицируйте действия Бутенко. Изменится ли квалификация совершенного деяния Бутенко, если Рогову и Смирнову не исполнилось двенадцать лет?

 

Задача 2

Дышленко из мести решил убить Семенчука, который несколько лет назад, будучи работником полиции, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Дышленко в исправительной колонии Семенчук по сос­тоянию здоровья уволился из органов внутренних дел. Спустя некоторое время после отбытия наказания, Дышленко в ночное время напал на выхо­дившего из подъезда Семенчука и нанес ему в спину несколько ударов ножом. В результате своевременно оказанной медицинской помощи жизнь потерпевшего была спасена.

Квалифицируйте содеянное Дышленко.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику торговли людьми (ст. 127 ¹ УК РФ).

Вариант 14

Задача 1

Пятнадцатилетний Сидоров взял висевшее на стене охотничье ружье отца, зарядил его и, выйдя на улицу, стад стрелять по воронам. В результате рикошета пули был причинен тяжкий вред здоровью проходившему мимо Елкину.

Решите вопрос о возможности привлечения Сидорова к уголовной ответственности.

 

Задача 2

Поздно вечером Гридасов случайно заметил, как двое неизвестных ему лиц взламывают замок на дверях магазина. Укрывшись в тени, он из любопытства стал наблюдать за преступниками. Вскоре воры были обнаружены работником вневедомственной охраны Денисовым. Выстрелив вверх, Денисов приказал преступникам поднять руки. Те не выполнили требований и бросились бежать в том направлении, где стоял Гридасов. Денисов выстрелил еще раз. Испугавшись стрельбы, Гридасов тоже побежал вслед за преступниками. Убегающего Гридасова Денисов принял за участника покушения на кражу и с целью задержания произвел в него выстрел, причинив средней тяжести вред здоровью.

Дайте юридическую оценку деяния, совершенного Денисовым.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую оценку изнасилования (ст. 131 УК РФ).

 

 

Вариант 15

Задача 1

Петросян Н., проживая вместе с сыном Петросяном А. и его женой, плохо относилась к невестке. Она отказывала ей в питании, во время болезни заставляла выполнять тяжелую работу, запрещала общаться с соседями и ежедневно жаловалась на нее сыну. В результате сын часто ссорился с женой, бил ее. Однажды во время очередного скандала Петросян А. застрелил жену из пистолета. Вечером Петросян А. и Петросян Н. вынесли труп потерпевшей в сад и сожгли его.

Квалифицируйте совершенное лицами, указанными в задаче, деяния?

 

Задача 2

Калмыков, будучи в нетрезвом состоянии, взял ружье, зарядил его и вышел на улицу. Увидев Волгина, он наставил на него ружье и заявил: «Иди домой, а то пристрелю!» Когда Волгин побежал, Калмыков выстрелил в него из ружья, но промахнулся. Волгин успел забежать к Матвеевой, которая закрыла дверь на крючок. Калмыков выстрелил в дверь, причинив Матвеевой ранение, от которого она скончалась.

Оцените действия Калмыкова.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Вариант 16

Задача 1

Баранов, освободившись из исправительной колонии, где отбывал наказание за разбойное нападение, решил отомстить Кривенко, который давал против него свидетельские показания в суде. Вечером Баранов выстрелил из ружья в окно квартиры, где проживал Кривенко, но попал не в него, а в его брата. От полученного ранения последний скончался на месте.

Дайте юридическую оценку деяния Баранова.

 

Задача 2

Около 24 часов Геллер возвращался от знакомой девушки. На пути к его дому находится овраг, расположенный недалеко от завода и жилых домов. Еще при спуске в овраг, боясь, что на него могут напасть, он раскрыл имевшийся у него окладной нож. Увидев в овраге силуэты двух мужчин. Геллер испугался, решив, что они хотят ограбить его. Столкнувшись на тропинке с одним из них, Геллер нанес ему удар ножом в грудь. Потерпевшим оказался Окишев, который вместе с товарищем возвращался о работы домой. От полученного ранения сердца Окишев скончался.

Квалифицируйте действия Геллера?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ).

 

Вариант 17

Задача 1

Колосов увидел лежащего в сквере пьяного Волина, сделал вид, что помогает ему подняться, а сам в это время обшарил его карманы и вытащил 5000 рублей. Сидевший на скамейке Савчук заметил часы на руке Волина, быстро подошел к нему и в присутствии Колосова зав­ладел ими.

Дайте квалификацию действий Колосова и Савчука?

 

Задача 2

Викторов во время ссоры с Киреевым нанес последнемуудар лезвием топора по голове, но потерпевший закрыл голову рукой, и удар пришелся по кисти руки. При вторичной попытке Викторова нанести удар потерпевший отклонил голову, и удар топора пришелся по правому плечу. Кирееву был причинен тяжкий вред здоровью. После этого Викторов сам поднял Киреева и оказал ему первую помощь.

Содержатся ли в действиях Викторова признаки преступления? Квалифицируйте действия Викторова.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику вымогательства (ст. 163 УК РФ).

Вариант 18

Задача 1

Ковров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный оговор с Орловым на завладение чужим имуществом. Вечером они остановили ранее незнакомого Савина, предъявили удостоверения работников правоохранительных органов, потребовали документы, а затем деньги, нанесли ему удар по голове, причинив легкий вред здоровью, сбили с ног, оттащили к кустам и обыскали. Не найдя денег, отобрали служебное удостоверение охранника Ассоциации ветеранов Афганистана, которое пообещали вернуть, если Савин принесет 500 рублей.

Имеются ли в действиях Коврова и Орлова признаки состава преступления и какого именно?

 

Задача 2

Сорокин совместно со своим другом Ципиным неоднократно учинял в клубе хулиганские действия и организовывал драки с Репаевым и другими. При этом Сорокин часто брал с собой охотничье ружье, из которого производил выстрелы вверх «для устрашения Репаева и других ребят». 10 марта т.г., взяв обрез и дав Ципину охотничье ружье, Сорокин пошел с ним к клубу. Заметив, что там в это время дрались подростки, Сорокин, чтобы попугать их, выстрелил в воздух. Находившийся по близости Ципин также выстрелил сначала вверх, а затем по ногам бегущих подростков, причинив одному из них средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте деяния, совершенные Сорокиным и Ципиным?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).

Вариант 19

Задача 1

Коновалов и Смирнов, работая на строительстве жилого дома, очищали крышу от строительных отходов, складывая их в контейнер, поданный башенным краном. Железобетонная плита весом около 80 кг, несмотря на их усилия, не помещалась в контейнер. Подошедший к ним сварщик Тюрин посоветовал сбросить плиту вниз. Коновалов и Смирнов вместе подняли плиту и сбросили ее. Обломком упавшей плиты была убита проходившая мимо работница стройки.

Как следует квалифицировать действия Коновалова, Смирнова, Тюрина?

 

Задача 2

Разбоев проживал в однокомнатной квартире со своей женой, которая была старше его на десять лет, и несовершеннолетней падчерицей. Когда девочке исполнилось четырнадцать лет, Разбоев стал добиваться вступления с падчерицей в половую связь. Девочка плакала и отказывалась. Тогда Разбоев стал грозить, что расскажет своей жене о том, что по инициативе падчерицы давно сожительствует с девочкой, и та выгонит ее из дома. Хорошо зная обстановку в семье, девочка стала опасаться, что так и будет, и уступила домогательствам отчима.

Квалифицируйте действия Разбоева.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Вариант 20

Задача 1

Двое 15-летних подростков разбили стекло и проникли в один из дачных подмосковных домов, распили принесенное с собой пиво, переночевали в нем и утром покинули его.

Дайте уголовно-правовую оценку действий подростков. Изменится ли квалификация, если проникнув в дом, они похитили предметы одежды и плеер?

 

Задача 2

Осужденный Аникин из чувства мести за ранее нанесенное ему Тамаганиковым оскорбление решил ему отомстить. Он изготовил обрез, зарядил оба ствола, тайно пронес оружие в жилую зону колонии. Там он отыскал Тамаганикова и с близкого расстояния дважды выстрелил в него, причинив тяжкий вред здоровью.

Имеется ли в действиях Аникина состав преступления и если да, то какого?

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику развратных действий (ст. 135 УК РФ).

Вариант 21

Задача 1

Фролова, работая на телефонной станции, неоднократно подключалась к разговорам абонентов известных в мире шоу-бизнеса, узнавала сведения, характеризующие их частную жизнь, а затем передавала услышанное журналисту одной из газет и получала за это от него вознаграждение.

Квалифицируйте действие Фроловой.

 

Задача 2

Козырев, не имея соответствующего разрешения, хранил и носил огнестрельное оружие - карабин «ТОЭ-17» и боевые припасы к нему. 12 января т.г., в 23 часа, находившийся в нетрезвом состоянии Козырев пришел в сельский клуб и поссорился там с Ветровым. Обидевшись на Ветрова Козырев ушел, а затем, взяв из дома карабин и патроны, вернулся к клубу, где произвел из карабина два прицельных выстрела в освещенное окно. Пуля попала в комнату, в которой в это время находилась жена Ветрова. Последней был причинен легкий вред здоровью.

Имеется ли в деянии Козырева состав преступления, если да, то какой?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

Вариант 22

Задача 1

Перцев был болен наркоманией. В период, когда у него не было наркотиков, испытывал тяжелые физические и психические страдания. На протяжении нескольких лет он дважды помещался в психиатрическую клинику для лечения. Однажды вечером Перцев находился в состоянии морфийного голода (абстиненции). Увидев свет в одной из квартир первого этажа, он разбил окно, залез в комнату, взял попавшие под руку домашние вещи и деньги, купил на эти деньги анашу и утолил наркотический голод. Судебно-психиатрическая экспертиза признаков душевного заболевания у Перцева не обнаружила, но признала, что в момент совершения кражи он находился в состоянии сильного наркотического голода и, хотя понимал противозаконность своего поступка, не мог от него удержаться.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Перцева.

 

Задача 2

Каменев попал в ДТП. В тяжелом состоянии он был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Кроме того, у него тайно изъяли здоровую почку, которую использовали для трансплантации.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику изнасилования (ст. 131 УК РФ), его отличие от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Вариант 23

Задача 1

Джафаров, находясь в кафе, с целью завладения перстнем, принадлежащим Павлову, пригласил последнего за свой стол. Присутствовавшая за столом Соломина незаметно для Павлова вылила из шприца в его стакан с вином клофелин. От выпитой смеси Павлов потерял возможность сопротивляться. Воспользовавшись его состоянием, Джафаров вывез Павлова на пляж, где похитил перстень и деньги.

Имеются ли в действиях Джафарова и Павловой состав преступления, если да, то какого?

 

Задача 2

Воротникова по настоянию своего сожителя Зорина решила избавиться от своей 3-летней дочери Кати. Вместе они предложили Никитину за 10 тыс. рублей убить девочку, а труп закопать в глухом месте. Никитин, сделав вид, что согласился с их предложением, увез девочку в другой город к своей родственнице, которая не имела детей и хотела взять ребенка на воспитание.

Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Зорина, Воротниковой, Никитина.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ).

Вариант 24

Задача 1

Находившиеся в нетрезвом состоянии Елкин и Пигмеев решили отправиться на правобережную часть станции. Они сели на паром, которым управлял Белкин, и потребовали как можно быстрее доставить их на противоположный берег реки. Получив отказ, Елкин и Пигмеев стали оскорблять Белкина. Их попытался утихомирить переправлявшийся на этом же пароме Квитко. Тогда они подхватили его на руки и, раскачав, бросили с парома в воду. Квитко, которому было 75 лет, утонул.

Квалифицируйте действия Елкина и Пигмеева.

 

Задача 2

Ильин и его случайный знакомый Власов распивали на улице спиртное и поссорились. Власов побежал к своему соседу, чтобы с его помощью расправиться с Ильиным. Последний же пошел домой, вооружился охотничьим ружьем и вышел на крыльцо. Когда к его дому приблизились угрожавшие избиением Власов и трое его приятелей, Ильин потребовал, чтобы они не подходили к нему, и в порядке предупреждения выстрелил вверх. Власов, тем не менее, бросился на Ильина. Тогда Ильин выстрелил в него в упор. Благодаря своевре­менно оказанной медицинской помощи жизнь Власову удалось спасти.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Ильина.

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику незаконного проведения искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ).

Вариант 25

Задача 1

Ватизов решил продать свою почку, о чем объявил в интернете. Врач Докуев купил почку за 5 тыс. евро, ампутировал ее и пересадил Иширову, взяв с того за операцию с учетом стоимости почки 25 тыс. евро.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача 2

Кусков разбил камнем витрину магазина. Заметив это, Поликарпов решил задержать правонарушителя. Подойдя к нему, Поликарпов потребовал пройти вместе с ним в полицию. Но Кусков вытащил нож и не подпускал его к себе. Тогда Поликарпов схватил с земли металлический прут и ударилим Кускова по руке, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Должен ли понести уголовную ответственность Поликарпов за причинение вреда? Если да, то по какой статье УК РФ?

 

Задание. Дайте уголовно-правовую характеристику клеветы (ст. 128.1 УК РФ).

Вариант 26

Задача 1

С