Великая Депрессия и финансовый кризис 2008 года
Зная о событиях, которые происходили в прошлом веке, невольно проводишь аналогии с сегодняшним мировым финансовым кризисом. Можно с легкостью найти общее у Великой Депрессии и мирового финансового кризиса 2008-2009. Все опять началось в США, все опять началось с финансового сектора, а затем перекинулось на реальную экономику, фондовый рынок обрушился, потребительский спрос падает, безработица растет, деньги обесцениваются…Что будет дальше? Неужели нас ждет еще одна Великая Деперссия, которая теперь коснется и России?
сторически первой формой эксплуатации человека человеком было рабство, а первой формой классового общества — рабовладельческий строй, возникший в результате разложения первобытнообщинного строя. В. И. Ленин отмечал, что за первобытным обществом идет во всемирной истории «...общество, основанное на рабстве, общество рабовладельческое». Возникнув вначале в виде отдельных очагов в долинах великих рек Южной Азии и Нила, рабовладение с течением веков распространилось на обширной территории от Пиренеев до Желтого моря и от устья Рейна, Азовского и Аральского морей до Среднего Нила, Цейлона, Индокитая. В пределах рабовладельческого мира в Iтысячелетии до н. э. — в начале I тысячелетия н. э. оказались и южные районы нашей страны: Закавказье, Северное Причерноморье и Средняя Азия. Рабовладельческий строй просуществовал около трех с половиной тысяч лет от конца IV тысячелетия до н. э. до III — V вв. н. э. За это время он прошел ряд этапов в своем развитии и породил большое разнообразие форм в зависимости от конкретно-исторических условий. В науке все это разнообразие форм рабовладельческих обществ принято сводить к двум основным типам: древневосточному и античному (греко-римскому). Во всех рабовладельческих государствах древности помимо рабов существовали крестьяне-общинники, владевшие своим хозяйством. Однако соотношение, удельный вес этих двух видов непосредственных производителей в разных государствах были не одинаковы. Для стран Древнего Востока характерна большая устойчивость крестьянской общины, основную массу населения составляли крестьяне-общинники. Частное рабовладение не получило широкого развития. Рабский труд применялся в дворцовом хозяйстве правителей, храмов, жрецов, на государственных работах. Характерной политической формой древневосточных обществ была деспотия, т. е. монархия с неограниченной властью монарха. Все эти черты общественно-политического строя стран Древнего Востока обусловили их сравнительно медленное развитие. В Древней Греции и Древнем Риме рабовладельческие отношения развивались более быстрыми темпами и достигли своего предельного уровня. Широкое развитие получило частное рабовладение. Число рабов в античных обществах было чрезвычайно велико. Раб являлся основным производителем материальных благ, хотя довольно широко применялись и другие виды труда. Указанные особенности в развитии древневосточного и античного обществ не означают, однако, что между ними были принципиальные различия. Это лишь две разновидности одной формации, основную черту которой составляет разделение общества на рабов и рабовладельцев, свободных и бесправных. Рабство — наиболее грубая и наиболее жестокая из всех форм эксплуатации. В развитых рабовладельческих странах рабы не имели никаких юридических прав. При всей жестокости рабовладельческих отношений переход к рабовладельческому способу производства означал шаг вперед в прогрессивном развитии общества. Рабовладельческий способ производства создавал возможности для более полного использования производительных сил, поскольку он обеспечивал в более крупном масштабе разделение общественного труда и ведение крупного хозяйства с применением в нем большой массы рабов. Рабовладельческий строй в отличие от первобытно общинного не был обязательным этапом в развитии всего человечества. Переход от первобытнообщинного строя к классовому обществу мог осуществляться как в форме рабовладения так и в форме феодализма в зависимости от конкретно-исторических условий. В пределах нашей страны рабовладельческий строй имел место лишь в Закавказье, Средней Азии и Северном Причерноморье. При этом в Северном Причерноморье, исторически связанном с Древней Грецией, а затем с Древним Римом, развились формы античного рабства. В Закавказье и Средней Азии рабовладельческий строй характеризовался в основном чертами, свойственными общественно-политическому строю стран Древнего Востока. Остальное население нашей страны, как и многие другие народы Европы, перешло от первобытнообщинного строя непосредственно к феодальному.
Но́вый курс» (англ. New Deal) — название экономической политики, проводимой администрацией Франклина Делано Рузвельта начиная с 1933 года с целью выхода из масштабного экономического кризиса (Великая депрессия), охватившего США с 1929 по 1933. Экономические программы «Нового курса» были проведены через Конгресс во время первого президентского срока Рузвельта в 1933—1936 годах. Их целью было облегчение положения безработных, восстановление экономики и реформа финансовой системы с целью предотвращения повторения Великой депрессии. Поддерживавшая «Новый курс» РузвельтаДемократическая партия выражала интересы белых южан, этнических меньшинств и профсоюзов. Республиканская партия в этот период была расколота, часть республиканцев оставалась в оппозиции политике Рузвельта, считая, что она противоречит интересам бизнеса, а другая часть частично поддерживала её. Сторонники реформ сформировали «Коалицию нового курса», выступавшую на выборах единым фронтом до 1960-х годов, но уже с 1938 и по1964 годы Конгресс контролировала оппозиционная «консервативная коалиция». В результате многие экономические программы «Нового курса», такие какпрограмма трудоустройства безработных, были свернуты к концу Второй мировой войны[1]. Тем не менее, часть нововведений Рузвельта, например, программа социального страхования, Федеральная корпорация по страхованию вкладов и Комиссия по ценным бумагам и биржамдействуют до сих пор. Название «Новый курс» восходит к названию политики популярного президента США в 1901—1909 годах Теодора Рузвельта честный курс. «Новый курс» Франклина Рузвельта продолжал политику ряда президентов эры прогрессивизма (Теодора Рузвельта, Говарда Тафта, Вудро Вильсона), которые последовательно усиливали участие государства в экономической деятельности.
«Новый курс» президента Рузвельта Президентские выборы 1932 года проходили в атмосфере возросшей политической неустойчивости. Власть держащие были обеспокоены обострением не только экономической, но и общей политической обстановки. Они считали, что нужны неотложные меры по преодолению кризиса и укреплению основ американского капитализма путем активного вмешательства государства в экономическую жизнь и осуществления назревших реформ в социальной области.
Для изучения истории человечества, необходимо в самом ее начале определить первоистоки ее возникновения. Для этого необходимо изучить древнейшую историю человечества. Этим занимаются ученые различных отраслей наук: археологи, антропологи, этнографы, лингвисты и многие другие.Первобытный строй – это самая первая эпоха в истории человечества, когда все орудия труда были общими, все трудились совместными усилиями и были равны(основные занятия тогда были собирательство(сбор ягод, фруктов), охота кот требовало очень много сил и усилий, вне человеческого стада люди просто умерили от голода или от лап хищника). В самом начале развития человечества происходит объединение древнейших людей в коллектив.Постепенно коллектив стал распадаться на группы по родственному признаку(это родовые общины). История человечества включает следующие периоды: 1. Палеолит (древнекаменный век называется из-за того что все орудия труда делаются из камня). Он считается самым длительным из всех трех(и отличаются качеством обработки камня). В связи с чем, этот период, в свою очередь, делится на 3 этапа: Ранний (ашель) – 800/500-100 тыс. лет назад. Этот период характеризуется наличием древних стоянок антропоида – пещера Селенгур, которая располагалась в Ферганской долине. Здесь были найдены плечевая кость, зубы, задняя часть черепа антропоида. Следы обитания антропоида также были найдены в Кульбуке близ Ангрена. Этому свидетельствуют найденные орудия и кости животных. Известно, что антропоиды жили стадами. Основная деятельность: охота и собирательство(климат не позволял постояно жить в Ср. Аз. Потому что здесь были ледники и приходили толка летом а в последующем из-за постоянной охоты земли быстро истощались и людям приходилось уходить на поиски более богатых дичью земель). Средний (мустье) – 100-40 тыс. лет назад. В этот период меняется внешний образ антропоида. Появляется неандерталец. Его отличие от антропоида было наличие в мозгу речевых рецепторов. Неандерталец изготавливал различные орудия труда, мастерил себе одежду из шкур, охотился на крупных животных. В районе Тешикташ были обнаружены останки неандертальского мальчика 8-9 лет, около 30 каменных орудий труда и остатки костров. В этот период зарождаются религиозные представления у древних людей. Верхний (поздний) – 40-12 тыс. лет назад. Представитель этого периода – кроманьонец. Следы его обитания – Самарканд, Ферганская долина и долина реки Ангрен. Раскопки свидетельствуют о наличии в этот период более усовершенствованных орудий труда, которые являются доказательством того, что шел процесс развития человека (его эволюция). Менялась его внешность, появляется мышление, формируются родовые общины, племена. Появляется первое искусство – наскальные рисунки в ущелье Зараутсай. 2. Эпоха «мезолита» (среднекаменный век) – 12-7 тыс. лет до н.э. В этот период происходит резкое изменение образа жизни людей: от охоты они перешли к земледелию и скотоводству. Появление мотыжного земледелия сыграло огромную роль в развитии человека. Потепление в климате дало возможность расширять территории своего обитания. В эпоху мезолита существовало около 100 стоянок в Ферганской долине и на юге Узбекистана. 3. Эпоха «неолита» (новокаменный век) – 6-4 тыс. лет до н.э. происходит «неолитическая революция». Переход к производящему хозяйству – земледелие, скотоводство. Развивается ткачество, ремесла. Изготавливаются микрометы. Формируются оседлые поселения родовых общин. Расцвета достигает матриархат. На территории Средней Азии в зависимости от природно-климатических условий и типов хозяйства выделяют 3 вида культур: поселения первых земледельцев – «Джейтунская культура» – 6-5 тыс. лет до н.э.(юг Туркмении); культура охотников и рыболовов – «Кальтамиранская культура» - конец 5- начало 4 тысячелетия до н.э.); культура земледельцев горных, предгорных районов – «Гиссарская культура».(есть мнения многих археологов что их просто вынудила сама природа перейти на сельское хозяйство ибо они полностью истощили земли своей охотой и те племена которые неперешли на возделывания земель и скотоводства просто вымерли ) (все эти каменые периоды отличаются друг от друга тем что улучшается качество отделки камня хочу обратить внимания что с каждым периодом Палеолит мезолита неолита человеку нужно все меньше времени на развитие обратите внимание на следующие года примерно такая же картина) 4. В энеолит (меднокаменный век первый метал кот научились обрабатывать люди это медь а камень использовали виде форм для отливки фигур) – 4-3 тыс. лет до н.э. основной материал для орудий – медь. Развивается поливное, орошаемое земледелие, скотоводство. Оседлые земледельческие поселения развиваются в предгорных районах и в дельтовых бассейнах больших рек (Заманбаба в бассейне реки Зарафшан). Население приаралья занимается разведением домашних животных (лошади, коровы, овцы). Нехватка меди привела к войнам, господство общинной собственности тормозит прогресс. 5. Эпоха «бронзы» -(сплав меди и олова что увеличело прочность металлу) с середины 3 тысячелетия до начала 1 тысячелетия до н.э. Происходит отделение скотоводства от земледелия (первоеобщественное разделение труда), социальное расслоение общества (общинники, воины, жрецы, вожди) с присвоением земель, пастбищ; появление излишков – прибавочного продукта приводит к имущественному неравенству, развитию обмена между племенами. Наступает патриархат, родство по мужской линии (мужчина – добытчик, защитник, воин); имеет место рабство. Во второй половине 3 тысячелетия до н.э. формируется протогородская культура в областях Бактрии, Маргианы с центром в Джаркутане (признаки города – цитадель, храм, дома). Во 2 тысячелетии до н.э. – культура земледельческо-скотоводческих племен – Тазабагьябская на территории Хорезма; начало 1 тысячелетия до н.э. поселения земледельцев – чустская культура на территории древнего Хорезма 2,5 тысяч лет назад появилась письменность. 6. Эпоха «раннего железа» (конец VIII век до н.э. – I век до н.э.). развивается металлургия, изготавливаются орудия из железа. Развиваются древнейшие городские центры (Узункыр, Афросиаб это Самарканд).Важнейшим исторически памятником этого периода является письменный источник «Авеста» - священная книга зороастризма. А также ахеменидские надписи наБехистунской скале ( VI – IV вв. до н.э.), Греко-римские источники (Геродот, Страбон, Ктисий, Ксенофот и др.). Таким образом, древняя история Средней Азии говорит о том, что Узбекистан – это один из очагов древнейшей цивилизации на Востоке.
Экономико-технологическая отсталость России, прежде всего, характеризуется тем, что в настоящее время практически не осталось секторов экономики, отраслей промышленности, технологий, в которых позиции России оставались бы сильными по сравнению с развитыми странами. Кроме того, технологическое отставание становится источником множества прогнозируемых и внезапных техногенных катастроф, перманентный характер которых подчеркивает необходимость проведения системных преобразований и реализации комплекса крупных долгосрочных инвестиционных проектов, ориентированных на развитие промышленности и инфраструктуры. Долгое время традиционной нишей России считалось освоение космоса. Однако в последнее время череда неудач с запуском ракет, выводом на орбиту спутников свидетельствует о кризисе в этом направлении. Более того, если цепочка катастроф продолжится, это приведет к временному и возможно продолжительному отказу от полетов, сворачиванию собственной космической программы вследствие крупных экономических потерь и наступления ответственности перед зарубежными партнерами, что станет закатом для отечественной космонавтики. Если в других областях кризисная ситуация может быть менее очевидна, то в данном случае неудачи, которые трудно скрыть, и отсутствие полетов будут красноречивым подтверждением утраты Россией своих позиций в исследовании и освоении космоса. Другим полем, на котором Россия традиционно имела технологические преимущества, являлось вооружение. Однако в настоящее время значительных прорывов в этой области не наблюдается. Например, только на разработку и испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» Россия уже потратила 14 лет (с 1998 г. по н.в.) и десятки миллиардов рублей. Всего было произведено 16 испытательных пусков «Булавы», из них только восемь признаны успешными, еще два – частично успешными. Последний запуск ракеты состоялся 27 августа 2011 года. В настоящее время на боевое дежурство «Булава» еще не принята и продлевается срок эксплуатации ракет «Тополь», являющихся разработкой СССР, завершившейся в 1988 году. Долгое время аксиоматично считалось, что потенциал оборонно-промышленного комплекса и военной науки не утрачен – его просто незаметно в силу высокой секретности. Однако в 2011 году Генштаб России публично признал, что российская армия и военная наука минимум на 20 лет отстают от стран Запада. Прозвучи данная фраза 10 лет назад, возможно оставалось бы больше возможностей для исправления ситуации. Таким образом, долгожданный трансфер военных технологий в гражданский сектор уже смысла не имеет. В сложившихся условиях для России безальтернативным становится приобретение за рубежом не только вертолетоносцев «Мистраль», беспилотных летательных аппаратов, но даже и современного стрелкового оружия, отличающегося высокой точностью, для элитных силовых подразделений России. В целом, сравнение российского оружия с оружием развитых стран приводит к выводам, примерно похожим при сопоставлении продукции отечественного и зарубежного автопрома. Значительную угрозу технологической безопасности страны представляет отсутствие в России освоенного производства компьютерной техники полного цикла, что составляет не только основу современных вооружений, информационных технологий государственного управления, но и повседневной жизни. При этом нет никаких оснований полагать, что в ближайшие 10 лет такое производство в России будет организовано. Отсутствие данной отрасли промышленности автоматически оставляет страну за рамками высоких технологий в обычном статусе реципиента и не позволяет развиваться отечественным научным исследованиям в этой перспективной области. Губина экономико-технологической отсталости может быть проиллюстрированы следующими данными. Для экономики России значения традиционных показателей эффективности производства, а именно: производительности труда, фондоотдачи, экологичности производства, энергоемкости – в несколько раз хуже, чем в развитых странах. Например, по производительности труда Россия отстает от США в 4 раза. Средний возраст производственного оборудования в промышленности России составляет порядка 20 лет в то время, как в США аналогичный показатель составляет 7 лет. При таком уровне дифференциации вряд ли можно рассчитывать на высокие экономические результаты и быть конкурентоспособным. Скорее всего, выявленное отставание России от развитых стран будет довольно долгим, однако при этом большое значение имеет масштаб отставания, а именно длинная или короткая дистанция отделяет Россию от стран-лидеров. Технологическая неэффективность в области производства электроэнергии может быть представлена посредством сопоставления потребления «голубого топлива» установками, генерирующими электроэнергию в условиях городов. Так, современные парагазовые установки, например, производства фирмы Siemens, по сравнению с традиционными паротурбинными установками, эксплуатируемыми ОАО «Мосэнерго» еще с советских времен, имеют более высокий коэффициент использования топлива, позволяя экономить расход газа до 30%. В условиях монополизированности рынка избыточное потребление топлива оплачивают потребители. В масштабах всей страны технологическая отсталость в энергетике оборачивается колоссальными издержками. Необходимо обратить внимание на тот факт, что электроэнергетика – не та сфера экономики, в которой имеется острый дефицит инвестиционных средств. Невзирая на высокий спрос и доходность, нефтеперерабатывающая промышленность уже долгое время также не торопится вкладывать средства в расширение и модернизацию производства и переходить на выпуск моторного топлива, соответствующего современным европейским стандартам. Так, по имеющимся данным из 31 крупного нефтеперерабатывающего завода России только 6 предприятий достигли глубины переработки нефти в 80-88%, что приближает их к 90-процентному уровню США и Европы. При этом суммарная мощность 6 заводов в общей мощности 31 нефтеперерабатывающего предприятия составляет 26,4%. Более того, в регионах страны, в том числе московских аэропортах, периодически возникает дефицит топлива. В целом, последствия технологической отсталости многолики. Это и учащение технологических катастроф с массовыми человеческими жертвами и экономическим ущербом, усиление импортной зависимости, и, наконец, устойчиво завышенные по сравнению с развитыми странами цены на многие товары в лучшем случае с тем же или даже меньшим уровнем качества.
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (635)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |