Экономическая оценка применения ресурсосберегающих технологий при производстве кормовых культур

Для обеспечения положительной динамики эффективности сельскохозяйственного производства необходимо постоянное соблюдение пропорциональности в развитии животноводства и растениеводства, связующим элементом которых является производство кормов. Создание прочной кормовой базы, обеспечивающей потребность животных в кормах и, прежде всего, в растительном белке всегда была и остается в настоящее время одной из важнейших задач.

Красноярским НИИСХ предложены технологии производства таких кормовых культур, как кукуруза, рапс, эспарцет, смесь горох+овес. Экономическая оценка их производства проводилась на основании технологических карт (приложение).

Таблица 16.6 - Эффективность производства кормовых культур

Виды кормовых культур	Расход ГСМ на 1 га, руб./га	Затраты труда на 1 га, чел.-дн./га	Материальные затраты на 1 га, руб./га	Себестоимость, руб./ц
Горох+овес		3,06	19353,04	74,43
Кукуруза	1031,72	0,45	15099,43	50,33
Рапс	837,7	0,4	12376,28	49,51
Эспарцет 1 год (лесостепь)	1234,99	0,226	19864,96	198,65
Эспарцет 2 год (лесостепь)	1852,72	0,509	47470,64	169,54

 

Эффективность возделывания рапса подтверждена низкими затратами труда и материальных ресурсов на его производство и небольшой себестоимостью по сравнению с другими культурами. Это доказывает необходимость его возделывания как основного источника кормового белка.

В связи со спецификой агротехники возделывания эспарцета его себестоимость в 2,3 раза превышает себестоимость горохоовсяной смеси при выращивании на зеленную массу. Высокий расход горюче-смазочных материалов при возделывании эспарцета во второй год обусловлен возможностью осуществления двух укосов.

Если сравнивать возделывания эспарцета по зонам, то можно отметитьследующее. Высокая себестоимость возделывание эспарцета в зоне тайги в первый год в 2,3 раза в сравнении с лесостепной зоной связана с подсевом ячменя и низким выходом валового сбора (в 2,5 раза) (табл. 16.7). Производство эспарцета в лесостепной зоне является более благоприятным.

 

Таблица 16.7 - Производство эспарцета по зонам края

Период возделывания	Себестоимость 1ц, руб.
Лесостепь ВС= 2500 ц	Степь ВС = 1750 ц	подтайга ВС = 1000 ц
1 год	198,65	194,98	455,37
	Лесостепь ВС=7000 ц	Степь ВС =3750 ц	Тайга ВС =6500 ц
2 год	169,54	299,25	161,02
	Материальные затраты на 1 га, руб.
лесостепь	степь	тайга
1 год	19864,96	13648,83	18214,80
2 год	47470,64	44887,98	41864,60
	Затраты труда на 1 га, руб.
лесостепь	степь	тайга
1 год	0,226	0,273	0,297
2 год	0,509	0,521	0,557

 

Каждая из представленных кормовых культур имеет свою значимость в животноводстве, поскольку они различаются по питательности, содержанию переваримого протеина и минеральных веществ. Выбор хозяйством кормовых культур в данном случае определяется условиями ведения животноводства, породным составом скота, рационом кормления.

Таким образом, основываясь на том, что целевой характер агропромышленной политики в Красноярском крае - поддержка тех сельхозтоваропризводителей, которые производят конкурентоспособную продукцию, осуществляют действия по модернизации производства и обеспечивают высокую эффективность производства, то освоение предлагаемых адаптивно-ландшафтных систем земледелия направлено на получение конкурентоспособной, качественной продукции, обеспечивающей рентабельное, высокоэффективное производство.

Хозяйство является субъектом пользования изложенных систем земледелия. Вариабельность агроландшафтных ресурсов в пределах земледельческой территории Красноярского края обуславливает выбор «адресного» регистра агротехнологий. В свою очередь уровень реализации как систем земледелия в целом, так и отдельных её элементов, определяется экономическими и организационно-хозяйственными возможностями конкретных сельхозтоваропроизводителей.

В разделе даны основные подходы к экономической оценке мероприятий системы земледелия. Приведены методологические подходы по расчётам и оценке эффективности внедрения основных блоков системы земледелия.

Основой для планирования, контроля и экономической оценки агротехнологий являются технологические карты, которые составлены для основных зерновых и кормовых культур, возделываемых в Красноярском крае, приведены в приложении. В каждом хозяйстве, для каждой культуры, для каждого поля в конкретных погодных, организационных, экономических и других условиях должна составляться своя технологическая карта. Представленные карты имеют векторный характер, то есть описывают количественные и качественные технологические параметры для достижения определённых экономических показателей. Данные технологические карты помогут пользователям «Системы земледелия …» составить собственные карты, адаптированные к местным условиям и возможностям.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

Приложение 1

 

 

Приложение 1а

 

Приложение 2

 

Приложение 2а

 

Приложение 3

 

Приложение 3а

Приложение 4

 

Приложение 4а

 

Приложение 5

 

Приложение 5а

 

Приложение 6

 

 

Приложение 6а

 

Приложение 7

 

 

Приложение 7а

 

 

Приложение 8

 

 

Приложение 8а