Работы, посвященные историографии в целом: Историографическое исследование: методологические аспекты. Зевелев Александр Израилевич.

Степень изученности темы

Литературу по исследуемой теме мы условно разделили на:

Работы, посвященные историографии в целом: Историографическое исследование: методологические аспекты. Зевелев Александр Израилевич.

Методология истории. Коломийцев Валентин Федорович.

Методы исторического исследования. Ковальченко Иван Дмитриевич.

Методология исторического исследования (механизм творчества историка). Сидорцов Владимир Никифорович.

2. Исследования, посвященные методологии исторической науки:

1985-2005: перипетии историографического плюрализма. Согрин Владимир Викторович.

Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. Галкин Илья Саввич.

Историческая наука в XX веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки.Дементьев Игорь Петрович, Патрушев Александр Иванович. (Слайд 6)

Теоретико-методологические основы работы включают в себя принципы и методы исследования, а именно: принцип научности, историзма и плюрализма

При выполнении работы были использованы общенаучные методы, такие как анализ, синтез и систематизация, а также специальные исторические методы. Метод периодизации позволяет выделить отдельные периоды отечественной историографии изучаемой проблемы. Сравнительно-исторический метод направлен на выявление общего и особенного на различных этапах развития историографии исследуемой темы курсовой работы. Проблемно-хронологический метод дает возможность определить основные вопросы социальной политики Бисмарка, рассмотреть их в развитии. (Слайд 7)

Таким образом, как показал анализ, литература может дать представление лишь об основных этапах историографического процесса, методах исследования. Однако заявленная в курсовой работе тема не являлась предметом специального исследования.

Структура работы состоит из:

Введения, трех глав:

Глава 1. Дореволюционная отечественная историография о социальных реформах «железного канцлера».

Глава 2. Социальная политика Отто фон Бисмарка советской историографии. Глава 3. Современные российские историки о социальной политике Бисмарка

Заключения и списка использованных источников и литературы. (Слайд 8)

Введение содержит постановку проблемы, решению которой посвящена курсовая работа. В нем обоснованы актуальность, формулируются цель и задачи работы, обозначается методология проведения исследования, дается обзор литературы и источников.

Главы построены по проблемно-хронологическому принципу для выявления общего и особенного в изучении заявленной в работе темы.

Глава 1. Дореволюционная отечественная историография о социальных реформах «железного канцлера».

В данной главе были рассмотрены работы И.И.Янжула, Е.И.Утина, Р.Н.Сементковского, А.К.Дживелегова, В.А.Поссе, П.И.Новгородцева, М.В.Бернацкого, В.Н.Перцева. Анализ этих работ позволил сделать вывод: меры по улучшению жизни рабочих, проводимые Бисмарком, были вынужденными, использовались им как орудие против роста социально – демократического движения.

Глава 2.Социальная политика Отто фон Бисмарка в оценке советской историографии.

Новый этап в освоении темы социальной политики Бисмарка связан с именами Е.В. Тарле, К.М. Кривогуза, А.С. Ерусалимского, В.В. Чубинского и др. Анализ этих документов приводит к следующим наблюдениям: в советской отечественной историографии тема социальной политики О. Бисмарка оценивается неоднозначно. Если К.М. Кривогуз и Е.В. Тарле дают положительную оценку его деятельности в сфере социальной защиты, то в работах А. С. Ерусалимского, В. В. Чубинского тема социального страхования О. Бисмарка имеет негативное освещение. Официальная позиция советских исследователей сводилась к тому, что Бисмарк стремился побороть социалистов, проводя мероприятия для улучшения положения рабочего класса, сбить его с пути классовой борьбы.

Глава 3. Современные российские историки о социальной политике Бисмарка.

Если говорить о тенденциях развития отечественной историографии в современный период то следует подчеркнуть, что современная российская историческая наука более конструктивно подходит к теме социальных реформ Бисмарка. Л.Н.Беспалова, В.В.Степанова, И.А.Григорьева, А.И.Патрушев, А.А.Аникеев считают, что социальное законодательство Отто фон Бисмарка было весьма прогрессивным для своего времени, улучшило положение трудящихся, были заложены основы «социального государства».

В заключении подводятся основные итоги курсовой работы, сформулированы общие выводы. (Слайд 9)

Проведенное исследование показало, что произошли определенные изменения в когнитивной системе исследований, посвященных социальной политики Бисмарка;

произошло расширение проблематики исследования;

обогащение источниковедческой базы за счет введения в оборот новых источников;

изменение методологической базы от методологического монизма к плюрализму;

В тоже время помимо изменений можно отметить и черты преемственности в отечественной историографии при исследовании социальной политики Бисмарка. Прежде всего это касается объяснения причин обращения Бисмарка к социальным реформам, признание их необходимости.