Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

Региональные экологические проблемы Российской Федерации.

Озеро Байкал

1. Байкал — это уникальное озеро нашей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО. По данным исследований, Среди животного 848 эндемичных видов, которые больше нигде в мире не встречаются. Процесс разложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Особенно губительны для всего живого придонные стоки от ЦБК, Горько думать о том, что люди предпочли ценность целлюлозы ценности Байкала.

В целях сохранения уникаль­ного природного комплекса было осу­ществлены крупные природоохранные мероприятия. Вместе с тем проблема охраны озера остается актуальной.

Зона Арктики.Высокий уровень загрязнения, преобладание ресурсодобывающих отраслей характеризуют эту зону. Наиболее сложная экологи­ческая обстановка сложилась в Мурманской области и г. Норильске (загрязнение воздушной среды и сброс сточных вод предприятиями цветной металлургии), на Новой Земле (радиоактивное загрязнение) и Ямале.

Урал. Тяжелая экологическая ситуация сложилась здесь, особенно в старых горнопромышленных центрах: загрязнение атмосферы, радиоактивное загрязне­ние территории.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС —произошедшая 17 августа 2009 года. В результате аварии погибло 75 человек, оборудованию и помещениям станции нанесён серьёзный ущерб. . В результате проведённого расследования непосредственной причиной аварии было названо усталостное разрушение шпилек крепления крышки турбины гидроагрегата, что привело к её срыву и затоплению машинного зала станции. Данная авария является крупнейшей в истории катастрофой на гидроэнергетическом объекте России и одной из самых значительных в истории мировой гидроэнергетики. Последствия аварии отразились на экологической обстановке акватории, прилегающей к ГЭС, и экономической сферах региона. Некоторые специалисты сравнивают Саяно-Шушенскую катастрофу по её значимости и влиянию на экономические и экологические аспекты жизни России с аварией на Чернобыльской АЭС.

Украина. Наиболее напряженные взаимоотношения между хозяйственным комплексом и окружающей природной средой сложились в Донецко-Приднепровском районе, Запорожском и Криворожском промышленных узлах. В бывшем СССР район по уровню загрязнения и деградации природной среды занимал печальное первое место.Серьезной проблемой юга Украины является осолонение Днепровско-Бугского и Днестровского лиманов.

Утечка нефти в Мексиканском заливе

20 апреля 2010 года в 22:00 по местному времени на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, в 80 километрах от побережья штата Луизиана произошел взрыв, вызвавший сильный пожар. В результате взрыва семь человек получили ранения, без вести пропали 11 человек. Всего на момент ЧП на буровой платформе, которая по размерам больше, чем два футбольных поля, работали 126 человек, и хранилось около 2,6 миллиона литров дизельного топлива.

Нефтяная платформа 22 апреля после 36-часового пожара. После взрыва и затопления нефтяная скважина была повреждена и нефть из нее поступает в океан. Нефтяное пятно окружностью 965 километров приблизилось на расстояние примерно 34 километра к побережью штата Луизиана. Оно создает угрозу пляжам и районам рыболовного промысла. Аварийные службы США начали процесс контролируемого выжигания нефтяного пятна у побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе. По оценкам, в Мексиканском заливе в воду выливается до 5 тысяч баррелей (около 700 тонн) нефти в сутки. Однако специалисты не исключают, что в ближайшее время эта цифра может достигнуть 50 тысяч баррелей в день из-за появления в трубе скважины дополнительных мест протечки.

В настоящее время пятно достигло побережья Луизианы и приближается к берегам Флориды и Алабамы, в которых введен режим чрезвычайного положения. До этого попытка перекрыть три прорыва, перекрыт один наименьший прорыв. Два других невозможно перекрыть из-за их размеров. Установленный защитного купола на место аварийной нефтяной скважины пришлось поднять из-за скапливающихся под куполов газов. С помощью трубы длиной в одну милю налажена откачка нефти из скважины. Но это временная мера, окончательные способы устранения течи пока не разработаны.Президент США Барак Обама назвал происходящее в Мексиканском заливе «экологической катастрофой».И действительно неизвестно как она может аукнуться в плане изменения климатических показателей для всего атлантического побережья.

Проблема роста численности населения планеты.

Одна из самых острых проблем современности - проблема народонаселения.

Десять тысяч лет назад на Земле было 10 млн. людей, к XIX в. - 1 млрд., в начале XX в.- 2 млрд. 12 октября 1999 г. на планете родился 6-миллиардный житель. 26 февраля 2006 г. население Земли достигло очередной рекордной цифры – 6,5 миллиардов человек, и их численность увеличивается на 2% в год. К 2050 году население планеты, возможно, увеличится до девяти миллиардов человек. В наши дни каждую секунду на свет появляются в среднем 4,4 человека (умирают – 1,8).

Тревожной тенденцией, по мнению специалистов, является то, что численность населения главным образом увеличивается в тех странах, которые в наименьшей степени могут себе это позволить.

Анализ современной ситуации распределения населения на земном шаре позволил выявить несколько закономерностей.

1. Прирост населения распределен чрезвычайно неравномерно. Он максимален в развивающихся странах и минимален в развитых странах Европы и Америки. Увеличение населения с 1970 по 2000 год (в %):

Европа - 16,1

Северная Америка - 30,2

Азия - 76,1

Латинская Америка - 89,3

Африка - 140,4

Темпы роста населения Кении - около 4% в год - более высокие, чем в любой другой стране мира.

2. Быстрый прирост населения нарушает его возрастное соотношение: увеличивается процент нетрудоспособного населения - детей, и пенсионеров.

Пока мировой рекорд по числу пожилых людей (не долгожителей) принадлежит Италии. Для сравнения в Ливии, например, 65-летние составляют всего лишь 3% населения. К 2030 г. каждый пятый американец будет 65-летним или старше. В этом случае каждый работающий американец должен будет сво­им трудом поддерживать примерно в 3 раза больше пожи­лых людей.

Граждане Японии в 2004 году в очередной раз установили рекорд по продолжительности жизни. Теперь средняя продолжительность жизни у японок достигла 85 лет. А среднестатистический японец доживает до 78 лет(для сравнения на 2007 год – продолж. жизни мужчин в РБ-64,5, женщин – 76,2).

3. Возрастает плотность населения. Ускоренный процесс урбанизации концентрирует население в крупных городах. В 1925 г. в городах проживало немногим более 1/5 населения мира, сейчас - около половины. Прогнозируется, что к 2025 г. 2/3 жителей планеты будут горожанами. Продолжает расти число городов, с населением свыше 5 млн. В 1900 г. этот рубеж перешагнул лишь один город - Лондон. К концу века - 60 таких городов.

Рост населения Земли в середине XX в. приобрел стремительные темпы и получил название «демографического взрыва». Томас Ро­берт Мальтус (1798 г.) предположил, что рост численности населения происходит в геометрической прогрессии, в то время как количество продоволь­ствия увеличиваются только в арифметической прогрессии. Поэтому родилась теория «золотого миллиарда».

Число жителей развивающихся стран составляет три четверти населения планеты, а потребляет всего одну треть общемировой продукции. Подсчитано, что каждому человеку для материального благосостояния и психологического равновесия сегодня нужно 2 гектара земли: примерно 0,6 га - для производства продовольствия, 0,2 га - для расселения и промышленных нужд, 1-1,2 га - должны оставаться нетронутыми, что необходимо как для отдыха и путешествий. Даже несколько занижая эти критерии, комфортную ёмкость Земли можно определить в 5 млрд. человек. Следовательно, порог комфортного пространства обитания на планете был пройден в 1987 году, когда численность нашей планеты превысила 5 млрд. человек

Протекционизм:

В целом большинство современных экономистов считают, что протекционизм отрицательно влияет на мировую торговлю, и выделяют следующие его недостатки:

1) Протекционизм создает благоприятные условия для возникновения и поддержки внутренних монополий в торговле, промышленности, финансовой сфере, что связано с ограничением конкуренции.

2) Протекционизм замедляет экономический рост. Тарифы ведут к сокращению объема международной торговли, в целом отрицательно воздействуя на мировую экономику и на уровень благосостояния страны. Защита отечественных производителей может привести к самоизоляции страны, консервации отсталых затратных производств. Протекционизм сводит на нет формирование и плоды специализации страны. При свободной торговле каждая страна имеет возможность выделять и развивать свои наименее затратные и наиболее конкурентоспособные отрасли, наиболее полно реализуя свои различные выгоды (например, географическое положение). Протекционизм препятствует этому, т.к. приходится перераспределять ресурсы между более и менее эффективными производствами, чтобы удовлетворять разнообразные потребности внутреннего рынка.

3) Протекционизм, в частности одностороннее введение тарифов, нередко приводит к торговым войнам и подрыву международной торговли. Страна, вводящая в одностороннем порядке импортный тариф для защиты отечественных производителей от наплыва дешевых товаров их конкурентов, рискует испытать на себе ответные меры ее торговых партнеров и введения ими пошлин на ее основные экспортные товары.

4) Протекционизм не способствует снижению цен. Импортная продукция дорожает из-за тарифов. Происходит общее повышение цен. Тарифы приводят к тому, что потребители покупают местную продукцию по более высоким ценам, так как протекционизм не способствует снижению издержек, а значит и стоимости. И, наконец, протекционизм благоприятствует национальным монополиям, которые также заинтересованы в повышении цен.

5) Протекционизм косвенно подрывает экспорт страны. Сокращая доходы других стран при защите внутреннего рынка от их производителей, государство сокращает их доходы и возможность экспортировать, в том числе и его продукцию. Также во многих странах экспортные товары включают в себя импортные компоненты, и тарифы ведут к росту издержек производства. Это ведет к росту цен, падению конкурентоспособности национальных товаров.

Таким образом, политика протекционизма обладает привлекательными положительными и настораживающими отрицательными сторонами. На фоне громких заявлений «большой двадцатки» о недопустимости протекционизма в реальности его политическая привлекательность настолько велика, что перевешивает доводы экономического здравого смысла при принятии решений. В нынешней ситуации представляется нецелесообразным усиление протекционистской политики в Беларуси.

Снижение импорта за счет ухудшения условий торговли может иметь эффект, обратный желаемому. Существует достаточно исторических примеров в подтверждение данного факта. Так, во время Великой депрессии правительством США был принят закон Смута – Хоули, в соответствии с которым поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция государств-партнёров США, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию. Аналогичная ситуация происходила в конце 90-х годов в период Азиатского кризиса, когда пострадавшие страны подняли ставки таможенных пошлин, а в свою очередь развитые страны ответили введением антидемпинговых пошлин, что крайне негативно сказалось на экономическом положении Азиатских стран.

Примеры:

Аргентина

Аргентина — одна из немногих стран, которые в XX веке прошли путь от богатства к нищете. Примерно с 1880 года до Первой мировой войны она была одним из самых процветающих государств мира. Считалось, что по уровню благосостояния Аргентина уступала лишь Австралии, Канаде и Соединенным Штатам.

Однако после Первой мировой войны аргентинское государство стало все активнее вмешиваться в экономику; в период Великой депрессии эта тенденция только усилилась. Полковник Хуан Перон, возглавивший страну в середине 1940-х годов, взял за образец экономическую политику своего кумира — Бенито Муссолини. Государство национализировало частные компании, увеличивало налоги, осуществляло регулирование цен, ввело завышенный курс национальной валюты и способствовало принудительному объединению работников в профсоюзы. Но центральное место в его этатистской политике занимал протекционизм в сфере внешней торговли, конфискация иностранной собственности, а также ограничение или даже прямой запрет на владение активами для иностранцев.

Результатом, естественно, стали повышение цен и хронический дефицит. Пожалуй, наиболее унизительным следствием этой политики стал тот факт, что в конце 1940-х годов в Аргентине возник дефицит двух видов продукции, считавшихся главными символами экономического развития страны — зерна и говядины.

К 1990 году из-за протекционистской политики Аргентина оказалась в изоляции от мировых рынков. Средний уровень таможенных тарифов составлял 29% (для сравнения, соответствующий показатель для США равен 3%). На некоторые импортные товары — автомобили, автозапчасти, сталь, изделия нефтехимии, пластмассы, текстильное волокно — ставки тарифов были еще выше. Система лицензирования ограничивала импорт примерно 3000 видов продукции, включая автомобили, сахар, алкогольные напитки, лекарства, сырье для фармацевтической промышленности, кожу, обувь, наручные часы, одежду, синтетическое и натуральное волокно. Аргентина придерживалась политики по принципу «покупать свое», создавая преимущества для отечественных производителей даже в тех случаях, если их изделия стоили на 60% дороже аналогичных зарубежных товаров. Во многих отраслях — например страховании и авиаперевозках — власти не допускали конкуренции. Разрыв международных связей, падение добычи нефти, добыча угля, который никому не нужен, пенсии, на которые не проживешь, авиаперевозки по маршрутам, которыми никто не пользуется, незавершенные стройки нефтехимических предприятий, насилие, некомпетентность и разнобой, дезинформация со стороны государственного телевидения и радио, бестолковая система соцобеспечения с огромными очередями, железо с высоким содержанием серы, которое никто не покупает, верфи, чье содержание обходится дороже, чем можно выручить за построенные на них суда, неработающий водопровод, протекающие водостоки, устаревшие, неэффективно работающие и дорогие в обслуживании порты, древний, медленный, ходящий с перебоями общественный транспорт, ненадежная и дорогая система страхования, бесконечные проблемы с фрахтом судов.

В последние годы правительство Аргентины приступило к пересмотру полувекового протекционистского курса, из-за которого страна превратилась из принца в нищего. По иронии судьбы, инициатором этих реформ стал президент Карлос Менем (Carlos Menem), представитель той самой Перонистской партии, основатель которой и довел Аргентину до нынешнего плачевного состояния.

Япония

Некоторые американцы считают, что экономический рост и процветание Японии обеспечивается именно благодаря протекционистской торговой политике и субсидированию промышленности. На деле же японское правительство проводит противоречивую экономическую политику, и результаты получаются такими же неоднозначными. Хорошо идут дела в тех отраслях, что в наибольшей степени свободны от государственной защиты, руководства и вмешательства. Что же касается наиболее активно субсидируемых и защищаемых отраслей, тот там ситуация выглядит хуже всего. Их позиции на рынках и количество занятых сокращаются. Они превратились в постоянную обузу для японских потребителей и налогоплательщиков.

Сельскохозяйственный протекционизм препятствует повышению уровня жизни 85% японцев, зарабатывающих на жизнь земледелием. А привилегии фермерам перераспределяют налоговое бремя на других работников и препятствуют перераспределению рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность. Они ограничивают объем земельных ресурсов для промышленного использования и способствуют поддержанию высоких цен на землю. Тем не менее, несмотря на масштабнейшие протекционистские меры, численность японского крестьянства сократилась с 30 миллионов человек в 1965 году до 20 миллионов.

Регулирование розничного сектора

Японские потребители страдают от ограничений в системе распределения и действий структур розничной торговли, вздувающих цены. К сожалению, из-за протекционистской политики страны американские и другие зарубежные фирмы не могут беспрепятственно создавать в Японии конкурирующие предприятия розничной торговли, способные предложить более низкие цены.

Валютные войны:

В сентябре 2010 года министр финансов Бразилии Гвидо Мантега заявил, что «мир находится в состоянии международной валютной войны». Это заявление было вызвано проблемами, которые стала испытывать Бразилия из-за попыток множества других стран – как развивающихся, так и развитых – стимулировать свои экономики после кризиса с помощью наращивания экспорта. Инструментом стимулирования в большинстве случаев сталадевальвация национальных валют – именно это явление Мантега и назвал валютной войной (другое название – конкурентная девальвация).

У попыток всех одновременно удерживать свои валюты заниженными есть очевидные неприятные последствия, в основном, вызванные притоком ликвидности на финансовые рынки. Это могут быть и скачки цен на сырьевые товары, и надувание пузырей на тех или иных рынках и даже рост инфляции в средне- и долгосрочной перспективе. Кроме того, конкурентная девальвация не является чем-то бесплатным – проводящая её страна теряет покупательную способность на внешних рынках, повышая, взамен, свою конкурентоспособность.

Не это, однако, так пугает экономистов и политиков. Дело в том, что именно с валютных войн начался коллапс мировой торговли в 1930-х, во времена Великой Депрессии. В 1931 году Великобритания покинула золотой стандарт, что привело к девальвации фунта стерлинга против её основных торговых партнёров. Последние – в первую очередь, Франция – ответили не симметричной девальваций (до 1936 они продолжали придерживаться золотого стандарта), а протекционистскими мерами: дополнительными пошлинами, квотированием импорта и ограничением конвертации валюты. В ответ похожие меры были вынуждены ввести и страны, не участвовавшие в изначальной валютной войне.

Результатом стало сокращение мировой торговли на 20% и её долгосрочное отставание от мирового производства. По сути, торговые войны 1930-х на десятилетия погрузили мир в наполовину автаркическое состояние – происходивший до того процесс глобализации резко откатился назад. Это сказалось не слишком хорошо на всём мире, так как специализации и использование конкурентных преимуществ, благодаря которым мировая торговля повышает благосостояние всех стран мира, были утеряны. Особо сильно пострадали развивающиеся страны, которые смогли массово вернуться к догоняющему развитие (то есть к траектории развития, которая позволила бы им в будущем догнать развитые страны) лишь с началом новой волны глобализации в конце 1980-х.