Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


По мониторингу среды обитания



2018-07-06 272 Обсуждений (0)
По мониторингу среды обитания 0.00 из 5.00 0 оценок




РЕФЕРАТ

«Медико-экологический мониторинг»

Выполнил: курсант учебной группы 2515 факультета ПБ
Костин Василий Иванович

Проверил: начальник кафедры
экологической безопасности
кандидат биологических наук,
подполковник вн. сл.
Наместникова Ольга
Владимировна

 

 

Москва 2018 г.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................... 3

1. СИСТЕМА МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА………………..5

2. МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ МОНИТОРИНГА……………...7

3. КОМПЛЕКСНЫЙ МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ…………..11

3.1 СИНЕРГЕТИКА СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА…………………………...11

3.2 ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ 16

3.3 ВЛИЯНИЕ БИОСФЕРЫ И ЧЕЛОВЕКА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................... 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................. 25

 

 


 


ВВЕДЕНИЕ

Здоровье людей и качество их жизни в значительной степени определяются состоянием среды обитания - окружающих природной, антропогенной и социальной сред. В то же время реакция на ее воздействия различных категорий населения (по полу, возрасту, генетическим признакам, профессии, месту жительства, социальным условиям, заболеваниям) может быть сугубо индивидуальной и непостоянной во времени. Режимы изменений различных медицинских и других показателей зависят от множества факторов, большинство из которых являются результатом взаимодействия природных, технических и социальных систем. Исследование особенностей этих изменений, установление причинно-следственных связей между явлениями, решение проблемы прогнозирования - все это требует усилий большого круга специалистов. Связь фундаментальной науки немедицинского профиля с медициной осуществлялась издавна.
Сейчас наращивание усилий в этом направлении особенно актуально. Это продиктовано увеличением и расширением техногенных воздействий на человека и окружающую его среду (более интенсивная эксплуатация глубинных недр, создание экологически все более опасных объектов, увеличивающаяся социальная нагрузка на население). Прошедшее в конце 2003 года общее собрание РАН и РАМН, посвященное теме "Наука - здоровью человека", убедительно показало необходимость междисциплинарных исследований, направленных на улучшение здоровья и качества жизни людей. В тезисах своего доклада президент РАМН академик В.И. Покровский (2003) пишет: "Принципиальные прорывы в медицине основывались всегда на фундаментальных разработках… Прогресс современной медицины такжеосновывается на достижениях физики, химии, биологии, информатики…"[5,стр.12]
В связи с этим становятся особо актуальными междисциплинарные работы, направленные на определение связей между прямыми и опосредованными воздействиями на биосферу и человека.

Цели этих междисциплинарных исследований заключаются в том, чтобы способствовать защите биосферы и человека, развитию цивилизации, укреплению здоровья и качества жизни людей путем прогнозирования неблагоприятных явлений в космосе, литосфере, атмосфере, гидросфере, тропосфере, социальной сфере; предотвращения катастроф и/или уменьшения ущерба от них, сбалансированного природопользования, не нарушающего гармонию природы и в то же время достаточно эффективного. В связи со сказанным необходимо научиться проводить системные работы по комплексному космическому - геодинамическому - экологическому - социальному - медицинскому мониторингу (в дальнейшем для краткости будем такой мониторинг называть медико-экологическим).Это предусматривает комплексное многоплановое, междисциплинарное исследование развития и взаимного влияния процессов, происходящих во времени и пространстве.
Задачи моейработы заключаются в следующем:
1) выявить и сформулировать закономерности динамики различных процессов, влияющих на организм человека, и медицинских показателей, выявить свойства временных вариаций состояния объектов биосферы;
2) обосновать и сформулировать концепцию медико-экологического мониторинга;
3) сделать обоснованные предложения относительно возможной практической постановки медико-экологического мониторинга;
4) сформулировать научные, медицинские, организационные, методические и информационныеосновы медико-экологического мониторинга. [4, стр. 140]


 


1. СИСТЕМА МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Эффективная работа по оздоровлению населения невозможна без обратной связи - оценки последствия каких-либо изменений городской среды, будь то промышленный выброс или административные новации. Общественное здоровье сегодня, в основном, оценивают по эпидемиологическим показателям заболеваемости и смертности, которые характеризуются значительным запаздыванием, что, делает практически невозможным адекватное оценивание здравоохранных мероприятий конкретной администрации.Эта область нуждается в совершенствовании и развитии реактивных методов оценки состояния здоровья городского населения и, особенно, контингента так называемых "практически здоровых” для выявления преморбидных состояний. Анализ рисков влияния различных факторов на здоровье человека включает ряд этапов, а управление рисками осуществляется с целью проведения профилактических мероприятий. При выполнении такого анализа необходимы: экологический мониторинг городской среды - для выявления и оценки источников потенциального риска, равномерности их распределения в районах города; биологический мониторинг - для изучения связей между внешней и поглощённой дозами, развитием адаптационно-компенсаторных процессов и риском повреждения здоровья.
Следует учесть, что вариация рисков может быть связана не только с неравномерностью топографического распределения его источников, а и в значительной мере с вариацией индивидуальной, обусловленной образом жизни, его социально-психологическими аспектами. Всю городскую популяцию можно рассматривать как распределённую индикаторную систему, а проявления заболеваний индивидуумов - как специфические отказы отдельных её элементов. Как показали предварительные исследования, можно ожидать, что при организации городского биомониторинга, корректном выборе наблюдаемых показателей и системы анализа данных, можно получить более точные и менее запаздывающие оценки рисков, чем при мониторинге среды по показателям загрязненности.
Как это ни парадоксально, анализ последствий лучше анализа причин, что обусловлено неполнотой феноменологии и сверхсложностью наблюдаемого объекта. В связи с этим, актуально создание городского Центра медико-экологического мониторинга, основными задачами которого являются:
1. Усовершенствование критериев, методов оценки здоровья и ранних проявлений его повреждения. Разработка количественной концепции состояния здоровья индивидуума и сообществ.
2. Развитие методов биологического мониторинга, оценка влияния окружающей среды на городское население, разработка информационно-технической базы станций медицинскогомониторинга.
3. Анализ рисков для здоровья различных факторов среды, в основу которого положен вероятностно-статистический подход к идентификации и количественной оценке проявлений нездоровья под влиянием окружающей среды.[1, стр. 416]
Анализ частот, структуры общей заболеваемости, пространственного распределения частот выявления заболеваний, их привязка к топографии города, динамика частот и её привязка к динамике геофизических, метеорологических факторов и антропогенных воздействий позволит уточнить оценки реальных рисков влияния конкретных факторов, обычно получаемые в результате экстраполяции клинико-биологических и лабораторных исследований. Многолетний опыт анализа вышеуказанных показателей огромным числом исследователей и практических врачей в системе официального здравоохранения показывает, что главным препятствием подобных благих намерений являются недостатки существующей системы сбора и обработки информации и, в частности, отсутствие соответствующего программного обеспечения. Последнее, зависит от методологии анализа данных о здоровье населения, которую нельзя признать окончательно разработанной.
В настоящее время при регламентации вредных факторов используется методология, во главе угла которой лежат: примат медико-биологических эффектов; пороговая концепция; представление о полной безопасности уровней вредных для здоровья факторов при условии соблюдения установленных нормативов, которое заложено в концепции предельно допустимых концентраций (ПДК). Такая методология исключает понятие о допустимом риске и игнорирует системно обусловленные кумулятивные, синергические и антагонистические взаимодействия повреждающих факторов.
Качественно спланированные систематические научные исследования, в особенности в области эпидемиологии, являются чрезвычайно затратными, поэтому для практических действий желательно применение телеметрических технологий. Привлекательна идея разработки индивидуальных портативных приборов контроля некоторых физиологических параметров жизнедеятельности организма человека, уже реализованная в ряде устройств, например, портативный кардиомонитор индивидуального пользования МК-02 (Минск, з-д "Интеграл”, 1992г).
По патогенности факторы внешней среды можно разделить на две группы. Первую составляют достаточно сильные воздействия, вызывающие болезненные изменения практически независимо от индивидуальных особенностей организма. Вторая группа - это факторы внешней среды, обычно не вызывающие при изучаемой интенсивности острых специфических заболеваний, но увеличивающие частоту и темп развития распространенных хронических заболеваний и влияющие в наибольшей степени на индивидов, имеющих по каким-либо причинам предрасположенность к этим заболеваниям. Сегодня на первый план выходит вторая группа факторов. Это - гелиогеофизические, метеорологические факторы, фон ионизирующей радиации, различные мутагенные и канцерогенные факторы химической природы, присутствующие в среде на уровне ниже ПДК. Признание вероятностного характера возникновения эффектов гелиогеофизических, метеорологических, факторов, ионизирующей радиации, мутагенных и канцерогенных факторов химической природы и т.п. делает проблему их регламентации не только медико-биологической, но и экономической задачей, переводя принятия решений в социальную плоскость.

 

2.МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
КОНЦЕПЦИЯ МОНИТОРИНГА


Анализ демографических и медико-социальных показателей, определяющей социально-демографический статус популяции женщин в структуре популяции населения на отдельных регионах изучения, России и, аналогичных изучаемых, промышленных регионов, выявил систему социально-экологических факторов, определяющих основные тенденции деформации популяционного здоровья.
В регионе изучения регистрируются популяционные процессы, проявляющиеся как в показателях рождаемости, так и смертности, тенденции, аналогично социально-демографическим проявлениям в России,в высоко урбанизированных промышленных регионах (ВУПР) Поволжья и средней полосы России. Выявлены глубокие нарушения адаптационного, энергетического и репродуктивного гомеостатов, проявляющиеся в уровне динамики и структуры материнской смертности, продолжительности жизни, структуре преждевременной смертности трудоспособного населения в популяциях населения изучаемого региона России и ВУПР Поволжья и средней полосы.
Выявлены глубокие нарушения репродуктивного гомеостата (функция воспроизводства), проявляющиеся в нарушениях экстрагенитального здоровья женской популяции, генеративной функции, уровней динамики и структуры причины материнской смертности.
Глубинный социальный и медико-демографический анализ статистических материалов о динамике в популяциях населения в регионе изучения, России и ведущих ВУПР свидетельствует о наступлении временного этапа проявления эффекта "накопленного воздействия" тотальной экопораженности популяции, подверженной антропогенному, экологически деформирующему воздействию всех биосред, социума, индивида и населения на протяжении нескольких десятилетий, начиная с 40-50-х гг. в России (становление и развитие военно-промышленного комплекса, химических технологий, нефтяных разработок, атомной энергетики, интенсивного размещения комплексов в селитебных зонах, глубинная деформация природных ландшафтов за счет размещения экологически неадекватных сооружений в бассейнах ведущих рек, интенсивная и дустриальная деформация основных солнечно-бассейновых единиц России, определяющих реальную опасность воздействия а биосферу и человека антропогенных систем).
Остановимся на сущностных особенностях развития репродуктивной функции молодых женщин:
Формирование репродуктивной функции молодых матерей осуществляется в условиях непрерывного воздействия экологически деформированной биологической и социальной среды высоко урбанизированного промышленного региона.[2, стр. 275]
Среди популяции женщин в биологически оптимальном хронологическом возрастном интервале (21-26 лет) зарегистрированы глубокие нарушения систем, обеспечивающих репродуктивный гомеостат, проявленные в частоте и структуре экстрагенитальнойпатологии.
Экстрагенитальная патология в популяции молодых женщин зарегистрирована среди 91 % обследованных, отличающаяся тенденцией к росту. На заключительном этапе в динамике трех лет наблюдений регистрировалась у 98 % обследованных.
Структура экстрагенитальной патологии популяции же - щин свидетельствует о глубоких нарушениях адаптационно - приспособительных систем, обеспечивающих репродуктивную функцию на этапах реализации, включая беременность, роды, послеродовый период. В структуре экстрагенитальной патологии ведущее место принадлежит поражению системы крови (анемия), обусловливающему развитие универсальной основы патологии - гипоксии.
Ведущее место в структуре экстрагенитальной патологии принадлежит поражениям функции основных дезинтоксика ионных систем - печени и почек, что свидетельствует о нарушении тонких механизмов, трансформирующих ксенобиотики и их обезвреживание.
В динамике эпидемиологических исследований популяции женщин оптимально репродуктивного возраста выявлены высокие темпы нарастания экстрагенитальной патологии в ведущих обеспечивающих системах (эритрон, гепатобилиарная,). Несостоятельность гомеостатических систем организма демонстративнопроявилась в развитии нарушений а этапах беременности, среди которых наиболее значимы:
рост после 12 недель частоты значений среди беременных; достоверное снижение эффективности защит о приспособительных механизмов среди беременных в динамике наблюдений;
проявленная несостоятельность механизмов защиты, демонстрируемая частотой пораженности беременных 91-98 %;
многочисленность клинических фактов срыва адаптации, среди них - частота анемий.
Зарегистрировано нарушение менструальной функции среди 1/3 популяции женщин фертильного возраста, достоверно нарастающее в динамике наблюдений. В структуре нарушений менструальной функции выявлены негативные тенденции, свидетельствующие о нейроэндокринном механизме поражения.
Акушерско-гинекологические показатели анализа по совокупности клинико-физиологических факторов (более 10) свидетельствуют о глубоких нарушениях констелляции механизмов репродуктивной функции, что служитдостоверным проявлением несостоятельности репродуктивного гомеостата (как собственно системы репродуктивного гомеостата, так и обеспечивающих ее систем адаптационного и энергетического гомеостатов.
Выявлены причины несостоятельности репродуктивного гомеостата, клинически проявившиеся генитальной патологией в анамнезе. Структура генитальной патологии свидетельствует о глубоких нарушениях иммунных механизмов защиты, что проявилось в высокой частоте воспалительных заболеваний среди популяции 37-42 % с сопутствующими осложнения и по типу внематочной беременности, истмико-цервикальной недостаточности, подтверждающими несостоятельность и у о - логических механизмов защиты.
В структуре патологии выявлены проявления экологически неблагоприятного воздействия на популяцию ("генетический груз"), реализованного в системе поколений (предки - потомки). Проявлениями генетического груза можно считать:
распространенность спонтанных абортов (12-16 %);
первичное бесплодие в анамнезе (до 2 %);
мертворождения в анализе (около 2 %);
смертность детей в раннем возрасте (2,5-4%)
аномалии у ранее родившихся (1-2 %).
Осложнения течения беременности в анализе регистрировались среди значительной части популяции (7,5-17 %), регистрировалось нарастание в динамике наблюдений (в 2,4 раза). Осложнения течения беременности на этапах наблюдения отличались высокими частотой и темпами роста среди популяции женщин.
Структура акушерских осложнений:
Высока частота распространения токсикозов среди беременных:
I половина - 59 %;
II половина - 62,5 %.
Нарастание в динамике наблюдений - около 1,2 раза. Темпы нарастания распространения токсикозов достоверны.
Достоверно возросла частота кольпитов и эрозии шейки матки.
Нарастает частота хронической внутриутробной гипоксии плода (с 46,0 до 84,0 %) на фоне пессиалього сдвига развития акушерских осложнений течения беременности, что служит серьезнейшим интегральным показателе поражения обеспечивающих гомеостатов и тревожным прогностическим тестом последующего развития новорожденных на всех этапах роста и развития (как периодов новорожденности, так и последующих, особенно критических, этапов онтогенеза).
Высокая (54-68 %) частота инфицирования в период беременности достоверно возрастала среди молодых женщина этапах наблюдения (в течение трех лет). При это резко возросло инфицирование на ранних этапах развития плода (до 12 недель). Высокое инфицирование и характер инфекций подтверждают тревожный факт несостоятельности систем и у ой защиты организма.
Выявлены осложнения течения родов среди 84,5 %, с нарастанием числа осложнений в динамике наблюдений. Высок процент быстрых и стремительных родов, с тенденцией к возрастанию.
Осложнения послеродового периода (среди 32 % популяции) отражают нарастание частоты (в 2 раза) распространения в динамике наблюдения.
Зарегистрирована высокая (48%) частота рождения детей с отклонением массы тела. Среди их маловесные составили 32 %, с избыточной массой - 16-18 %, что свидетельствует о нарушениях адаптационного и энергетического гомеостатов у новорожденных, проявленных на этапах его неонатального периода.
Зарегистрирована высокая частота рождения маловесных детей с тенденцией к нарастанию частоты признака, что является особо тревожным симптомом.
Зарегистрированы (более 12 % в популяции) новорожденные дети, в крови которых обнаружены Ig E и положительный Ig M, свидетельствующие об аллергизации и инфицировании организма новорожденных, что служит проявлением глубокого нарушения иммунологической защиты в системе "мать - плод".[2, стр.146]

 

 

3. КОМПЛЕКСНЫЙ МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

3.1 СИНЕРГЕТИКА СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Термин "синергетика" был предложен в 1970Hх годах немецким физиком Г. Хакеном. Он проистекает от греческого "sinergeia" - совместное действие, или учение о взаимодействии. В дальнейшем круг проблем, которые рассматривались в рамках синергетики, расширился, но в первую очередь исследовались общие подходы к изучению универсальных свойств, коллективных, кооперативных эффектов в открытых неравновесных системах и особенно процессы самоорганизации в них. Человек представляет собой открытую динамическую неравновесную самоорганизующуюся систему, обменивающуюся веществом и энергией с окружающей средой. С точки зрения физики и электрохимии человек - это электролитическая батарея, состоящая на 70-75 % из электролита (кровь, лимфа, различные жидкости и т.д.).
Человек в целом и его внутренние органы в отдельности генерируют электрические и электромагнитные поля, фиксируемые различными физическими методами (электро-кардиограммы, энцефалограммы, томография, эффект Кирлиан и т.д.). Вторая половина XX века характеризуется многочисленными исследованиями по изучению воздействия физических полей различной природы на человека и другие биологические объекты. Все физические поля, в которых функционирует человек, по своей природе можно разделить на три группы:
1. Космические - генерируемые главным образом Солнцем и, возможно, другими космическими объектами. Сюда же можно отнести и поля ионосферного происхождения.
2. Геомагнитные и геолого-геофизические генерируемые геологическими телами, самой Землей и ее ядром. Наряду с громадным материалом, полученным врезультате изучения физических полей данного типа, имеется немало работ по "исследованию" так называемых "геопатогенных зон", что в подавляющем большинстве случаев можно отнести к околонаучной деятельности.
3. Техногенные - генерируемые техническими объектами: источники электромагнитных излучений различной природы (радио и телевизионные передающие устройства, электростанции, линии электропередач, токопроводящие системы, научное оборудование и т.п.). На сегодняшний день ситуация такова: до стадии развития так называемой "техногенной цивилизации", а именно до начала XX века, на планете Земля наряду с глобальным геомагнитным полем существовали природные источники,аномальные по отношению к естественному фону в части генерации полей различной природы, - геологические тела (в первую очередь зоны глубинных разломов); ионосферные явления, связанные с деятельностью Солнца; другие явления планетарного характера - и человек в ходе эволюции приспособился к этим полям.
В начале XXI века ситуация кардинально изменилась. Развитие техногенной цивилизации и лавинное нарастание мощности электромагнитных систем передачи информации привело к тому, что между земной поверхностью и ионосферой сформировалось единое электромагнитное поле (резонатор), напряженность которого все время нарастает. Вблизи мощных, излучающих электромагнитную энергию устройств параметры поля увеличиваются еще на несколько порядков. В пределах мегаполисов и технополисов происходит возрастающая по мощности закачка в Землю электрической энергии, которая может трансформироваться в различные виды низкочастотных колебаний. В итоге формируются системы, в которых синергетические кооперативные связи на уровне взаимодействия полей различной природы очевидны, но до сих пор не изучены.
Геомагнитное поле Земли (ГМП) является средой обитания всех живых организмов. Человек с его развитым многофункциональным мозгом и тонкой организацией высшей нервной деятельности наиболее чутко реагирует на возмущения ГМП, особенно если эти возмущения осложняются воздействиями техногенных полей. С точки зрения синергетики естественное геомагнитное поле с момента возникновения клетки явилось тем информационно-энергетическим стационарным полем, в котором и происходили процессы жизнедеятельности.
Недаром, по данным палеонтологов, явления инверсии магнитных полюсов приводили к катастрофическому вымиранию многих видов еще и потому, что ГМП являлось носителем информации об окружающем пространстве. Это качество потеряно человеком, но хорошо выражено у микроорганизмов, растений, птиц, рыб, обитателей морей и океанов и т.д.
Таким образом, именно ГМП, в равной мере как и атмосфера Земли с высоким содержанием кислорода, является средой обитания человека, и длительное экранирование его от воздействия ГМП приводит к негативным, иногда необратимым, последствиям. В контексте рассматриваемой проблемы особое значение приобретает вопрос о характере и степени взаимодействия ГМП с канальными полями естественной и техногенной природы и кооперативным, синергетическим воздействием их на человека.
Интенсивное развитие коммуникационных систем на базе радиоэлектроники (радиосвязь, радиовещание, телевидение, радиолокация и т.д.) обусловило стремительное возрастание плотности электромагнитной энергии и расширение частотного диапазона непосредственно в околоземном пространстве - среде обитания человека. Мощность радиовещательных станций только коротковолнового (КВ) диапазона (1÷30 МГц) за последние два десятилетия возросла почти в два раза и составляет более 150 МВт.
Суммарная напряженность электромагнитных полей в радиодиапазоне на несколько порядков величины превышает напряженность аналогичных полей естественного происхождения. В еще большей мере возрастает напряженность электромагнитных полей в мегаполисах и технополисах, где размещены достаточно мощные радио - и телепередающие устройства, что в комбинации с маломощными, но многочисленными радиопередатчиками (включая и сотовую связь) создает локальные электромагнитные аномалии с высокой напряженностью электромагнитного поля. Особую опасность представляет пространственная близость техногенных источников электромагнитных излучений и зон глубинных разломов, подпитываемых электрической энергией в пределах городов. В таких случаях взаимодействие полей этих двух источников может привести к возникновению самостоятельных пространственно-временных структур, генерирующих собственные поля совсем с другими частотными характеристиками.
Таким образом, в итоге мы приходим к необходимости качественной и количественной оценки взаимодействия в глобальном плане рассмотренных ранее естественных электромагнитных, магнитных и других полей с техногенными полями, создаваемыми человеческим сообществом. Особенно эта задача актуальна для многомиллионных городов, относимых к мегаполисам. Актуальность поставленной проблемы возрастает в контексте современных представлений о человеческом организме как мультиосцилляторной системе с высокой степенью взаимной согласованности внешних ритмических факторов и внутренних биологических ритмов.
Очевидно, что коль скоро существует связь между динамикой окружающего электромагнитного поля и ритмами человеческого организма, представляющего автоколебательную систему, то изменение динамических и энергетических параметров электромагнитного поля может привести к развитию необратимых явлений десинхронизации отдельных органов и рассогласованности биоритмов человека. Человек представляет собой четко синхронизированную колебательную систему. Даже в течение суток у него чередуются два максимума и два минимума активности и все физико-химические процессы в организме свершаются в автоколебательном режиме, когда в суточном цикле синхронно меняется состав крови, функции внутренних органов, восприимчивость к лекарствам и ядам и т.д.
Наибольшую опасность для человека представляют ситуации проявления резонанса, что приводит в итоге к резкому усилению негативного воздействия, когда мощность резонатора многократно превосходит суммарный энергетический потенциал породивших его систем. Многочисленные эксперименты, среди которых особо следует выделить исследования, выполненные под руководством Ю.А. Холодова, показали, что из всех систем организма нервная система является наиболее чувствительной к воздействию различных электромагнитных полей. Среди этих физических факторов низкочастотные поля стали предметом пристального внимания электромагнитобиологов в связи с их экологической и гигиенической значимостью.
Имеются сообщения о корреляции нервнопсихических заболеваний с вариациями состояния геомагнитного поля, о наличии подаваемых в альфа-ритме мозга (8-14 Гц) своеобразных амплитудно-частотных окон чувствительности нервной системы к искусственным низкочастотным электромагнитным полям, о реакциях нервной системы на воздействие промышленных низкочастотных полей (50, 60 Гц).
Синергетические эффекты при взаимодействии космических, техногенных и геологических полей могут обусловить различные формы генерации и распространения волн: - пространственно-временные диссипативные структуры - генераторы электромагнитных волн и физических полей; - распространяющиеся возмущения в виде импульсов энергии; - стоячие волны; - квазистохастические волны; - дискретные автономные источники импульсной активности. В случае резонанса волновых характеристик этих систем с таковыми у человека (частота колебаний или длина волн) не только происходит нарушение общего состояния человека как стационарной системы, стремящейся сохранить состояние гомеостазиса, но у ослабленного организма может проявиться "наркотическая" потребность в повседневной энергетической подпитке от внешнего источника.
Таким образом, с позиции самоорганизации воздействие полей на человека нужно рассматривать как один из факторов выведения его из состояния гомеостазиса. Реакция человеческого организма - это стремление сохранить состояние гомеостазиса, жестко запрограммированное за миллионы лет егоразвития. Исходя из этого, следует признать, что по отношению к ГМП человек является жестко запрограммированной консервативной системой с крайне незначительным "коридором" отклонения от состояния гомеостазиса, намного меньшим по отношению к другим жизненно важным параметрам, например содержанию кислорода в воздухе.
Анализ опубликованных работ по определению воздействия электромагнитных и низкочастотных колебаний (инфразвук) на человеческий организм приводит к одному убийственному выводу: все это в различной степени воздействует на кору головного мозга, влияет на высшую нервную деятельность, разрушает иммунную систему человека, особенно в детском возрасте. В результате комплекса проведенных исследований возможна постановка вопроса о квотировании источников электромагнитной энергии в пределах мега - и технополисов для тех случаев, когда суммарная напряженность электромагнитных полей различной природы и прочих низкочастотных воздействий (например, инфразвука) достигает критических уровней. Главная задача предстоящих исследований - учет кооперативного, синергетического влияния земных, космических и техногенных полей на человека.[2, ст.640]

 


3.2 ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОДХОД К
РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

Концепция медико-экологического мониторинга должна представлять собой систему научно обоснованных взглядов, содержащих представления: о характере и закономерностях изменений состояния воздействующих систем, с одной стороны, и об испытывающих эти воздействия биосферы и человека во времени вследствие естественных, техногенных или социальных причин - с другой; о построении следящих систем наблюдений в разных пространственных и временных масштабах, способах сбора, обработки и анализа информации, вплоть до прогнозирования будущих состояний исследуемых систем и принятия решений с целью защиты биосферы и человека. Можно думать, что некоторые из этих составляющих в определенной степени продвинуты в исследованиях, которым посвящена настоящая статья.
Существуют различные толкования термина "мониторинг". Ю.А. Израиль (1988) пишет, что система мониторинга - это универсальная информационная система, дающая достаточно полный набор данных о состоянии природной среды, оценок и прогнозов ее состояния, другими словами - это система слежения за состоянием природной среды, система наблюдения, анализа и прогноза состояния биосферы, позволяющая выявить тенденции визменениях. Автор также отмечает, что данные мониторинга должны эффективно использоваться в управлении состоянием природной среды и экономикой. Существуют и такие определения, в которых это управление входит в систему мониторинга. При нашей постановке вопроса, когда в рассмотрение входят не только природные, но и социальные и медицинские показатели, круг исследуемых объектов, естественно, расширяется. Техногенные и социальные нагрузки на биосферу и человека в последнее время все более усиливаются. Появляется большое число экологически опасных и хрупких объектов. Это заставляет проводить экологические, в том числе мониторинговые, исследования природных, технических и социальных систем в различных сочетаниях, совмещая их с мониторинговыми работами, связанными с жизнью и здоровьем человека.
Система - это агрегат или собрание элементов, объединенных природой или человеком в единое и сложное целое. Природно-технические системы (ПТС) являются особо сложными (Осипов, 1988). Их можно рассматривать с двух точек зрения:
1) как объекты, оказывающие серьезное влияние на литосферу и подвергающиеся влиянию изменений в литосфере (например, месторождения углеводородов или гидроэлектростанции);
2) как объекты, в обычном состоянии мало влияющие на литосферу, но, будучи поврежденными в результате процессов в литосфере, способные привести к катастрофическим последствиям (например, трубопроводы, хранилища ядерных отходов).
Еще более сложными представляются системы, включающие не только природные, технические и природно-технические, но и социальные элементы, в том числе отдельно взятых людей и разные их сообщества, характеризующиеся разным уровнем состояния здоровья и качества жизни. Для рассмотрения функционирования элементов таких систем, взаимодействий между ними нужна организация серьезных комплексных мониторинговых работ, необходимы многолетние усилия больших коллективов ученых и практиков разных направлений. Своей статьей мы хотим показать, что такие исследования более чем необходимы и своевременны; еще раз попытаемся привлечь внимание научной общественности к важности проблемы, которая обсуждается по крайней мере с 1997 года (О проведении… 1998, 2000). Достаточно подробных междисциплинарных работ, опирающихся на экспериментальные измерения в разных сферах, очень мало, и мы попытались в какой-то мере восполнитьэтот пробел. Основной подход к решению поставленной задачи состоит в том, чтобы с единых позиций на основе современных моделей нелинейных открытых динамических диссипативных систем рассмотреть:
1) динамику процессов, протекающих в различных сферах, различных пространственных и временных масштабах и в различных условиях;
2) исследуемые объекты с двух точек зрения - как источник воздействия и как объект, реагирующий на них. Такой подход необходим для решения прогностических задач, так как он позволяет осуществить комплексный многофакторный анализ данных различных видов мониторинга и с единых позиций провести детальное рассмотрение совокупности вариации состояния естественных объектов, различных по природе, свойствам и масштабам.

 

 

3.3 ВЛИЯНИЕ БИОСФЕРЫ И ЧЕЛОВЕКА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ


Коснемся вопроса о влиянии среды обитания на биосферу вообще и на здоровье и качество жизни человека в частности. Материальные объекты так или иначе, прямо или опосредованно воздействуют друг на друга. Одни и те же воздействия могут приносить положительные или отрицательные для человека результаты. На биосферу, в том числе на человека, оказывают влияние природная, антропогенная и социальная окружающие среды. Их объекты взаимодействуют между собой, в результате возникают новые виды воздействия на человека.
Рассмотрим источники этих воздействий. Окружающая среда: электрические и магнитные поля, солнечная активность; гравитационные вариации; падение крупных метеоритов и астероидов; вариации атмосферного давления, изменения в озоновом слое, вариации содержания газов в атмосфере; выход газов из земных разломов, наводнения, заводнения, опустынивания, землетрясения, оползни и другие процессы. Окружающая антропогенная среда: загрязнение и заражение биосферы; генерация электрических и магнитных полей; вибрации, акустическое излучение; аварии, катастрофы, в том числе на АЭС, высотных плотинах, продуктопроводах, химических и военных заводах, шахтах и рудниках, разрабатываемых месторождениях нефти и газа; техногенные катастрофы, наведенная техногенной деятельностью сейсмичность.
Окружающая социальная среда: эк<



2018-07-06 272 Обсуждений (0)
По мониторингу среды обитания 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: По мониторингу среды обитания

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (272)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.017 сек.)