Оценочные средства по теме № 19 «Гражданско-правовая ответственность»

Коллоквиум:

1. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности.

2. Основные принципы, функции и особенности гражданско-правовой ответственности.

3. Понятие и виды гражданско – правовых санкций.

4. Виды гражданско-правовой ответственности.

5. Понятие и состав гражданского правонарушения.

6. Условия гражданско-правовой ответственности (наличие вреда, противоправность поведения, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина).

7. Понятие безвиновной ответственности.

8. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

9. Понятие и значение случая, непреодолимой силы, риска в гражданском праве.

10. Размер и границы гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков и неустойки.

Контрольная работа:

1. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности.

2. Основные принципы, функции и особенности гражданско-правовой ответственности.

3. Понятие и виды гражданско – правовых санкций.

4. Виды гражданско-правовой ответственности.

5. Понятие и состав гражданского правонарушения.

6. Условия гражданско-правовой ответственности (наличие вреда, противоправность поведения, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина).

7. Понятие безвиновной ответственности.

8. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

9. Понятие и значение случая, непреодолимой силы, риска в гражданском праве.

10. Размер и границы гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков и неустойки.

Тесты:

1. Собственник имущества не несет субсидиарной ответственности:

а) по долгам казенного предприятия;

б) по долгам муниципального унитарного предприятия;

в) по долгам учреждения.

 

2. Штраф – это:

а) убытки;

б) неустойка;

в) пеня;

г) реальный ущерб.

 

3. Убытки состоят из:

а) стоимости утраченного имущества и упущенной выгоды;

б) реального ущерба и упущенной выгоды;

в) реального ущерба и морального вреда.

 

4. К гражданско-правовым санкциям относятся:

а) возмещение убытков, присуждение к исполнению обязанности в натуре, взыскание неустойки;

б) возмещение убытков, взыскание неустойки;

в) возмещение убытков, взыскание неустойки, возмещение морального вреда.

 

5. При солидарной ответственности кредитор вправе обратиться с требованием:

а) ко всем должникам вместе;

б) к одному из должников;

в) к одному, нескольким или ко всем должникам.

 

Кейс – задачи:

1. Есть ли основания для применения смешанной ответственности в перечисленных случаях?

Каким критерием (масштабом) должен руководствоваться суд при установлении вины в форме неосторожности?

а) Смаль ехал по загородной дороге вечером на велосипеде, не имеющем фары переднего света и светоотражателя, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Было установлено, что водитель автомобиля Волкова правил дорожного движения не нарушал.

б) 10-летний Петров выскочил на проезжую часть, догоняя мяч, и был сбит проезжавшим автомобилем.

в) При столкновении двух автомобилей пострадал один из водителей. Было установлено, что оба водителя грубо нарушили правила дорожного движения.

 

2. Кочетов хорошо знал лошадей Миронова и одну из них по кличке Аякс постоянно брал для участия в соревнованиях. После неоднократных просьб Миронов согласился продать лошадь Кочетову, о чем был составлен письменный договор. Кочетов сразу заплатил всю денежную сумму. В соответствии с договором Кочетов должен был забрать лошадь через две недели – срок, необходимый ему для строительства конюшни и совершения других приготовительных действий. Через месяц Кочетов намеревался принять участие в скачках на собственной лошади, за что устроители обещали ему гонорар, независимо от результатов соревнований. На следующий день после заключения договора к Миронову приехал его друг Варламов – большой знаток лошадей и, заплатив за Аякса в два раза больше, чем Кочетов, увез его с собой.

Какие требования Кочетов может предъявить к Миронову?

 

3. Завод металлоизделий заказал станкостроительному предприятию шлифовальный станок, который должен был отвечать определенным требованиям. После поставки обнаружилось, что размеры станка не соответствуют этим требованиям. Завод металлоизделий вернул станок, заявив о своем отказе от исполнения договора, и на следующий день приобрел подходящий станок у соседнего предприятия. Поскольку деньги за станок были уже перечислены, завод металлоизделий потребовал возврата денег, проценты за пользование чужими денежными средствами и разницу в цене между стоимостью приобретенного и заказанного станков. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?

 

4. Дачник Макеев договорился со знакомым Федоренчиком, что последний купит и завтра же установит на дачном участке Макеева теплицы. Макеев ждал два дня, а после сам купил теплицы и поручил их установку соседу Емельянову. Федоренчик приехал на дачный участок Макеева через четыре дня и привез теплицы. Увидев, что работа выполнена, он потребовал от Макеева уплаты стоимости теплиц и расходов на дорогу. В свою очередь Макеев потребовал от Федоренчика 9000 руб., то есть сумму, которую он переплатил Емельянову за установку теплиц. Решите спор.

 

5. В результате дорожно-транспортного происшествия, в котором был виновен Висков, была повреждена машина Сажина. Сажин потребовал ремонта машины. Висков возражал, поскольку ремонт машины стоил бы дороже, чем покупка другой, аналогичной той, которая была у Вискова.

Вариант: Сажин был автолюбителем и ездил на машине очень старой марки, которую он сам реставрировал. Решите спор.

 

6. ООО «Автосервис» и Акционерный банк «Гарант-плюс» заключили кредитный договор, в котором предусматривались следующие последствия невозврата кредита:

1) увеличение процентов за пользование кредитом (с 180% по договору до 220%);

2) пеню в размере 0,2% от суммы кредита;

3) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.354 ГК.

Прокомментируйте пункт соглашения.

 

7. Шишко одолжил Савельеву 70000 руб. на три месяца, о чем получил от Шишко расписку. Уезжая в длительную командировку, Шишко перевел право требования к Савельеву на своего друга Назаренко. По истечении 3-х месячного срока Назаренко обратился к Савельеву с требованием о возврате долга. Савельев отказался удовлетворить требование, поскольку ничего не знал о состоявшемся переводе права требования, а расписки Савельева о получении денег взаймы у Назаренко не оказалось. И только после того, как Савельев получил письмо от Шишко, он отдал деньги Назаренко. Назаренко потребовал от Савельева уплаты неустойки за просрочку возврата долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Можно ли считать, что Савельев допустил просрочку? В чем заключается просрочка кредитора? Подлежат ли требования Назаренко удовлетворению?

 

Рефераты:

1. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.

2. Состав убытков.

3. Особенности компенсации морального вреда.

4. Просрочка должника и просрочка кредитора.

5. Основания освобождения от гражданско – правовой ответственности и основания ее смягчения.

Дискуссия:

Соотношение смысла понятий «вред», «ущерб», «убыток»

Круглый стол:

Ответственность за действия третьих лиц.

Деловая игра:

Участники:

Чебрец

Болотов

 

Чебрец повредил машину Болотова и хотел отремонтировать ее а принадлежащей ему ремонтной мастерской. Болотов отклонил предложение Чебреца и потребовал оплаты стоимости ремонта в мастерской, в которой он обычно обслуживался, а также суммы, на которую по заключению экспертов снизилась цена автомобиля вследствие утраты ею товарного вида. Мастерская, в которой Болотов обслуживал свою машину, считается лучшей в городе и расценки в ней выше средних. Поскольку Чебрец отказался платить, Болотов взял кредит в банке и отдал машину в ремонт. Имел ли право Болотов поступить таким образом? Какие требования Болотов может заявить к Чебрецу?

Творческие задания:

1. Приведите пример статей ГК РФ, в которых встречаются понятия «вина», «умысел», «грубая неосторожность», «неосторожность», «отсутствие должной заботливости и осмотрительности».

2. Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.

3. Составить схему «Состав гражданского правонарушения» с указанием случаев (со ссылками на нормы законодательства), когда в порядке исключения не требуется наличие тех или иных условий ответственности.

4. Составить таблицу «Виды неустойки» с примерами правовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.

5. Привести примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.

6. Привести примеры казусов и непреодолимой силы и указать, в каких случаях и почему возможно наступление гражданско – правовой ответственности.