Сравнительный анализ результатов президентских выборов.

Пак Кын Хе, дочь Пак Чон Хи, президента Южной Кореи в 1963—1979 годах, лидер партии «Сэнури» в 2004—2006 и 2011—2012 годах. Избрана президентом Республики Корея на выборах 2012 года.Пак Кын Хе стала фактически «первой леди» Южной Кореи еще в годы президентства ее отца. Она знала не понаслышке политическую «кухню» страны, прекрасно разбиралась в партиях, была решительна, прекрасно образована и начитана.ОтПак Кын Хе ожидалось такого же экономического «чуда», какое смог сделать ее отец, но она стала фигурантом громкого скандала и была арестована по обвинению во взяточничестве, злоупотреблении властью, а также передаче секретной информации людям, не являвшимся госслужащими. Президентские полномочия были приостановлены в результате голосования по процедуре импичмента, состоявшегося 9 декабря 2016 года в парламенте РК. Женщине, покорившей когда-то избирателей , 10 марта 2017 года Конституционный суд Южной Кореи единогласно утвердил импичмент и ее полномочия, как президента, были прекращены. 6 апреля 2018года судом был вынесен строгий приговор: 24 года каторжных работ и штраф в 18 миллиардов вон. Это уже история, но в 2012 году выборы она выиграла! Эту уникальную женщину с даром убеждения СМИ называли «королевой выборов». На парламентских выборах 2012 года Пак Кын Хе привела партию «Сэнури» к убедительной победе: партия получила большинство в парламенте (152 места из 300).Выборы кандидата в президенты от партии «Сэнури» состоялись 20 августа 2012 года. Пак Кын Хепобедила своих конкурентов, получив 83,97 % голосов и была избрана кандидатом в президенты от партии.На выборах 19 декабря Пак Кын Хе набрала 51,55 % голосов избирателей и стала первой в истории Южной Кореи женщиной-президентом. Кандидатом же от Объединенной демократической партии стал Мун Джэ Ин. Результаты этих выборов приведены в таблице ниже:

Таблица № 3.. . В 2016 году партия «Сэнури» проиграла парламентские выборы оппозиции, включавшей либеральные Совместную демократическую партию и Народную партию, которая получила большинство мест Национального собрания. Из-за импичмента, объявленного Пак Кын Хе, внеочередные президентские выборы в Республике Корея 2017 года прошли 9 мая и стали 19-ми со времени образования республики и 7-ми выборами со времени демократизации и возникновения Шестой республики. Расстановка кандидатов и их политических партий обозначена в таблице.

Таблица № 4. .

Результаты выборов по округам: .. Синий цвет - победил Мун Джэ Ин .. .рис.4. Красный цвет — победил Хон ДжунПхё

Что же помогло выиграть Мун ДжэИну эти президентские выборы?Президентская кампания в Республике Корея фактически началась 9 декабря 2016 года, когда парламент страны вынес вотум недоверия предыдущему президенту Пак Кын Хе. Она имела рейтинг в 70% сразу после выборов 2012 года, но впоследствии утратила доверие избирателей и её рейтинг упал до 5% в декабре 2016 года. Не желая разгребать накопившиеся после правления Пак Кын Хе проблемы, от участия в президентской гонке от партии «Сэнури» последовательно отказались явный политический тяжеловес и бывший генсек ООН Пан Ги Мун, а также исполняющий обязанности президента и один из представителей консервативного крыла ХванГё Ан. Таким образом, дорога к победе Мун ДжэИна, который уступил Пак Кын Хе всего 4% на президентских выборах 2012 года, была открыта. Конкуренцию на выборах ему составляли лидер левоцентристской Народной Партии Ан Чхоль Су (его результат на нынешних выборах 21,4%) и выдвиженец от партии «Свободная Корея» Хон ЧжунПхё (набрал 24%). Ан Чхоль Су в начале своей кампании сумел привлечь на свою сторону деморализованных консервативных избирателей, напуганных предвыборными обещаниями Мун ДжэИна серьёзно реформировать корейские чеболи, и имел рейтинг около 35% в начале апреля, но уже в начале мая его рейтинг снизился до 20%, в то время как рейтинг Мун ЧжэИна оставался стабильным, колеблясь около 40%. Важнейшую роль в этом сыграл северокорейский вопрос, который резко обострился после воинственных заявлений новой администрации США и размещения американской системы противоракетной обороны THAAD на территории Южной Кореи в апреле 2017 года. При том, что союзнические отношения с США одобряют более 90% всех граждан Южной Кореи, размещение THAAD было воспринято не так однозначно. Размещение THAAD резко критиковали Россия и Китай, причем последний ввел ряд ограничений на действия южнокорейского бизнеса на своей территории. Мун Джэ Ин в отличие от Ан Чхоль Су выступил с более осторожных позиций, заявив, что судьбу противоракетного комплекса THAAD должно решать будущее правительство страны, и отказавшись однозначно поддержать его размещение на территории Южной Кореи. В дальнейшем, после победы на выборах, он заявит, что пришло время сотрудничать с США на равных и, если того требуют интересы государства, говорить США «нет».. В экономической сфере главная задача нового правительства президента Мун ДжэИна - удержание экономики страны от скатывания в рецессию и поддержание небольшого экономического роста (2-2,5%), борьба с высокой безработицей среди молодёжи, с увеличивающемся долгом физических лиц. Стремясь заполучить голоса безработной молодёжи, Мун Джэ Ин пообещал создавать по 500 тыс. рабочих мест каждый год, но в его 389-страничном избирательном манифесте только 4 страницы посвящены мерам, способствующим финансированию программы возрождения занятости. Вероятнее всего, для выполнения своих предвыборных обещаний команда президента Мун ДжэИна будет заниматься увеличением налогового бремени для сверхбогатых граждан и ряда крупных корпораций. Также команда Мун ДжэИна, вероятно, будет проявлять осторожность с двумя другими крупными партиями («Свободная Корея» и Народная Партия) в отношении влиятельных корпораций и не будет прибегать к резким шагам по реформированию чеболей( они занимают около 50% экономики Южной Кореи), сосредоточившись на финансировании программы создания новых рабочих мест и борьбе с коррупцией.

Заключение.

В ХХ веке весьма эффективной оказалась форсированная модель модернизации, использованная в Южной Корее, где преобразования проводились тоталитарными и авторитарными режимами в течение двух-трех десятилетий. В результате на мировой арене появился «азиатский тигр», демонстрирующий не только экономическую мощь, но и плоды демократизации общественно-политической жизни, где традиции и инновации тесно переплетены друг с другом. Этим объясняется повышенный интерес к Южной Корее, которая, как принято считать, прошла свой собственный, весьма успешный, поэтому достойный подражания и исследования путь от нищеты до экономического, политического и идеологического расцвета. Отличительной особенностью политической модернизации Южной Кореи является ее осуществление путем реформ «сверху», что обеспечивает мирный характер трансформации авторитарного режима. Национально-культурная специфика корейского общества и особенности существовавшего авторитарного режима отразились на форме и темпах перехода Кореи к демократии, осуществленного ускоренным эволюционным путем. В качестве движущих сил процесса одновременно выступали и политическая оппозиция в лице демократической общественности и среднего класса, и представители государственного, в том числе и военного, руководства... Особый интерес представляет история развития партийности в данном государстве. Своё существование партии начали аж в XVI-XVIIвв! Важную роль в развитии партийности сыграли и военные, и те, кто стремился синтезировать корейские идеологии с западными политическими достижениями. Потеря суверенитета во время аннексии Японией дала толчок для бурного роста партий. Позиция гражданского населения, его участие в партиях, стремление освободиться от оккупантов,- позволило в дальнейшем сформировать институт партийности и высокий уровень политического самосознания граждан. В какой-то момент в стране было зарегистрировано 160 партий, то есть в партию не вступил только ленивый... . Раньше партия создавалась вокруг сильного политика, что влекло образование авторитарного режима правления что в партии, что в парламенте, что в президентском кресле. Введение праймериз позволило партиям иметь выбор среди сильных кандидатов и избежать авторитарности.. Но у всех южнокорейских партий я заметил одну особенность- все они не единожды переименовывались, проводили внутрипартийные реформы, сливались с другими партиями. Случился политический скандал -переименуй партию, подправь ее задачи - и ты снова в игре. По большому счету ни у одной партии в Южной Корее нет своей истории. Выборы на кону,- значит, начинается гонка за голосами избирателей и часто партии не гнушаются ничего. Есть электорат, который предан идеологии своей партии, но есть неопределившиеся избиратели, молодежь, - вот они и становятся главной мишенью. Может создаться картина крайней нестабильности и этакого политического калейдоскопа. Однако это впечатление абсолютно ошибочно.. В действительности современная Южная Корея - это общество, в котором, как раз, существует несколько очень стабильных политических сил, каждая из которых обладает своей, достаточно четко выраженной, идеологией и программой. Показательно, что такой феномен, как массовая миграция депутатов в партии власти в Корее, встречается достаточно редко... При этом в Корее по каким-то причинам не возникло традиции устойчивых партий. Корейские политические партии – это временные, едва ли не декоративные структуры, которые обычно создаются к очередным выборам. Однако всем корейцам понятно, какую именно идеологическую платформу представляет та или иная партия. По сути, в корейской политике принято регулярно проводят то, что в бизнесе именуется ребрендингом. Раз в несколько лет меняется внешняя форма подачи идеологии,и соответствующая партия как бы создаётся заново, но при этом остаётся прежней не только идеологическая и политическая платформа партии, но и состав её руководства. Можно сказать, что в южнокорейской политике партия - это просто очередной аватар определённой идеологии. Корейский избиратель все это отлично понимает, и не теряется в кажущемся хаосе корейской партийной жизни. Для избирателя вполне очевидно, что, например, «Партия нового мира» - не более чем текущая ипостась Партии Великой Страны, что Единая Демократическая Партия – это та же самая умеренно-левая партия, которая именовалась Единой Новой Демократической Партией, а до этого - «Наша Открытая Партия».. . . . . История президентства в Южной Корее тоже богата событиями разного толка. Практически ни один президент не закончил свой срок без печальных последствий. Суды, покушения, убийства, скандалы, импичмент- все есть.Если бы не политический скандал с президентом Пак Кын Хе, размещение THAAD, осуждение РФ и КНР, введение экономических ограничений КНР, ужесточение политики в отношении с Северной Кореей, то навряд ли кандидат СДП Мун Джэ Ин мог выиграть эти выборы. На выборах победил не жесткий политик, а лояльный дипломат, который проявляет осторожность в своих действиях и высказываниях. Дружественная политика в отношении с КНДР принесла свои плоды . 27 апреля на межкорейской границе состоялась встреча лидеров Юга и Севера Кореи - президента РК Мун ДжэИна и председателя Госсовета КНДР Ким ЧенЫна. Ким и Мун огласили совместную декларацию, заявили об окончании Корейской войны, решив возобновить самые разные контакты. Мун также согласился приехать в КНДР. Хотя саммит стал безусловно успешным, но главные решения еще впереди, когда пройдут переговоры Ким ЧенЫна с Доналдом Трампом. Формирование политической и экономической независимости РК от США, сотрудничество с КНДР, рост экономики -это первоочередные задачи президента Муна. Сейчас только от него зависит, не будет ли пустым фарсом его президентство, по какому пути пойдет Южная Корея, какую роль будет играть в мировом сообществе и кто станет его преемником.

Литература.

1. Г.М.Ким «Республика Корея»;серия «Страны мира»,изд. «Дайп-Пресс»

2. «Российская политическая энциклопедия»;430 стр; 2003г

3. Т. М. Симбирцева. «Корея на перекрестке эпох»; изд-во: «Муравей-Гайд»; 2000г URL: http://ru.wikipedia.org

4. URL:http://tass.ru›Биографии и справки

5. URL:http://ria.ru/spravka/20170509/1493705638.html. Новости.

6. URL:http://www.regional. Статья. Губайдулина Л. « Парламентские выборы в Южной Корее.»

7. URL:http://cyberleninka.ru Статья. Автор Андронова Л.А. «Партийная система Южной Кореи. Традиции и современность.»

8. URL:http://www.electoralgeography. Электоральная география.

[1]URL:http://articlekz.com. (дата обращения 31.05.2018)

[2]URL:https://fishki.net/2107878-koreja--istorija.html ( дата обращения 31.05.2018)

[3]URL: https:// ru.wikipedia.org/wiki ( дата обращения 31.05.2018)

[4]URL:http://cyberleninka.ru/( дата обращения 01.06.2018)

[5] Источник: Центральная Избирательная Комиссия Южной Кореи (NationalElectionCommission) URL:http://info.nec.go.kr/electioninfo/electionInfo_report.xhtml?electionId=0020120411&request (дата обращения 01.06.2018)

[6]URL:http://psephos.adamcarr.net/countries/k/korea/korea2008.txt ( дата обращения 01.06.2018)