Выпил, сбил — в тюрьму

              Скрежет тормозов, разрывающий воздух. Звук корёжащегося метала, режущий слух. Слепящие огни ночных фар и приближающихся откуда-то мигалок. Собирающаяся вокруг толпа зевак, из-за которой не подойти к месту происшествия, где за рулём в подушках безопасности зафиксировано безвольное тело с превышенной нормой содержания алкоголя в крови, а на асфальте перед смятым бампером лежит тот, кто больше никогда не встанет, не увидит солнечного света, не будет смеяться и радоваться. Он теперь мёртв. Мёртв только потому, что кто-то решил выпить сегодня немного лишнего и сесть за руль, навсегда превратив себя тем самым в преступника. Но в преступника ли? Давайте разбираться.

              Не так давно «Единая Россия» внесла на рассмотрение в ГД законопроект об ужесточении наказания за вождение в нетрезвом виде. Так, по предложенной ими реформе «в случае причинения тяжкого вреда здоровью, водителю будет грозить наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет. Сейчас максимальное наказание за такое преступление — до 4 лет. Если в ДТП, которое совершил пьяный водитель, погиб один человек, то наказанием станет от 5 до 12 лет лишения свободы (по действующему законодательству — от 2 до 7 лет)» (источник: http://duma.gov.ru/news/44502/).

              На первый взгляд, всё выглядит вполне логично: если человек, осознавая все возможные последствия, всё равно садится за руль в нетрезвом состоянии, то здесь никаких вопросов возникать не может — в случае ДТП по вине этого водителя со смертельным исходом это однозначно должно инкриминироваться как умышленное убийство, и никак иначе, ведь водитель не является настолько неадекватным, чтобы не понимать, какую опасность он в таком состоянии несёт окружающим, и наказание за этот поступок действительно должно соответствовать наказанию за умышленное убийство, которым по сути оно и является. Так что здесь всё действительно правильно. Но это только на первый взгляд.

              А теперь давайте посмотрим на эту же проблему, но только немного под другим углом. Для этого представим себе следующее: мы — это тот самый водитель, осмелившийся сесть за руль пьяным. Итак, мы беспечно несёмся вперёд по ночному городу, почти никого и ничего не замечая вокруг, нам весело, в салоне на всю орёт любимая песня — мы счастливы на все сто процентов. В это время за несколько десятков метров перед нами по пешеходному переходу со

светофором, предварительно посмотрев налево и направо, в такт зелёному человечку начинает шагать молодая, красивая, влюблённая в ту жизнь девушка, которая спешит домой с тортиком в руках, ведь сегодня она наконец-то должна познакомить родителей со своим избранником, с которым у них впереди долгая и счастливая жизнь.

           Но всё вдруг обрывается в один миг. Мы не успеваем нажать на тормоз, и на полной скорости сбиваем эту девушку. Сразу. Насмерть. А дальше… Дальше начинается стандартный сценарий: приезжают скорая и полиция. Девушку закрывают в чёрный пакет и увозят в морг, а нас заковывают в наручники и увозят в КПЗ. Случайные прохожие успели снять на телефоны, как мы протаранили невинного человека, и поэтому мотать нам теперь срок по статье за умышленное убийство вплоть до 12 лет, а если бы эта девушка шла с подругой, то и все 15 бы с лёгкостью дали. А там уже и до пожизненного недалеко при некоторых отягчающих обстоятельствах. Ну, ведь правда же: на наших дорогах убийцам не место!

           Стоп, а вот теперь давайте серьёзно. Мы знали эту девушку? Нет. У нас был мотив для её убийства? Тоже нет. Мы тщательно его планировали? Снова нет. Может, это было спонтанно, как у маньяков? Опять нет. И как же тогда при таких исходных мы можем свести всё к убийству по умыслу? Ответ очевиден — никак. Мы всего лишь знали о возможных последствиях своего поступка, но махнули на это рукой, а это уже подпадает под юрисдикцию совершенно другой статьи, а именно под часть 2 статьи 293 УК РФ, где максимально возможное наказание составляет не уже 12, а всего лишь 5 лет лишения свободы. Хороший такой разрыв в цифрах, правда? Особенно для того, кто будет отбывать это наказание. Но почему же тогда наше дорогое правительство, которое не может не понимать таких очевидных даже самому юридически неграмотному человеку вещей, составило данный законопроект именно в такой форме?            

             Тут видятся две составляющих такого решения. Во-первых, ситуация на наших дорогах действительно критическая. Штрафы за «опасное вождение» (которое, кстати, до сих пор чётко так и не определили). Так вот, эти штрафы не останавливают нарушителей. В год на наших дорогах гибнет столько же людей, сколько проживает в типичном провинциальном городе — около 20.000 человек. Поэтому дабы в очередной раз «пригрозить» всем нарушителям, было принято такое решение.

              Вторая сторона вопроса экономическая. Тут есть шансы и

бюджет за счёт штрафов пополнить, и дешёвую рабочую силу получить. Чтобы удостовериться в этом, достаточно обратиться к статистике. Ежегодно ФСИН поставляет на рынок товаров на общую сумму 30 млрд рублей. При этом зарплата заключённых составляет 229 рублей в день. Рабочих дней в текущем году 247. Согласно РОССТАТу, в России на конец 2017 года наказание отбывали 602,2 тыс человек. То есть, в год на зарплату заключённым тратится около 34 млрд рублей. Очень интересно, откуда сверху ещё 4 млрд берётся. Должно быть, это наши с вами налоги. В тоже время, на всё население России в год власти тратят 58 трлн рублей — почти в 1700 раз больше. То есть, по сути за видимым благополучием зеков скрывается их поголовная нищета. А ведь это люди, и не только маньяки и убийцы, но и просто оступившиеся в этой жизни.

            Что можно сказать в конце? Безопасности от нового закона никак не прибавится, зато прибавится бесплатной рабочей силы и средств в государственной казне, итого ещё один законопроект, продвигаемый исключительно в интересах высших чинов, но никак не в наших с вами. В очередной раз задумываешься, нужна ли такая власть, чем обернутся для людей все эти преобразования, кому на самом деле выгодно проводить такую кривую внутреннюю политику. Ответов на все эти вопросы мы пока получить не можем, но ведь на то мы и граждане своей страны, чтобы не смотря на все трудности твёрдо отстаивать свои права. Но только мы подстроимся под что-то одно, нас сразу же глушат по голове чем-то другим, например — очередным абсурдным законопроектом, и что там будет дальше — никому не известно. В любом случае, поживём — увидим.