Города Московской области.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался в Серпухове и определялся концентрациями формальдегида СИ=1, НП=8%.

Среднемесячная концентрация формальдегида в атмосферном воздухе г. Серпухова составляла 0,034 мг/м³ (3,4 ПДК_с.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,056 мг/м³ (1,1 ПДК_м.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за декабрь концентрация формальдегида составляла 11,3 ПДК_с.с., максимальная разовая концентрация – 1,6 ПДК_м.р., а наибольшая повторяемость превышения ПДК_м.р. НП=46%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом в г. Серпухове с учетом прежних ПДК оценивался как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в г. Серпухове с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 3.

Рисунок 3.Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в г. Серпухове

В декабре 2017 года (с учетом прежних и новых ПДК)

В Воскресенске, Дзержинском, Коломне, Клину, Мытищах, Подольске, Щелкове и Электростали был низкий уровень загрязнения воздуха.

По сравнению с предыдущим месяцем уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах Московской области не изменился. Среднемесячные концентрации формальдегида в городах Московской области составляли: в Мытищах - 0,009 мг/м³; в Коломне - 0,008 мг/м³; в Подольске - 0,005 мг/м³; в Клину - 0,001 мг/м³. В Электростали содержание формальдегида было ниже предела обнаружения. С учетом нового норматива среднемесячные концентрации формальдегида в воздухе указанных городов не превышали ПДК_с.с. Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежней ПДК_с.с., среднемесячные концентрации формальдегида составляли: в Мытищах - 3,0 ПДК_с.с.; в Коломне - 2,7 ПДК_с.с.; в Подольске - 1,7 ПДК_с.с.; в Клину – менее ПДК_с.с.

В Воскресенске, Дзержинском, Клину, Коломне, Мытищах, Подольске, Щелкове и Электростали среднемесячные концентрации всех определяемых загрязняющих веществ не превышали ПДК.

Водные объекты.

По данным сети наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши (приложение 2), в декабре 2017 года на водных объектах Московского региона наблюдался гидрологический режим зимней межени, прерывавшийся паводками, обусловленными как снеготаянием, так и дождевыми осадками.

Температура воды в водных объектах региона колебалась в пределах от 0,1°С (р. Ока выше г. Коломны, р. Нара выше г. Серпухова, Иваньковское водохранилище у г. Дубны) до 4,6°С (р. Москвы ниже г. Воскресенска).

Реакция водной среды по водородному показателю рН в целом была в пределах нормы: среднее значение составляло рН=7,7 (при норме рН=6,5-8,5). Минимальное значение водородного показателя (рН=6,0) наблюдалось в воде р. Воймеги выше г. Рошали, а максимальное (рН=8,2) – в воде р. Кунья ниже г. Краснозаводска.

Содержание взвешенных веществ в воде водных объектов составляло в среднем 17,8 мг/л, при этом максимальное содержание взвешенных веществ (38,0 мг/л) было зарегистрировано в воде р. Закзы в черте деревни Большое Сареево, а минимальное (5,5 мг/л) – в воде р. Оки выше г. Серпухова.

Кислородный режим водных объектов региона в целом был удовлетворительным. Содержание растворенного в воде кислорода составляло в среднем 10,6 мг/л (при норме не ниже 6,0 мг/л). Минимальное содержание растворенного в воде кислорода (8,0 мг/л) было зарегистрировано в воде р. Закзы в черте деревни Большое Сареево, а максимальное(13,4 мг/л) – в воде р. Протвы выше г. Вереи.

Содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ в среднем не превышало 2 ПДК***, а трудноокисляемых органических веществ по ХПК - 3 ПДК. Максимальное содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ (12 ПДК), соответствовавшее уровню высокого загрязнения (ВЗ), было зарегистрировано в воде р. Москвы ниже г. Москвы (в районе Бесединского моста МКАД), а максимальное содержание трудноокисляемых органических веществ по ХПК (11 ПДК), также соответствовавшее уровню ВЗ, - в воде р. Воймеги выше г. Рошали. Минимальное (в пределах норматива ПДК) содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ и трудноокисляемых органических веществ по ХПК было зарегистрировано в воде р. Истры ниже деревни Павловская Слобода и р. Москвы выше г. Звенигорода.

Средняя концентрация нитратного азота была в пределах ПДК, нитритного – 2 ПДК, аммонийного азота – 4 ПДК. Максимальное содержание нитритного азота (8 ПДК) было зарегистрировано в воде р. Пахры ниже г. Подольска (ниже места впадения р. Битцы), а аммонийного азота (24 ПДК, уровень ВЗ) - в воде р. Москвы ниже г. Москвы (в районе Бесединского моста МКАД). Минимальное (менее ПДК) содержание нитритного азота отмечалось в воде Иваньковского водохранилища у г. Дубны, а минимальное содержание аммонийного азота (также менее ПДК) – в воде р. Осетр в черте поселка Городна.

Среди тяжелых металлов содержание ионов свинца, никеля и хрома шестивалентного в среднем не превышало норматива ПДК, ионов меди - 2 ПДК, а ионов цинка – 3 ПДК. Максимальная концентрация ионов меди (7 ПДК) была зарегистрирована в воде р. Закзы в черте деревни Большое Сареево, ионов цинка (5 ПДК) и ионов свинца (соответственно 5 ПДК и 2 ПДК) – в воде р. Клязьмы ниже г. Лосино-Петровского.

Содержание формальдегида и синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) в среднем не превышало норматива ПДК, фенолов – 2 ПДК, нефтепродуктов – 4 ПДК. Максимальное содержание СПАВ (2 ПДК) и нефтепродуктов (16 ПДК) было отмечено в воде р. Москвы ниже г. Москвы (в рай-

____________________________________

***Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды водных объектов рыбохозяйственного значения

оне Бесединского моста МКАД), фенолов (6 ПДК) – в воде р. Нерской ниже г. Куровское.

Всего в декабре 2017 года на водных объектах региона было зарегистрировано 14 случаев ВЗ (см. таблицу), случаев же экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) зарегистрировано не было. Для сравнения: в декабре 2016 года было зарегистрировано 17 случаев ВЗ, а случаев ЭВЗ отмечено также не было.

По сравнению с декабрем 2016 года в отчетный период в воде водных объектов Московского региона отмечалось снижение содержания взвешенных веществ, нитритного и аммонийного азота. В то же время содержание нефтепродуктов, легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ и трудноокисляемых органических веществ по ХПК несколько повысилось. По остальным наблюдаемым физико-химическим показателям качества существенных изменений в воде водных объектов региона отмечено не было.

Таблица

Случаи ВЗ, зарегистрированные на водных объектах

Московского региона в декабре 2017 года

В рамках мониторинга качества воды в р. Москве в декабре 2017 года были проанализированы осредненные данные по содержанию ряда загрязняющих веществ (ионы меди, фенолы, нефтепродукты и легкоокисляемые органические вещества по БПК₅) в речной воде на расположенном в границах города участке реки от фонового створа (пос. Ильинское) до контрольного створа (Бесединский мост МКАД).

Результаты анализа выявили четкую закономерность в изменении качества речной воды по перечисленным ингредиентам под влиянием сбросов сточных вод, осуществляемых расположенными на территории г. Москвы промышленными и жилищно-коммунальными предприятиями. Так, если в фоновом створе у пос. Ильинское концентрации перечисленных выше ингредиентов лежали в пределах 1-2 ПДК, то в контрольном створе (в районе Бесединского моста МКАД) их значения повышались до 3-11 ПДК.

Динамика содержания легкоокисляемых органических веществ по БПК₅, ионов меди, фенолов и нефтепродуктов в р. Москве (в границах города) представлена ниже в диаграмме (рисунок 3).

Рисунок 3. Динамика содержания загрязняющих веществ в р. Москве