Качество окружающей среды

Управление определяется как процесс целенаправленного воздействия одной системы или подсистемы на другую. В целом система управления складывается из объекта управления и управляющего устройства.

Взаимодействие человеческого общества и природы является совокупностью процессов управления, причем приоритетная роль принадлежит именно человеку. Для того чтобы избежать необратимых негативных последствий природопользования, общество стало создавать систему мероприятий, именуемых ныне охраной природы или охраной окружающей среды, которая также представляет собой совокупность мероприятий по управлению, но в более широком смысле: речь идет об управлении природопользованием.

Любое предприятие предназначено для выпуска той или иной необходимой продукции. Этой задаче и подчинена его деятельность. Однако завод или ферма существуют в окружении конкретной среды - экологических систем, которые неизбежно подвергаются воздействию со стороны производства. Пренебрежение состоянием окружающей среды в интересах экономии средств неизбежно ведет к отрицательным последствиям и для самого предприятия. В результате загрязнения воздуха и воды может страдать население.

Разрушение рекреационных экосистем приводит к неблагоприятным социальным последствиям, погоня за дешевым сырьем может вызвать его дефицит. Следствием окажется большой ущерб предприятию, который мог бы быть значительно меньше, если бы своевременно принимался комплекс природоохранных мэр.

Решать подобные проблемы предлагается на основе гармонизации отношений природных и технических компонентов путем создания и эксплуатации так называемых природно-техни ческих или геотехнических систем, которые в свете экологического подхода правильнее рассматривать в качестве эко лого - экономических. Такая система - это совокупность технических устройств и взаимодействующих с ними элементов природной среды, которая в ходе совместного функционирования обеспечивает, сводной стороны, высокие производственные и прочие целевые показатели, а с другой - поддержание в зоне своего влияния благоприятной экологической обстановки, максимально возможное в каждом конкретном случае сохранение и воспроизводство естественных ресурсов.Производство воздействует на природные системы (положительная обратная связь). Эти воздействия (знак «плюс»), т.е. фактически управление, могут проявляться в извлечении природных ресурсов, размещении производственных отходов (загрязнении) и т.п. В свою очередь, окружающая среда также может влиять на предприятие (рис. 1). Подобные воздействия, так или иначе, могут привести к разрушению управляемой подсистемы, а, следовательно, и всей эколого-экономической системы. Чтобы этого не происходило, необходимы компенсационные ответы со стороны управляемой подсистемы по отношению к управляющей через каналы отрицательной обратной связи (знак «минус»).

Это означает, что в эколого-экономической системе должен присутствовать особый блок управления. Он воспринимает информацию от природных систем (окружающей среды) в происходящих в них изменениях, оценивает возможные негативные последствия и передает соответствующую команду управляющей системе (в данном случае - производственному предприятию). В качестве блока управления могут выступать органы власти или специально уполномоченные ими службы (например, службы охраны окружающей среды). Они получают информацию в состоянии природных систем на основании контроля и мониторинга и предписывают предприятию, например, сокращение выбросов или сбросов, включают экономические рычаги управления, в частности корректируют плату за загрязнение и т.п. Что касается конкретных мэр и способов выполнения таких, предписаний, то их выбирает само предприятие, решая соответствующую эколого-экономическую задачу. Это могут быть новые очистные сооружения, изменения технологий, замена сырья и топлива, а в ряде случаев и приостановка наиболее устаревших вредных производств. Все эти операции являются частью экологизации производства и оптимизации природопользования. Вполне понятно, что мониторинг, обработка полученной информации, выполнение предприятием команды от блока управления - затратные, энерго - и ресурсоемкие мероприятия. Отсюда и название подобных систем – эколого-экономические. Эколого-экономические системы должны обеспечивать два принципиальных подхода в управлении окружающей средой. Первый заключается в предотвращении разрушения природных систем путем рационализации природопользования, т.е. по сути своей ориентирован на охрану природы. Второй подход является более узким по содержанию, но в то же время общим для разных отраслей и предприятий. В данном случае имеется в виде защита окружающей среды от ингредиентного и параметрического загрязнения. Это означает обеспечение высокого качества среды, когда антропогенные факторы не выходят за пределы толерантности человеческого организма и природной среды. Управление качеством окружающей среды в той части, в которой оно прямо или косвенно связано с природозащитной деятельностью предприятий, включает следующую систему мероприятий:

1. Регламентация (т.е. установление нормативов) содержания вредных веществ в окружающей среде (в почве, воде, воздухе, растительном субстрате, продуктах питания и предметах бытового назначения).

2. Регламентация поступления вредных веществ в окружающую среду, т.е. установление нормативов на сбросы и выбросы для промышленных предприятий по конкретным веществам и их источникам.

3. Прогнозирование переноса и рассеивания вредных веществ в природных средах, процессов превращения этих веществ под влиянием факторов внешней среды (вторичное загрязнение или встречный синтез), т.е. в более широком смысле - прогнозирование качества окружающей среды. Прогнозирование в настоящее время осуществляется преимущественно на основе математического и машинного (в том числе так называемого имитационного) моделирования.

4. Соблюдение технологических регламентов работы оборудования и производственных инструкций с целью обеспечения требуемых параметров процессов, влияющих на образование выбросов и сбросов.

5. Контроль за содержанием вредных веществ в окружающей среде, а также сырье, топливе, материалах, полуфабрикатах.

6. Контроль поступления и содержания вредных веществ; в природных средах для принятия мер в случае превышения установленных органами здравоохранения нормативов.

Вариант 26

Задание

Предприятие, расположенное в г. Днепропетровске, оказывает следующее влияние на окружающую природную среду:

1.Выбросы в атмосферу:

а) Предприятие выбрасывает в атмосферу (т\год):

   М_в1- Азота оксиды- 20 (30)

   М_в2- Ангидрид сернистый- 350 (300)

   М_в3- Бензопирен- 0,20

   М_в4- Углерода окись- 160(150)

   М_в5- Твердые вещества- 110(150)

   М_в6- Никель и его соединения- _

   М_в7- Сероводород- 300

б) Кроме того, в выбросах обнаружены вещества с не установленным классом опасности в количестве (т\год):

    М_в8- 30

в) И обнаружено вещество с ОБУВ (мг\м³) следующего порядка:

   Св₉- 0,01

 в количестве: (т\год): М_в9- 45

г) Предприятие имеет в своем распоряжении автотранспорт, который за отчетный период при расходе топлива 12 л. 100 км прошел (км): 120000(д./т.)

2. Предприятие сбрасывает в водный объект (р. Днепр):

а) Следующий объем стоков (тыс. м³\ год):

   М_со- 8600

б) Которые содержат следующие загрязняющие вещества с концентрацией в сточных водах (г\м³):

   С_с1- Взвешенные вещества- 620,0 (400,0)

   С_с2- БПК- 825,0 (920,0)

   С_с3- Нефтепродукты- 75,8 (65,8)

   С_с4- Азот аммонийных солей- -

   С_с5- Нитраты- 4,24 (5,24)

3.На предприятии имеются твердые отходы в количестве (т\год):

а) М_тв1- 5,0 (6,0)

б) следующего класса опасности- II

в) которые размещаются на расстоянии от населенного пункта (в км): 2,5

г) на оборудованных полигонах.

 

                                  2. Расчеты:

2.1.Расчет сумм сбора за выбросы стационарными источниками загрязнения.

П_вс=  (М_лi*Н_бi*К_нас*К_ф)+(М_пi*Н_бi*К_нас*К_ф*К_п)

где:  М_лi- объем выбросов i- того загрязняющего вещества в тоннах в пределах лимита (т);

М_пi- объем сверхлимитного выброса (разность между объемом фактического выброса и лимитом) i-того загрязняющего вещества в тоннах (т);

Н_бi- норматив сбора за тонну i-того загрязняющего вещества, в гривнах (грн\т), находим по табл. 1.1;

К_нас- корректирующий коэффициент, учитывающий численность жителей населенного пункта, приведен в таблице 2.1 и принимаем равным 1,8 (для населенных пунктов с численностью жителей свыше 1000тыс. жителей), т.к. численность населения рассматриваемого города, Днепропетровска находится в этом пределе.

К_ф- корректирующий коэффициент, учитывающий народнохозяйственное значение населенного пункта, находим по табл. 2.2 и принимаем равным 1,25, т.к. Днепропетровск является центром с преимущественно промышленными и транспортными функциями.

К_п- коэффициент кратности сбора за сверхлимитный выброс в атмосферу загрязняющего вещества - 5.

а) Расчет платежей за выброс азота оксидов

Н_бi за тонну выброса азота оксидов равен 80 грн\т

П_вс1=20*80*1,8*1,25=3600 грн\год

б) Расчет платежей за выброс ангидрида сернистого.

Н_бi за тонну выброса ангидрида сернистого равен 80 грн\т

П_вс2=(350*80*1,8*1,25)+(50*80*1,8*1,25*5)= 108000 грн\год

в) Расчет платежей за выбросы бензопирена.

Н_бi за тонну выброса бензопирена равен 101807 грн\т

П_вс3=0,20*101807*1,8*1,25=45813,15 грн\год

г) Расчет платежей за выброс углерода окиси.

Н_бi за тонну выброса углерода окиси равен 3 грн\т

П_вс4=(150*3*1,8*1,25)+(10*3*1,8*1,25*5)=1350 грн\год

д) Расчет платежей за выброс твердых веществ.

Н_бi за тонну выброса твердых веществ равен 3 грн\т

П_вс5=110*3*1,8*1,25=742,5 грн\год

е) Расчет платежей за выброс никеля и его соединений.

Данные вещества предприятие не выбрасывает.

ж) Расчет платежей за выброс сероводорода.

Н_бi за тонну выброса сероводорода равен 257 грн\т

П_вс7=300*257*1,8*1,25=173475 грн\год

з) Расчет платежей за выброс вещества с не установленным классом опасности.

Для веществ с не установленным классом опасности и не установленным ОБУВ, следует применять нормативы сбора как за выброс загрязняющего вещества 1 класса опасности согласно с табл. 1.2 и, следовательно, Н_бi принимаем равным 572 грн\т.

П_вс8= 30*572*1,8*1,25=38610грн\год

и) Расчет платежей за выбросы веществ с установленным ОБУВ.

Н_бi- норматив сбора за тонну выброса данного вещества находим по табл. 1.3 и принимаем равным 285 грн\т (для веществ с ОБУВ равным 0,001 – 0,01), поскольку, ОБУВ данного вещества, находится в этих пределах.

П_вс9=45*285*1,8*1,25=28856,25 грн\год

2.2Расчет платежей за выбросы передвижными источниками загрязнений.

П_вп=  М_i*Н_бi*К_нас*К_ф

где: М_i- количество использованного топлива i-того вида, в тоннах (т)

Н_бi- норматив сбора за тонну i-того вида топлива, в гривнах (грн\т);

К_нас- корректирующий коэффициент, учитывающий численность жителей населенного пункта, приведен в таблице 2.1 и принимаем равным 1,8 (для населенных пунктов с численностью жителей более 1000 тыс. жителей), т.к. численность населения рассматриваемого города, Днепропетровска находится в этом пределе.

К_ф- корректирующий коэффициент, учитывающий народнохозяйственное значение населенного пункта, находим по табл. 2.2 и принимаем равным 1,25, т.к. Днепропетровск является центром с преимущественно промышленными и транспортными функциями.

П_вп = 12*1200=14400=14.4м³

Поскольку удельный вес д/т 0,83т/м³

тогда М_вп1=14,4*0,83=11,952т.

Н_бi за тону выброса д/т находим по таблице 1,4 и принимаем равным 4,5грн/т.

П_вп = 11,952*4,5*1,8*1,25=121,014 грн/год

2.3. Расчет сумм сбора за сбросы.

П_с=  (М_лi*Н_бi*К_рб)+(М_пi*Н_бi*К_рб*К_п)

где:  М_лi- объем сбросов i- того загрязняющего вещества в тоннах в пределах лимита (т);

М_пi- объем сверхлимитного сброса (разность между объемом фактического сброса и лимитом) i-того загрязняющего вещества в тоннах (т);

Н_бi- норматив сбора за тонну i-того загрязняющего вещества, в гривнах (грн\т), принимается по табл. 1.7;

К_рб- региональный (бассейновый) корректирующий коэффициент, который учитывает территориальные экологические особенности, а также эколого- экономические условия функционирования водного хозяйства, приведен в табл. 2.3 и принимается равным 2,5 для реки Днепр.

К_п- коэффициент кратности сбора за сверхлимитный сброс загрязняющего вещества- 5.

Предприятие сбрасывает в водный объект (р. Днепр):

                      М_лi=V_c*C_ci

где: V_c-объем стоков, м³\год

  C_ci- концентрация загрязняющих веществ в сточных водах, г\м³

а) Расчет платежей за сброс взвешенных веществ

                  М_ф1=8600000*620.0=5332000000 г\год=5332 т\год

                  М_л1=8600000*400.0=3440000000 г\год=3440 т\год

Н_бi для взвешенных веществ принимаем равным 1,5 грн\т.

                П_с1=(3440*1.5*2.5)+(1892*1.5*2.5*5)=24187.5грн\год

б) Расчет платежей за сброс БПК

                 М_ф2=8600000*825.0=7095000000 г\год=7095 т\год

                              М_л2=8600000*920.0=7912000000 г\год=7912 т\год

Н_бi для БПК принимаем равным 21 грн\т.

                П_с2=7912*21*2.5=415380 грн\год

в) Расчет платежей за сброс нефтепродуктов

                 М_ф3=8600000*75.8=851880000 г\год=851.88 т\год

                              М_л3=8600000*65.8=565880000 г\год=565.88 т\год

Н_бi для нефтепродуктов принимаем равным 309 грн\т.

                 П_с3=(565.88*309*2.5)+(286*1.5*2.5*5)=439823.55 грн\год

г) Расчет платежей за сброс азот аммонийных солей

данные вещества предприятие не выбрасывает.

д) Расчет платежей за сброс нитратов

М_ф5 =8600000*4,24=36464000г/год=36,464т/год

М_л5 =8600000*5,24=45064000г/год=45,064т/год

Н_бi для нитратов принимает равным 4,5грн/т

П_с5 =45,064*4,5*2,5=506,97грн/год