Оценка современного состояния химической и нефтехимической промышленности

Основные показатели развития химической и нефтехимической отрасли в России

Структуру себестоимости (в %) продукции в типичных подотраслях химической промышленности можно представить следующим образом (таблица 1).

Таблица 1 – Структуру себестоимости (в %) продукции в типичных подотраслях химической промышленности

Анализ структуры себестоимости отражает затраты на сырьё и вспомогательные материалы, топливо и энергоресурсы, амортизацию основных средств, заработную плату с отчислениями и прочие издержки.

Основными путями (в порядке снижения значимости) повышения экономической эффективности производства в химической промышленности являются:

- снижение ресурсоёмкости (за счёт увеличения выхода целевого продукта из сырья, переработки отходов производства / балласт в сопутствующие продукты),

- снижение удельных амортизационных отчислений (за счёт внедрения производственных установок с повышенной единичной мощностью),

- снижение энергоёмкости (за счёт внедрения энергосберегающих технологий, энерготехнологических схем, использующих вторичные энергоресурсы),

- снижения затрат на персонал (путём комплексной автоматизации и сплошной механизации производства).

Рис. 1 – Динамика индекса химического производства в России в 1991–2009 годах, в процентах от уровня 1991 года

Как видим, динамика индекса химического производства в России за рассматриваемый период с 1991 по 2009 годы росла неравномерно. В 2009 г. индекс химического производства в России упал.

Доля химической индустрии в структуре ВВП России в 2008 году составила около 7,5%, в структуре экспорта – около 3,5%, в структуре валютной выручки – около 4%; в отрасли сосредоточено почти 11% основных фондов промышленности.

Крупнейшими химическими компаниями России являются следующие (таблица 3):

Таблица 3 – крупнейшие химические компании России

Как видим, количество компаний на рынке химической продукции не так велико, что характеризует олигополистический рынок.

Таким образом, динамика индекса химического производства в России за последние 20 лет не демонстрирует устойчивый рост. Кроме того, количество компаний на рынке химической продукции не так велико, что характеризует олигополистический рынок.

2.2 Основные факторы, сдерживающие стабильное функционирование химического комплекса

Обозначим основные факторы, сдерживающие стабильное функционирование химического комплекса и ключевые ограничения развития компаний:

1) Недостаточный уровень научно-технических разработок и их внедрения в промышленность.

Материально-техническая база большинства научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций разрушена. Произошла значительная утечка научных кадров. В результате деятельность научных и проектно-конструкторских организаций не оказывает существенного влияния на состояние химического комплекса. Продолжает увеличиваться разрыв между объективными потребностями промышленных предприятий в современных научно-исследовательских разработках и предложениями научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций. Объем выполненных НИОКР в 2002 г. составил 2,5 млрд. руб., в 2003 г. – 3,1 млрд. руб., в 2004 г. – 3,6 млрд. руб., в 2005 г. – 4,3 млрд. руб., в 2006 г. (по оценке) – 5,3 млрд. руб., что явно недостаточно для решения проблемы конкурентоспособности химической продукции. Именно это направление требует, прежде всего, государственной поддержки, в том числе прямого финансирования из федерального бюджета.

2) Высокая степень физически изношенного и морально устаревшего основного технологического оборудования, транспортных средств, энергетических и других объектов. Установленное на некоторых предприятиях технологическое оборудование по своим техническим характеристикам значительно уступает зарубежным аналогам. Сроки эксплуатации значительной его части составляют 20 и более лет. Производство отечественного оборудования практически приостановлено. Для сравнения, на предприятиях химической промышленности в США срок службы оборудования в среднем составляет около 6 лет. Степень износа основных производственных фондов по химическому комплексу в целом составляет около 54%, а оборудования – 67,2%, причем по отдельным видам оборудования в производствах соды кальцинированной, полистирола и сополимеров стирола степень износа составляет свыше 80%, а на некоторых – 100%. Высокая степень физического износа специального автомобильного и железнодорожного транспорта. Коэффициент обновления основных фондов в химической и нефтехимической промышленности в 2000–2005 гг. не превышал 2-х процентов.

3) Диспаритет цен и тарифов на продукцию естественных монополий. При росте цен на химическую продукцию за 6 лет (2000–2005 гг.) в 2,44 раза, цены на основные виды сырья и энергоресурсы выросли значительно больше: на нефть сырую – в 4,8 раза; на газ природный – в 3,53 раза; на электроэнергию для промышленных потребителей – в 3 раза, что ведет к снижению ценовой конкурентоспособности химической продукции.

4) Дефицит инвестиционных ресурсов, в основном, по причине отсутствия организационно-экономических механизмов, стимулирующих приток инвестиций, в том числе иностранных, в развитие отрасли. В последние годы объем инвестиций в отрасли несколько увеличился, однако в 2006 г. по оценке он составит всего 52% от уровня 1991 г. Коэффициент обновления основных фондов в 4 раза ниже минимально необходимого. Большинство работающих предприятий вынуждены направлять значительную часть прибыли на восполнение недостатка оборотных средств и ремонт оборудования.

5) Сокращение спроса на продукцию малотоннажной химии на внутреннем рынке, в первую очередь, со стороны высокотехнологичных отраслей промышленности и оборонного комплекса. В течение последних 10 лет оборонная промышленность в силу ее низкой платежеспособности не обеспечивала необходимого спроса на ряд продуктов малотоннажной химии. В настоящее время в России прекращено производство некоторых видов полимерных материалов (полиимиды, поликарбонаты), каучуков специального назначения, клеев, герметиков и т.д. Под угрозой закрытия находится производство всех углеродных материалов, необходимых для изготовления конструкционных теплостойких и эррозионностойких композиционных материалов, используемых в современной авиационной и ракетно-космической технике, атомной промышленности. В критическом положении находятся более 42% производств, в том числе углеродные, борные, карбидокремниевые волокна; теплостойкие органические стекла; термостойкие кремнийорганические и элементоорганические олигомеры; наполнители, пигменты, антипирены и т.д. Ситуация, сложившаяся в сфере производства материалов для вооружения, военной и специальной техники, требует принятия решений, обеспечивающих защиту государственных интересов и поддержку отечественных производителей.

6) Устойчивое развитие химической и нефтехимической промышленности невозможно без решения проблемы обеспечения предприятий отрасли углеводородным сырьем, на базе которого производится до 80% продукции комплекса. Оценивая потенциальные ресурсы углеводородного сырья, можно констатировать, что Россия находится в более выгодном положении, чем большинство развитых стран, о чем свидетельствуют данные по добыче и переработке нефти, производству нефтепродуктов, добыче природного газа. Потенциальные ресурсы углеводородного сырья связаны с уменьшением сжигания добываемого попутного газа в факелах, с увеличением объема попутного газа, подвергаемого глубокой переработке, с увеличением глубины переработки нефти на нефтеперерабатывающих заводах России, с извлечением этановой фракции из естественных газов. При реализации на внутреннем рынке продуктов более глубокой переработки нефти (пластмасс, каучуков, химических волокон) их стоимость в 1,5 раза превышает стоимость экспорта эквивалентного объема нефти.

Углубление переработки нефти, в свою очередь, позволит решить такие важные задачи, как увеличение загрузки мощностей и повышение занятости населения. В России на 1 т произведенного этилена приходится 91 т переработанной нефти. В США этот показатель составляет 36 т, в Японии – 29 т, в Германии – 24 т. Поэтому на современном этапе необходимо создать условия, стимулирующие потребление углеводородного сырья на внутреннем рынке, что будет способствовать развитию химической и нефтехимической промышленности.

Таким образом, доля химической индустрии в структуре ВВП России в 2006 году составила около 6%, в структуре экспорта – около 5%, в структуре валютной выручки – около 5%; в отрасли сосредоточено почти 7% основных фондов промышленности.

Количество компаний на рынке химической продукции не так велико, что характеризует олигополистический рынок. Отметим также, что углубление переработки нефти, в свою очередь, позволит решить такие важные задачи, как увеличение загрузки мощностей и повышение занятости населения.