баланса и изменений валютного курса

Рис.1

Глядя на график, нетрудно заметить наличие определенной закономерности в поведение оценки риска:

· Каждое годовое значение оценки является локальным максимумом, исключение составляет оценка за 1997г., когда точка оценки явилась по сути не локальным максимума, а “точкой перегиба”. Вероятно в этой связи оценка в этой точке несколько меньше максимума. После кризиса 1997-1998гг. найденная закономерность возобновится. Но нужно отметить, что при проведении исследования подобная закономерность отсутствует при оценке риска по этим параметрам в отдельности.

· Еще одним индикатором возможных проблем в будущем является динамика значения самого показателя отношения текущего счета платежного баланса к экспорту товаров и услуг.[16]

       Предлагаемый метод анализа позволил на основе текущего сальдо платежного баланса к экспорту товаров и услуг уже в первой половине 1998г. дать прогноз приближающегося финансово- экономического кризиса в России в 1998г. и, как следствие резкого увеличения странового риска для иностранных инвесторов.

   На основании проведенных исследований можно сделать вывод о складывающейся тенденции к уменьшению странового риска России, причем уменьшается как социально- политическая, так и финансово экономическая компонента риска.

Однако, следует отметить значительную неустойчивость положительных экономических показателей России, обусловленную однобокой структурой производства и экспорта.

В условиях нестабильности цен на товары нашего экспорта, Россия может столкнутся в будущем с прежними трудностями: снижением цен на экспортируемое сырье и товары вызовет уменьшение стоимости экспорта, что приведет к ухудшению баланса; как следствие обострятся проблемы с возвратом государственного долга и привлечение новых инвестиций, снизится платежеспособный спрос.

Комплексный характер оценки странового риска обуславливает трудности его прогнозирования. Еще раз отметим, что страновой риск определяется множеством факторов. Следовательно, прогноз будет наиболее точным, если тщательно проанализировать возможные источники изменения (особенно увеличения риска).

   

 

Заключение

    В заключение хочется отметить, что на сегодняшний день нельзя не дооценивать важность различного вида рисков, в частности валютного и сранового. Так как не проанализированная вовремя ситуация может привести к непоправимым последствиям( примером тому является август 1998г.)

В данной работе мы рассмотрели понятие валютного и странового риска. Была дана полная классификация валютного риска с подробным описанием каждого валютного риска, встречающегося в практике работы с иностранной валютой. На примере банковской сферы и рассмотрели такое понятие как “измерение валютного риска”.

Во второй главе мы рассматривали оценку странового риска вРоссии.

  Можно сделать вывод, что страновой риск в России высок. Хотя крупнейшие мировые агентства повышают рейтинги Росии и соптимизмом смотрят в будущее, на перспективы развития экономики в стране, но следует помнить о неустойчивой тенденции снижения странового риска.

 

Список литературы

 

1. Банковское дело: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Лаврушиной .- М.: Дело, 1997.

2. Котелкин С.В и др. Основы международных валютно- финансовых и кредитных отношений: Учебник / С.В. Котелкин, А.В. Круглов, Ю.В. Мишальченко, Т.Г. Тумаров .- М.: Инфра-М,1998

3. Котелкин С.В. Основы международных валютно- финансовых отношений: Текст лекций .- СПб,1996.

4. Международный менеджмент: Учебник / Под ред. Пивоварова С.И. .- М., 2001.

5. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 1994.

6.  Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1994.

7. Старостин С. Достойно встретим август 2003 // Компания .- 2001. – 13 августа.- С.17.

8. Сусанин Д. Методы измерения странового риска // РЦБ .- 2001.- № 16.- С.50.

9. Сусанин Д. Оценка и прогнозирование странового риска России // РЦБ .- 2002.- № 5 .- С.67.

10.  Хэррис Дж. Мэнвилл. Международные финансы: пер. с англ. .- М.: Филинъ, 1996.

 

[1] Банковское дело: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Лаврушиной .- М.: Дело, 1997.

 

[2] Банковское дело: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Лаврушиной .- М.: Дело, 1997.

 

[3] Котелкин С.В и др. Основы международных валютно- финансовых и кредитных отношений: Учебник / С.В. Котелкин, А.В. Круглов, Ю.В. Мишальченко, Т.Г. Тумаров .- М.: Инфра-М,1998

[4] Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1994.

[5] Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 1994

[6] Котелкин С.В и др. Основы международных валютно- финансовых и кредитных отношений: Учебник / С.В. Котелкин, А.В. Круглов, Ю.В. Мишальченко, Т.Г. Тумаров .- М.: Инфра-М,1998

[7] Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 1994

[8] Международный менеджмент: Учебник / Под ред. Пивоварова С.И. .- М., 2001

[9] Банковское дело: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Лаврушиной .- М.: Дело, 1997

[10] Банковское дело: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Лаврушиной .- М.: Дело, 1997

[11]Банковское дело: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Лаврушиной .- М.: Дело, 1997

[12] Сусанин Д. Методы измерения странового риска // РЦБ .- 2001.- № 16.- С.50.

[13] Сусанин Д. Оценка и прогнозирование странового риска России // РЦБ .- 2002.- № 5 .- С.67

[14] Сусанин Д. Оценка и прогнозирование странового риска России // РЦБ .- 2002.- № 5 .- С.69

[15] Сусанин Д. Оценка и прогнозирование странового риска России // РЦБ .- 2002.- № 5 .- С.70

[16] Сусанин Д. Методы измерения странового риска // РЦБ .- 2001.- № 16.- С.53.