Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Есть ли усилитель проще?



2019-07-03 273 Обсуждений (0)
Есть ли усилитель проще? 0.00 из 5.00 0 оценок




Минули те времена, когда радиолюбители в качестве одной из первых конструкций собирали ламповые усилители звуковых частот (УЗЧ). Громоздкие выходные и силовые трансформаторы определяли конечный вес и габариты устройства, большие уровни питающих напряжений, требовали применения высоковольтных сглаживающих конденсаторов в фильтрах анодного и экранного питания и создавали опасность электрошока. Требовался также значительный ток накала ламп, что снижало КПД усилителя и создавало дополнительный (ничем не оправданный) его нагрев. Для приведения в состояние готовности после включения требовалось некоторое время (для прогрева катодов ламп) или надо было держать катоды ламп нагретыми. Воздадим должное лампам и отметим, что от всех перечисленных недостатков свободны транзисторные и интегральные УЗЧ. Но некоторые транзисторные усилители по сложности изготовления превосходят ламповые, а интегральные требуют большого количества дополнительных "навесных" элементов, что сводит на нет их преимущества от применения микросхем.
Но ничего не стоит на месте, и, на мой взгляд, последняя трудность тоже преодолена. Правда, такая удобная схема вдруг оказалась частью более сложной комбинированной аналоговой интегральной микросхемы (ИМС) К174ХА10, хотя было бы полезно иметь такой "чип" отдельно.

Как видно из принципиальной схемы (см. рисунок) УЗЧ содержит минимум деталей и может найти очень широкое применение. Достоинством этой ИМС является также перспектива для начинающего радиолюбителя после "обкатки" УЗЧ и изучения возможностей ИМС [1,2] собрать на этой же микросхеме AM приемник, а затем и комбинированный — АМ-ЧМ.
Представим себе типичную житейскую картину: после подключения к телевизору игровой приставки "Dandy" (как обычно — одним шнуром в антенное гнездо) и включения питания приставки соседи вдруг начинают вести себя как дети — стучать в стены, по батареям, приходить незваными гостями, чтобы высказать свое oтношение к вам за помехи, появившиеся на их телевизорах! Настроение на игру, как правило, после этого сильно ухудшается. Но у многих телевизоров есть "видеовход", а на "Dandy" — видеовыход, их нужно соединить между собой, но при этом при качественной "картинке" на экране телевизора игра становится "немой". Чтобы вернуть "голос", необходимо выход "Dandy" соединить со входом УЗЧ телевизора, а такого, как правило, нет и нужно "залезать" в телевизор. Чтобы избежать этого, можно изготовить предлагаемый УЗЧ, подключить его к выходу ЗЧ приставки — и проблема решена.
Входной сигнал ЗЧ, пройдя разделительный (по постоянному току) конденсатор С1, поступает на регулятор громкости R1, и с его движка — на вход ИМС, усиливается ею и через разделительный конденсатор С4 поступает на громкоговоритель (динамическую головку) ВА1. От емкости конденсатора СЗ зависит усиление ИМС, сильно уменьшать ее не рекомендуется. С2 обеспечивает развязку каскадов УЗЧ (внутри ИМС) по питанию, а также способствует устойчивости УЗЧ при питании от разряженных батарей. С5 и С6 повышают устойчивость усилителя к самовозбуждению, причем С5 влияет еще и на частотную характеристику. УЗЧ. С5 и С6 — не обязательны и устанавливаются только при необходимости. Оксидные конденсаторы можно использовать любой марки, резистор R1 регулятора громкости — по возможности группы В, обеспечивающий более плавную регулировку уровня звука. Динамическая головка ВА1 — любого типа с сопротивление 8... 16 Ом, важно чтобы соединительные провода были как можно короче, так как при длинных проводах на них теряется часть выходной мощности, поскольку эти провода являются частью сопротивления нагрузки УЗЧ;
Усилитель может служить отдельным блоком везде, где необходимо поднять уровень сигнала ЗЧ для восприятия человеческим ухом: в магнитофонной приставке, плейере, в составе различных пробников, громкоговорящих игрушках, квартирных звонках, в качестве УЗЧ для детекторных приемников, например на даче и т.д. УЗЧ некритичен к напряжению питания и потребляет небольшой ток, но обеспечивает качественное воспроизведение звука. Teм, кто рассчитывает на большее усиление, следует применять более высокое напряжение питания.
Автор сознательно не приводит технические данные усилителя: они полностью соответствуют приведенным в [1] и в комментариях не нуждаются.

Литература
1. Микросхемы для бытовой аппаратуры/Справочник. — М. Радио и связь, 1989. — С.169 — 173.
2. Бродский Ю. "Селга-309" — супергетеродин на одной микросхеме//Радио. — 1986. — N1. — С.43 — 45.

 



2019-07-03 273 Обсуждений (0)
Есть ли усилитель проще? 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Есть ли усилитель проще?

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (273)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)