Примеры пересечения материальными телами границ частотных воронок.

Рассмотрим на примерах изменение локально-абсолютных скоростей материальных тел при переходе через границы частотных воронок.

Вот на рисунке изображена частотная воронка Земли.

Она имеет КОНЕЧНЫЙ размер – около 900 000 км. Напоминаем, в пределах земной частотной воронки действует ТОЛЬКО земное тяготение (материальные тела и свет движутся по частотным склонам земной воронки), а солнечное тяготение в этом объёме «отключено». А за пределами частотных воронок планет движение происходит по склонам грандиозной солнечной воронки.

Рассмотрим ситуацию внизу рисунка – Автоматическая Космическая Станция (АКС) или астероид влетают со стороны солнечного частотного склона через программно организованную (НЕМАТЕРИАЛЬНУЮ) границу в пределы земного частотного склона. До момента пересечения материальным телом этой нематериальной границы локально-абсолютной скоростью тела была V _{относ.Солнца} и именно эта скорость практически (ЭКСПЕРМЕНТАЛЬНО) определяется через доплеровский сдвиг частоты при радиосвязи с АКС. А после влёта материального тела в пределы земной частотной воронки его локально-абсолютная скорость определяется так: из вектора скорости влёта вычитается скорость орбитального (вокруг Солнца) движения Земли, получаем V _{относ.Земли} . Т.е., скачком изменяется модуль локально-абсолютной скорости, направление движения и характер траектории, например, по солнечному частотному склону тело двигалось по эллиптической орбите, а внутри земной частотной воронки – по гиперболической.

Логика СТО, когда скорость тела можно определять относительно любой понравившейся системы отсчёта здесь НЕ работает! Экспериментально фиксируется только локально-абсолютная скорость тела.

А в верхней части рисунка показана ситуация с вылетом материального тела из земного частотного склона на солнечный частотный склон и изменение (скачком) локальной-абсолютной скорости с V _{относ.Земли} на V _{относ.Солнца} .

А вот уже реальная практическая задачка.

Энергетически выгодный полёт к Марсу производят по, так называемой, гомановской траектории, по эллипсу с малой полуосью, равной радиусу земной орбиты и большой полуосью, равной радиусу орбиты Марса, см. рисунок ниже.

Такой полёт длится около полу года. В верхней части рисунка изображена ситуация, когда АКС достиг окрестностей Марса, движется со скоростью (в ГЕЛИО центрической СО) 20 км/с и его догоняет Марс со своей орбитальной скорость 24 км/с. Т.е., вход в частотную воронку Марса происходит через переднюю полусферу. Точка, в которой изображена АКС – это граница частотных воронок (Солнца и Марса). И так, Марс, орбитальная скорость которого равна 24 км/с, догоняет аппарат, движущийся в том же направлении со скоростью 20 км/с, тогда начальная скорость аппарата внутри области тяготения Марса будет равна 4 км/с и направлена противоположно вектору орбитальной скорости Марса. Таким образом, скачок модуля локально-абсолютной скорости аппарата составит 16 км/с.

Это ЭСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ реальность, которая никак не вытекает из закона «всемирного» тяготения. На рисунке серыми стрелками обозначены несколько вариантов относительных скоростей: V₄, V₅, V₆, а также V_Земля (синяя стрелка) – математически вычисляемая скорость относительно Земли, но все эти математические вольности СТО не имеют физического смысла. А физический смыл имела до влёта в частотную воронку Марса скорость V _Солнце, а после влёта – V _Марс. Это реалии «цифрового» мира, подтверждаемые экспериментально!

Именно эта экспериментально подтверждаемая реальность «цифрового» мира попортила не мало крови советским и американским специалистам по космонавтике при первых полётах к Марсу и Венере. Пока космические аппараты совершали полёты в пределах области земного тяготения (спутники Земли, полёты к Луне), их траектории и манёвры рассчитывались, с приемлемой точностью, в ГЕОцентрической системе отсчёта. Но это идиллическое согласие между традиционным теоретическим подходом (согласно СТО, выбирайте любую понравившуюся СО для отслеживания траектории полёта) и практикой рухнуло при первых же межпланетных полётах. Скачок локально-абсолютной скорости аппарата (на десятки километров в секунду!) вызывал скачок допплеровского сдвига несущей при радиосвязи с аппаратом – а ведь при узкополосности трактов у систем дальней космической связи, такой скачок выведет несущую далеко за пределы текущей рабочей полосы, и связь прервётся. Факты свидетельствуют о том, что именно по такому сценарию терялась связь с советскими и американскими автоматическими межпланетными станциями на всех первых подлётах к Венере и Марсу. Специалисты не понимали и нервничали по этому поводу, сотни раз всё пересчитывали и уточняли в рамках логики закона «всемирного» тяготения, но связь с аппаратами продолжала пропадать на одном и том же расстоянии от планеты-цели. Поступали так: в очередное «окно» во времени, благоприятное для запуска, космические аппараты запускали пачками – в надежде, что хотя бы один из них выполнит запланированную программу. Но и это мало помогало. Открытые источники старательно умалчивают о том, что, на подступах к планете-цели, аппарат подстерегала непонятная беда: радиосвязь с ним терялась, и он «пропадал без вести». Только когда случайно произошло вот что (случай заслуживает особого внимания): «В июле 1969 г., когда «Маринер-7» достиг злополучного района космоса, где предыдущие аппараты пропали без вести, связь с ним была потеряна на несколько часов. После восстановления связи, к недоумению руководителей полёта, …его скорость в полтора раза превышала расчётную». Ясно, что восстановление связи произошло не само собой, а в результате удачной компенсации изменившегося допплеровского сдвига (один из инженеров центра управления полётом «лазая» по эфиру случайно обнаружил (о, Эврика!) отражённый радиосигнал совершенно в другой области радиочастот) – поскольку именно по допплеровскому сдвигу судили о скорости аппарата. Лишь после того как научились, таким образом, восстанавливать пропадающую радиосвязь, один за другим посыпались успехи в межпланетной космонавтике.

Вот так, методом проб и ошибок (технологических прорывов, по-научному) создавались все выдающиеся технические достижения XX века: атомная бомба, лазеры, устройства микроэлектроники и т.д., а теоретики уже задним числом подводили свои «фундаментальные» теории под вновь открывшиеся экспериментальные факты, точнее, под шокирующие их экспериментальные факты. И получалось это у них из рук вон плохо. Часто получалось объяснение в духе «ветер дует, потому, что ветки деревьев колышутся», либо совсем не получалось втиснуть объяснение ново открытого факта в рамки «ортодоксальной» теории, тогда факт либо перевирали, либо замалчивали – вот они пути развития ортодоксальной теоретической физики.

Кстати, из того же закона «всемирного» тяготения можно рассчитать радиус сферы, в которой земное притяжение доминирует на солнечным. Помните логику этого закона, каждое материальное тело испытывает притяжение сразу к нескольким силовым центрам, к Солнцу, всем планетам и т.д. Из этой логики радиус действия земного тяготения равен 1,5 млн км от Земли. Т.е, в этой точке считается, что сила притяжения тела к Земле и Солнцу равны друг другу, а чуть ближе к Земле – уже немного доминирует земное тяготение, например, 51 на 49%, а чуть дальше - 49 на 51% в пользу солнечного тяготения. Как видите, в этой логике нет места никаким резким переходам из зоны действия планетарного тяготения в зону солнечного тяготения, а они практически ЕСТЬ! Если радиус земной частотной воронки 900 000 км, то это означает, что возможно запустить искусственный спутник Земли на орбиту высотой 890 000 км. А на удалении, например, в 910 000 км – это уже солнечный частотный склон, на таком удалении спутников Земли быть не может, хотя по закону «всемирного» тяготения спутники Земли возможны вплоть до высот 1,5 млн км. Шутники, однако.