Оптимизация схемы существующих основных информационных потоков

В качестве критерия оптимизации схемы существующих основных информационных потоковпроектно-изыскательских работ для ремонтов пути в ИЖДП (в дальнейшем исходная схема) выбирается максимально возможная автоматизация информационных потоков.

Предварительный анализ исходной схемы показывает, что самым «узким» местом в этом смысле является модуль “бумажной” информации и связанные с ним неавтоматизированные основные информационные потоки. Для детального анализа «узкого» места следует, отказавшись от упрощений исходной схемы, выделить в данном информационным модуле отдельные документы – полевые журналы, в которые осуществляется запись конкретных данных

Выделяются следующие типы полевых журналов:

а) журнал измерения ПВО и СРС;

б) журнал соответствия координатной съемки (здесь же съемка переездов);

в) журнал абрисный координатной съемки (здесь же съемка переездов);

г) журнал съемки поперечных профилей;

д) журнал промеров по створу реперов рабочей сети;

е) журнал обмеров ИССО;

ж) журнал высокоточного промера для раскладки плетей бесстыкового пути.

Выделяются следующие типы данных:

1) имена (номера) точек пути;

2) имена пунктов СРС;

3) имена пунктов ПВО;

4) характеристики объектов, связанных с точками пути и связи между этими объектами;

5) расстояния между точками пути (измеряется вручную мерной лентой);

6)
расстояния и превышения между точками пути (с тахеометра);

7) расстояния и превышения между точками пути и пунктами рабочей сети (с тахеометра);

8) высота инструмента (измеряется вручную мерной лентой);

9) высота визирования (измеряется вручную мерной лентой).

Основные информационные потоки связаны с полевыми журналами неавтоматизированными элементарными информационными потоками, как это показано на рисунке 1.2.

Анализ схемы элементарных информационных потоков позволяет сделать следующие выводы:

1 типов полевых журналов, и, следовательно, неавтоматизированных элементарных информационных потоков, связанных с ними, слишком много, что приводит к утрате целостности данных;

2 однотипные данные очень часто дублируются в различных элементарных информационных потоках, следствием чего является противоречивость и недостоверность данных;

3 некоторые типы полевых журналов (д, е, ж) вообще не задействованы в автоматизированных информационных процессах;

4 в целом, схема слишком сложна и запутана, что приводит к затруднениям при поиске нужных данных, к значительной трудоемкости и продолжительности обработки данных.

Задача оптимизация исходной схемы сводиться к упрощению схемы элементарных информационных потоков и максимально возможной автоматизации этих потоков.

Предлагаются следующие пути решения задачи оптимизации.

1 Отказ от ПВО как отдельного субъекта сбора данных. Точки ПВО могут быть определены в плановом и высотном положении путем измерений с них пунктов СРС (обратная многократная линейно-угловая геодезическая засечка). Имеется опыт применения подобной технологии с вполне приемлемой точностью. Таким образом, исключается один из основных информационных потоков исходной схемы и все данные типа 3.

2 Сведение к минимуму количества типов полевых журналов В идеале – один тип для необходимого дублирования данных типа 1, 2, 4.

3 Сведение к минимуму количества типов неавтоматизированных измерений. Измерение горизонта инструмента (аналог данных типа 8) можно выполнять средствами тахеометра автоматически. Высота визирования (тип 9) должна быть постоянной и поддерживаться тахеометром по умолчанию. Измерение расстояний между точками пути для высокоточного промера и для обмера ИССО (тип 5) принципиально может быть выполнено аналитически по результатам координатной съемки.

4 Сведение к минимуму количества типов данных и общего потока данных, вводимых в тахеометр вручную. Данные типа 1 после начальных установок могут поддерживаться тахеометром по умолчанию. Данные типа 2 могут быть предварительно введены во внутреннюю память тахеометра и использоваться во время выполнения автоматизированных измерений. Также данные типа 4 могут вводиться в виде кодов из библиотеки кодов тахеометра непосредственно в процессе автоматизированных измерений (проблемы несовместимости кодов CREDO и Slavia, очевидно, принципиально разрешимы).

5 Отказ от записи данных с дисплея тахеометра в полевые журналы. Все данные типов 6,7 для поперечных профилей и промеров по створу могут быть получены с помощью программного обеспечения тахеометра и записаны в файлы внутренней памяти. Данные типов 2, 4 могут быть введены в эти файлы так же, как это описано в предыдущем абзаце.

6 Сведение к минимуму количества типов данных и общего потока данных, вводимых вручную в программные модули (CREDO, Slavia, Kaprem).Исходные данные о координатах и отметках пунктов СРС могут быть переданы в CREDO из БД СРС. Данные типов 4, 6 могут быть переданы в Slavia из CREDO или непосредственно с тахеометра в автоматическом режиме (подобный информационный поток находится в стадии разработки). Таким образом, неавтоматизированным останется лишь редактирование данных во время необходимого контроля (общий поток данных в этом случае при корректном выполнении предыдущих информационных операций не должен быть значительным).

7 Максимальное использование старогодных электронных данных. Нали
чие архива электронных данных может свести выполнение полевых инженерно-геодезических работ в некоторых случаях, например, при обмерах ИССО, съемках переездов и т.д., к корректуре старогодных материалов. Старогодние материалы также могут быть использованы с целью контроля.

8 Применение информационных технологий при инженерно-геологических изысканиях. В настоящее время такие технологии уже применяются в ИЖДП (например, георадар).

Полученная в результате оптимизации перспективнаясхема основных информационных потоков проектно-изыскательских работ для капитальных ремонтов пути в ИЖДП приведена на рисунке 1.3.

Описанные выше пути решения задачи оптимизации могут быть реализованы следующими методами:

—внедрение новой технологии ведения полевых инженерно-геодезических работ;

— применение более совершенного стандартного измерительного оборудования (новых типов тахеометров), внедрение ранее не применявшегося измерительного оборудования (GPS, георадар);

— совершенствование программного обеспечения;

— разработка новых нормативных документов.

Данная схема, вообще говоря, идеализирована и практически нереализуема. Любая реальная схема – промежуточная между данной и исходной.

Информационные модули перспективной схемы.

Модуль полевых измерений: обеспечивает автоматизированное выполнение всего комплекса измерений, необходимых при выполнении изыскательских работ, включая инженерно-геологические работы. В состав такого модуля могут входить тахеометры, аппаратура GPS, георадар.

Модуль обработки полевых измерений: обеспечивает выгрузку данных из модуля полевых измерений их расчет, кодирование и контроль; получает исходные данные о пунктах СРС непосредственно из БД СРС; выполняет загрузку данных о пунктах СРС в модуль полевой информации; формирует все необходимые данные для модуля проектирования. В состав могут входить CREDO, Slavia и дополнительные программы, обеспечивающие их полную совместимость между собой и с модулем полевых измерений.

Модуль проектирования: выполняет весь комплекс проектных работ и выдачу готовых материалов проектирования в электронном и бумажном виде – вероятно, Kaprem новых версий.

Модуль «бумажной» информации: включает в себя минимальное количество полевых журналов, используемых лишь с целью контроля полевых измерений; все документы, необходимые для предоставления заказчику в их окончательном виде, полученные путем автоматизированной печати из других модулей. Обработка данных в пределах модуля «бумажной» информации не производится.