Список использованных источников и литературы

I. Источники

1. Аристотель. Политика. Афинская полития. М, 1997.

2. Боден Ж. Шесть книг о республике. М., 1974.

3. Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива витализму и социализму // Вопросы философии. 1994. №6.

4. Гуггенбергер Б. Теория демократии // Политические исследования. 1991. № 4.

5. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Политические исследования. 2002. №6.

6. Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.

7. Даль Р. Демократия и её критики. М., 2003.

8. Даль Р. О демократии. М., 2000.

9. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М., 2001

10. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М., 1998.

11. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З.

12. Милль Дж.С. Представительное правление: Публицистические очерки. СПб., 1897.

13. Михельс Р. Необходимость организации: Глава из книги 4 "Социология политических партий в условиях демократии" // Диалог. 1990. № 3.

14. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. №1.

15. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999.

16. Падуанский М. Защитник мира. М, 1976.

17. Платон. Республика. М., 1998.

18. Платон. Государство. Кн.8.М., 1997.

19. Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.

20. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2.М., 1992.

21. Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990.

22. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. // Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1983.

23. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.

24. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. 2003. Вып.4-5.

25. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10-12.

26. Шумпетер.И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

II. Литература :

27. Монографии, статьи.

28. Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии.

29. № 6.

30. Ашин Г.К. Элитизм и демократия // Общественные науки и современность. 1996. №5.

31. Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А. В.13 теорий демократии. СПб., 2002.

32. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002.

33. Бусова Н. А, Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии. 2002. №5.

34. Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004.

35. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004.

36. Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004.

37. Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Политические исследования. 2006. №1.

38. Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001.

39. Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете // Общественные науки и современность, 1995. № 3.

40. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.

41. Качоха В. Проблема общественного блага в современной демократии // Вопросы философии. 2000. №9.

42. Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике: Критические очерки истории и теории. М., 1986.

43. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М., 1990.

44. Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,

45. 1997.

46. Краснов М.А. Ответственность власти. М., 1997.

47. Лапицкий М.М. К свободной демократии или к демократической тирании? М., 2003.

48. Лобер В.Л. Демократия: от зарождения идеи до наших дней. М., 1991.

49. Майкроф Б. Лики демократии. М., 2000.

50. Мадатов А.С. Проблемы политического участия в демократическом процессе // Социально - гуманитарные знания. 1999. № 2.

51. Мишелетти М. Государственное управление в демократическом обществе. СПб., 1998.

52. Мэтьюз Д. Перспективы демократии. М., 1993.

53. Мясникова О.Г. Субъект политики // Социально-политический журнал. 1993. № 5-6.

54. Нестеренко А.В. Деомкратия: проблема субъекта // Общественные

55. науки и современность. 2002. №4.

56. Пантин И.К. Демократический проект в современном мире // Политические исследования. 2002. №1.

57. Панарин А.С. Народ без элиты. М., 2006.

58. Решетников М. Современная демократия: тенденции, противоречия, исторические иллюзии // Философские науки. 2005. №8.

59. Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997.

60. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Политические исследования. 1993. №2.

61. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности функционирования демократического государства // Государство и право. 2004. №5.

62. Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования. 2003. №5.

63. Феофанов Ю. Шаблоны для демократии // РФ сегодня. 2006. №15.

64. Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности? // Политические исследования. 2005. №2.

65. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Политические исследования. 2001. №3.

66. Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность).М., 1991.

67. Шимов Я. Пир побежденных. Современная демократия как путь к катастрофе // Логос. 2003. Вып.4-5.

68. Шипилов А.В. Судьба демократии в эпоху глобализации // Философские науки. 2005. №11.

69. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.

70. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов, хрупкость и изменяемость // Политические исследования. 2002. №2.

71. Эрме Г. Культура и демократия. М., 1992.

III. Справочная и учебная литература :

72. Веденеев Ю.А. Большой юридический словарь / Под ред.А.Я. Сухарева, B. E. Крутских. М., 2001.

73. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994.

74. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1995.

75. Дербишайр Д., Дербишайр Я. Политические системы мира в 2 т. Т.1.М., 2004.

76. Доган Л., Пелласи Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.

77. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М., 1994.

78. Мельвиль А. Ю, Катерии политической науки. М., 2002.

79. Политическая энциклопедия в 2 Т. / Под ред. Г.Ю. Семегина. М., 1999. Т.1.

80. Политическая энциклопедия в 2 Т. / Под ред. Г.Ю. Семегина. М., 1999. Т.2.

81. Политические институты на рубеже тысячелетий. М., 2001.

82. Пугачев В.П. Политология. М., 2004.

83. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М., 2002.

 

[1] Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с.124.

[2] Веденеев Ю.А. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, B.E. Крутских. М., 2001. с.179.

[3] Политическая энциклопендия.Т.2. М.,1999. с.10.

[4] См.: Платон. Государство. Кн.8. М.,1997; Аристотель. Политика. Афинская полития. М, 1997; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права

//РуссоЖ-Ж. Трактаты. - М., 1983; Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999; Токвиль А. де. Демократия в Америке. -М., 1992.

[5] Там же.

[6] Даль Р. Демократия и её критики. М.,2003; Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М.,2002; Шумпетер Дж. Капитализм, социализм, демократия. М.,1995; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.,1997; Сартори Дж. Вертикальная демократия / /Полис. 1993.№2; Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Полис,1991.№ 4; Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990.

[7] Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996.№6; Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? // Полис.2005.№2; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Эйзенштадт И.Ш. Парадокс демократических режимов. Хрупкость и изменяемость // Полис.2002.№2.

[8]Хайек Ф. Дорога к рабству. М.,1993.

[9] Даль Р. Демократия и её критики. М.,2003; Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис,2006.№ 6.

[10] Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.,1997.

[11] Сартори Дж. Вертикальная демократия / /Полис. 1993.№2; Поппер К. открытое общество и его враги. М.1992юТ.2;Паренти М.Демократия для немногих. М.1990; Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М, 2002.

[12] Шипилов А.В.Судьба демократии в эпоху глобализации// Философские науки.2005.№11; Решетников М.Современная демократия: тенденции, противоречия, исторические иллюзии //Философские науки.2005.№8; Бусова Н.А. Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии.2002.№5; Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? // Полис.2005.№2; Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии // Вопросы философии.2000.№9; Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996.№6.

[13] Ковлер А.И. Кризис демократии ? Демократия на рубеже 21 века. М.,1997; Краснов М.А. ответственность власти, М.,1997; Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.,1995; Вишневский Б.К. К (демократии и обратно. М.,2004; Лапицкий М.И. К свободной демократии или к _демократической тирании? М.,2003.

[14] Нестеренко А.В. Демократия: проблема субъекта // Общественные науки и современность.2002.№4.

[15] Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. с.43.

[16] Шанталь М. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос.2003. Вып.4-5; Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис.2006.№1; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант //Общественные науки и современность.2004.№6;

[17] Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность,1996.№5.

[18] Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. с.21.

[19] Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка

[20] Политическая энциклопедия. Т.2. М.,1999. с.10.

[21] Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 169.

[22] Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 287.

[23] Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 170. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 49.

[24] Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности?// Политические исследования. 2005. С. 169.

[25] Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 78.

[26] Там же.

[27] Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 76.

[28] Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 79.

[29] Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А.В. 13 теорий демократии. СПб., 2002. с. 201.

[30] Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с. 43.

[31] Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. с.50.

[32] Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. С.50.

[33] Платон. Указ.соч. С. 89.

[34] Платон. Республика. М.. 1998. С.19.

[35] Аристотель. Политика. Афинская политая. М.,1997. с. 39.

[36] Аристотель. Указ. Соч. С. 39-40.

[37] Гуттенберг Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

[38] Падуанский М. Защитник мира. М., 1976. С. 87.

[39] Боден Ж.Шесть книг о республике. М., 1974. С. 112. См.также: Ковлер А.И.Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М.. 1986. С. 49.

[40] Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 180.

[41] Локк Дж. Указ. Соч. С. 181.

[42]Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 201.

[43] Шапсугов Д.Ю. Демократия ( история и современность). М., 1991. С.32.

[44]Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 98. См.также: Салмин М.М. Современная демократия: очерки становления. М., С. 71.

[45] Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 109.

[46] Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права // Руссо Ж-Ж. Трактаты. - М., 1983. С.109. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 50.

[47] Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права //РуссоЖ-Ж. Трактаты. - М., 1983. С. 112.

[48]Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 203. См. также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 154.

[49]Токвиль А. де. Указ. Соч. С.204.

[50] Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. С.18.

[51] Гуттенберг Б. Теория демократии/Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

[52] Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 1983. С.155.

[53] Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.83.

[54] Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С.89.

[55] Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. С.101.

[56] Сартори Дж. Пересматривая демократию// Политические исследования, 1993.№2. с.85.

См.также: Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.184.

[57] Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. С.234.

[58] Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. С.102.

[59] Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С.76.

[60] Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. с.237.

[61] Даль Р. Введение в теорию демократии. - М., 1992. С.50. См.также: Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 70.

[62] Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.С.23.

[63] Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования.2003.№5. С. 21.

[64] Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.156.

[65] Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. С.123.

[66] Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.210.

[67] Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.38.

[68] Лейпхардт А. Указ. Соч. С. 59.

[69] Шумпетер. И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С.30.

[70] Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность. 1996. №5. С.62.

[71] Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 67.

[72] Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С. 81.

[73] Пантин И.К. Демократический проект в современном мире// Политические исследования. 2002.№1. С.172.

[74] Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 96.

[75] Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,1997. С.39.

[76] Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 70.

[77] Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.183.

[78] Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М., 1994. С.56.

[79]Каменская Г.В., Родионов А.Н. Указ. Соч. С.50.

[80] Ашин Г. К. Элитология. М., 1995. С. 56.

[81] Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 80.

[82] Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 109.

[83] Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 105.

[84] Лобер В.Л. Демократия: от зарождения идеи до наших дней. М., 1991. С. 29.

[85] Лобер В.Л.Указ. Соч. С. 67.

[86] Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.80.

[87] Сартори Дж. Указ. Соч. С. 82.

[88]Мясникова О.Г. Субъект политики. // Социально-политический журнал.1998. № 5. С. 37.

[89] Сартори Дж. Указ. Соч. С. 84.

[90] Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.50.

[91] Грачев М.Н., Мадатов А.С. Указ. Соч. С, 38.

[92] Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. с.129.

[93] Мэтьюз Д. Перспективы демократии. М., 1993. С.40. См.также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 132.

[94] Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования2003.№5. С. 46.

[95] Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 81.

[96] Хайек Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии, 1990. № 10. С.89.

[97] Хайек Ф. Указ. Соч. С.57.

[98] Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Политические исследования,1991. № 4. С.56.

[99] Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.43.

[100] Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.48.

[101]Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.50. См. также: Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.103..