Как должны быть упакованы объекты, предъявляемые на экспертизу?

Тема 7

Задача 1, стр. 48

10 июля 2010 г. около 23 часов на территории парка неизвестным преступником была изнасилована гражданка П. При допросе потерпевшая показала, что не опознает преступника, поскольку не смогла запомнить его приметы. Кроме того, гражданка П. сообщила, что оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила ему лицо, и частицы запекшейся крови остались у нее под ногтями.

При осмотре места происшествия был изъят объемный след обуви и образец почвы.

В совершении преступления подозревается гражданин И., у которого на лице обнаружены свежие ссадины.

Какие экспертизы нужно назначить в данном случае?

Какие материалы необходимо подготовить и представить эксперту для производства данных экспертиз?

Как должны быть упакованы объекты, предъявляемые на экспертизу?

Сформулируете вопросы по каждой экспертизе

Вынесите постановления о назначении экспертиз.

 

Какие экспертизы нужно назначить в данном случае?

 

Необходимо назначить экспертизу частиц крови, изъятой из под ногтей пострадавшей и крови подозреваемого. Провести экспертизу следа обуви, образца почвы и обуви подозреваемого.

 

Какие материалы необходимо подготовить и представить эксперту для производства данных экспертиз?

Эксперту необходимо предоставить ногтевые пластины потерпевшей и крови подозреваемого, также образец почвы и слепок объемного следа обуви, обувь подозреваемого.

 

Как должны быть упакованы объекты, предъявляемые на экспертизу?

Кровь подозреваемого берется из вены локтевого сгиба в количестве 3—5 мл. Взятая кровь помещается в пробирку, которую плотно закрывают резиновой или корковой пробкой (ватой категорически запрещается), пробку желательно залить снаружи парафином или воском, пробирку снабжают соответствующей этикеткой, обертывают бумагой и ватой, устанавливают в коробку или ящик и в таком виде доставляют в судебно-медицинскую лабораторию.

Ногтевые пластинки потерпевшей срезаются ножницами (сухими, предварительно протертыми спиртом) в плотную бумагу раздельно упаковываются в бумажный пакет пластинки с левой и правой руки. Пакет подписывается понятыми, должностным лицом и опечатывается.

Чтобы эксперт мог оценить степень устойчивости признаков строения и состава почвы, на исследование необходимо представить несколько образцов, взятых из разных мест проверяемого участка.

Почвенные образцы (сравнительные и контрольные) отбираются весом в 50-200 граммов. Перед отправкой почвенных образцов на экспертизу они должны быть доведены до воздушно-сухого состояния при комнатной температуре. Поэтому почвенные образцы лучше отбирать в пакеты из плотной бумаги. Такая упаковка обеспечивает высыхание почвы непосредственно в пакете, оформленной в установленном законом порядке. Если отбираемые почвенные образцы сухие, то их можно упаковывать в полиэтиленовые пакеты.

Важно также, чтобы упаковка была прочной и ее целостность не нарушалась при транспортировке. Желательно все образцы упаковывать в одинаковую бумагу, чтобы исключить попадание в почву различных посторонних компонентов. Так, по одной экспертизе следователь упаковал часть почвенных образцов и одежду в обойную бумагу, причем почва контактировала с лицевой стороной обоев, вследствие чего краска с обоев попала в почву некоторых образцов. Лишь внимательность эксперта при установлении природы этих микрочастиц и возможного источника их происхождения позволила избежать ошибки,

Каждый образец почвы должен иметь этикетку с указанием номера образца, точки и глубины изъятия, даты изъятия.

Отбор образцов для производства судебно-почвоведческой экспертизы необходимо производить как можно быстрее вслед за событием преступления, не дожидаясь момента обнаружения предметов с почвенными загрязнениями. Это обусловлено тем, что состав и свойства почвы, ее биологические компоненты быстро изменяются во времени под влиянием внешних факторов.

Глубина отбора образцов почв должна определяться, исходя из механизма образования наслоений, а именно - до предполагаемого уровня проникновения предмета в почву. Если исследуется обувь, то образец нужно отбирать на глубину 1-5 см (в зависимости от рыхлости почвы). Образец почвы отбирают путем снятия поверхностного слоя грунта, соответствующего по площади предмету, находившемуся с ним в контакте. Если площадь контактного взаимодействия большая, то берется несколько образцов с разных точек либо смешанный образец, Последний представляет собой массу почвы, образованную путем смешивания нескольких (от двух до пяти) образцов, взятых в разных точках, и последующего отбора необходимого объема почвы. Условия отбора образцов должны быть детально описаны в протоколе. Все образцы обязательно нумеруются, и номера их отмечаются на схеме.

Для изготовления копий с объемных следов применяют гипс, пасты «К», СКТН.

С объемных следов ног (обуви) на плотном фунте изготавливаются гипсовые слепки. В зависимости от состояния грунта применяются различные способы изготовления слепков — наливной, насыпной и комбинированный.

Наливной способ применяется для получения слепков со следов в плотном, влажном грунте.

Насыпной способ применяется в тех случаях, когда дно следа покрыто водой или мокрым снегом, при удалении которых можно повредить отпечаток подошвы. В этом случае сухой гипсовый порошок высыпается через сито непосредственно на поверхность воды, оставшейся в следе. После того как гипс пропитается влагой, насыпают новый слой, укладывают каркас и опять наносят слой гипса. При изготовлении слепка со следа, запорошенного мокрым снегом, его увлажняют охлажденной водой с помощью пульверизатора, а затем наносят слоями просеянный сухой гипс, как указывалось выше.

При комбинированном способе первоначально применяют насыпной, а затем, после образования плотной корки из гипса, ее смачивают водой, укладывают каркас и заливают сметанообразным раствором гипса.

 

4. Сформулируете вопросы по каждой экспертизе

а) Экспертиза частиц крови, изъятой из под ногтей пострадавшей и крови подозреваемого:

1. Если кровь обнаружена, то какова ее видовая принадлежность?

2. Имеется ли под ногтями подозреваемого кровь?

3. Имеются ли под ногтями эпителиальные клетки, если есть, то какова их половая принадлежность?

4. К какой группе и к какому типу относится данная кровь и совпадает ли она с группой и типом крови данного лица?

5. Имеется ли в крови алкоголь, и если да, то какого его количество?

6. Совпадает ли групповая принадлежность обнаруженных тканей с группой крови потерпевшего, подозреваемого?

 

б) Экспертиза следа обуви, образца почвы и обуви подозреваемого.

1. Пригодны ли для идентификации следы обуви, изъятые при осмотре места происшествия?

2. Обувью какого типа (назначение, вид, модель, размер) образованы следы, изъятые при осмотре места происшествия?

3. Одной или разной обувью оставлены следы на месте происшествия?

4. Оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у конкретного лица?

5. Каков механизм образования следов (образованы ли при ходьбе, беге, лицом, несшим значительный груз и т.д.)?

6. Каковы отобразившиеся в следах анатомические особенности человека?

7. Обувью какого размера оставлены следы?

8. Совпадает ли почва изъятая с места происшествия с образцами почвы на обуви подозреваемого?

9. Совпадает ли след обуви подозреваемого со слепком объемного следа обуви?

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении

биологической

судебной экспертизы

(какой именно)

 

 

г. Оренбург

«

12

»

июля

20

10

г.

                 (место составления)

 

Следователь СУ СК РФ по Оренбургской области, старший лейтенант юстиции Иванов А. В.
рассмотрев материалы уголовного дела №	123457	,

 

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2010 г. около 23 часов на территории парка неизвестным преступником была изнасилована гражданка П. При допросе потерпевшая показала, что не опознает преступника, поскольку не смогла запомнить его приметы. Кроме того, гражданка П. сообщила, что оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила ему лицо, и частицы запекшейся крови остались у нее под ногтями. В совершении преступления подозревается гражданин И., у которого на лице обнаружены свежие ссадины.

По данному факту 11 июля 2010 г. в отношении гражданина И.. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

С целью разрешения вопросов, связанных с причинением гражданки П. вреда здоровью необходимы специальные знания в области медицины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ.

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить биологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Оренбурга.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1. Если кровь обнаружена, то какова ее видовая принадлежность?

2. Имеется ли под ногтями подозреваемого кровь?

3. Имеются ли под ногтями эпителиальные клетки, если есть, то какова их половая принадлежность?

4. К какой группе и к какому типу относится данная кровь и совпадает ли она с группой и типом крови данного лица?

5. Имеется ли в крови алкоголь, и если да, то какого его количество?

6. Совпадает ли групповая принадлежность обнаруженных тканей с группой крови потерпевшего, подозреваемого?

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: ногтевые пластины потерпевшей и образец крови подозреваемого.
4. Поручить: руководителю Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Оренбурга разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения[1].

 

Следователь (дознаватель)

                                                (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» _________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт

(подпись)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении

трасологической

судебной экспертизы

(какой именно)

 

 

г. Оренбург

«

12

»

июля

20

10

г.

                 (место составления)

 

Следователь СУ СК РФ по Оренбургской области, старший лейтенант юстиции Иванов А. В.
рассмотрев материалы уголовного дела №	123457	,

 

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2010 г. около 23 часов на территории парка неизвестным преступником была изнасилована гражданка П. При допросе потерпевшая показала, что не опознает преступника, поскольку не смогла запомнить его приметы. Кроме того, гражданка П. сообщила, что оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила ему лицо, и частицы запекшейся крови остались у нее под ногтями. В совершении преступления подозревается гражданин И., при осмотре места происшествия был изъят объемный след обуви и образец почвы.

 

По данному факту 11 июля 2010 г. в отношении гражданина И.,  возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Оренбурга.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1. Пригодны ли для идентификации следы обуви, изъятые при осмотре места происшествия?

2. Обувью какого типа (назначение, вид, модель, размер) образованы следы, изъятые при осмотре места происшествия?

3. Одной или разной обувью оставлены следы на месте происшествия?

4. Оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у конкретного лица?

5. Каков механизм образования следов (образованы ли при ходьбе, беге, лицом, несшим значительный груз и т.д.)?

6. Каковы отобразившиеся в следах анатомические особенности человека?

7. Обувью какого размера оставлены следы?

8. Совпадает ли почва изъятая с места происшествия с образцами почвы на обуви подозреваемого?

9. Совпадает ли след обуви подозреваемого со слепком объемного следа обуви?

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: гипсовый слепок объемного отпечатка следа, образец почвы с места происшествия, обувь подозреваемого.
4. Поручить: руководителю Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Оренбурга разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения[2].

 

Следователь (дознаватель)

                                                (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» _________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт

(подпись)

 

[1] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

[2] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.