Формы организации производства

Формы организации производ­ства будут определяться его склады­вающимися видами. Массовое про­изводство будет создаваться и разви­ваться - это логично - в рамках ком­бинатов. Такие структуры, изготов­ляющие массовую продукцию в больших объёмах, будут относиться к уровню крупных предприятий.

Серийное производство, скорее всего, будет складываться и разви­ваться как на предприятиях средней мощности, так и в составе комбина­тов. Определяющими здесь могут оказаться фактор кооперации с по­ставщиками полуфабрикатов и ком­плектующих материалов и структу­ра серийно производимой продук­ции. В этой плоскости могут полу­чить новое развитие уже сложивши­еся объединения производств дре­весных плит и производств мебель­ных изделий. Организационно-пра­вовые формы таких объединений могут составить тему отдельной дискуссии.

Индивидуальное производство - сфера деятельности малых предпри­ятий и, возможно, некоторых сред­них. Формирование и развитие уров­ней предприятий будут происходить под влиянием не только внутриотраслевых приоритетов, но и ряда внеотраслевых факторов: регио­нальных особенностей, транспорт­ных тарифов, структуры спроса на продукцию и др.

Одновременно будут развиваться внутриотраслевые и межотраслевые интеграционные процессы на осно­ве профессиональных ассоциатив­ных святей. Особенности этих про­цессов: сильное влияние региональ­ного фактора, нивелирующего уров­ни предприятий; инициирование и развитие их самими предприятиями. Поэтому представляется малопер­спективным наметившийся процесс создания отраслевых ассоциаций на федеральном уровне. К тому же многообразие профессиональных интересов предприятия любого уровня изначально определяет мно­жество его ассоциативных связей. Примером может служить система ассоциаций в американской стройиндустрии, состоящая более чем из 200 структур (по видам материалов, по типам конструкций, по методам испытаний, по научному обеспече­нию и т.д.). При этом конкретные предприятия (фирмы, заводы) могут состоять одновременно в десятках ассоциаций. На федеральном уровне совокупности однопрофильных ас­социаций могут объединяться в сою­зы с соответствующим уровнем пол­номочий и задач.

Ассоциативная интеграция пред­приятий неизбежно приведёт к структурным изменениям в сфере научного обслуживания отрасли. Крупные предприятия самостоя­тельно, а средние и малые - через ассоциации будут создавать свои на­учно-технические структуры (цент­ры, фирмы и т.п.), жизненно необхо­димые им для оперативного выпол­нения прикладных разработок. Эти структуры будут работать по заяв­кам и заданиям своих создателей (предприятий и ассоциаций), финан­сироваться ими, иметь тесные дого­ворные отношения с кафедрами про­фильных университетов и академических институтов, осуществляю­щих общетеоретические и фунда­ментальные исследования.

На уровне федеральных союзов и государственных органов управле­ния научное обслуживание будет востребовано и сформировано лишь в объёме функций информационно-аналитического обеспечения отрас­ли - например, в виде отраслевого научного центра. Это будет необхо­димо для выработки государствен­ной стратегии развития отрасли, анализа её деятельности, разработ­ки прогнозов, аналитических мате­риалов, определения приоритетов научно-технического прогресса и их государственной поддержки, а так­же для системного информационно­го обслуживания всех ассоциаций и предприятий отрасли. Вполне воз­можно создание федеральными со­юзами отраслевой системы норма­тивного обеспечения производств, что уже в настоящее время имеет за­конодательную базу в области стан­дартизации. Это будет соответство­вать получившей развитие в миро­вой практике системе стандартов научных и инженерных обществ, союзов, объединений. За государст­венной системой стандартов оста­нутся только нормативы принципи­ально важных параметров продук­ции: безопасности, надёжности, экологичности и др. Возникнут но­вые и получат развитие существую­щие формы и структуры профессио­нального общения специалистов от­расли: научные ассоциации, инже­нерные организации, общества, клу­бы и др.

Степень объективности оценок и прогнозов, подобных вышеизложен­ным, определяется не только мас­штабом исторического анализа и глубиной субъективного понимания происходящих изменений в отрасли. Определяющей должна стать сово­купность мнений, которые, надеюсь, выскажут профессионалы, неравно­душные к перспективам развития деревообработки.

4. Вывод

Итак, рассмотрев вопросы, связанные с географией лесной промышленности, охарактеризовав состояние лесной промышленности Украины на данный момент и проанализировав те факторы, которые, могут повлиять на дальнейшее развитие отрасли, можно сделать вывод о том, что уровень развития лесной промышленности зависит сейчас и будет зависеть в будущем от многих факторов и, прежде всего, от юридического оформления прав собственности, юридической законодательной базы по данному вопросу; от финансовых возможностей государства и частных пользователей, а также от социально-психологического состояния общества, чье устремление должно быть направлено на созидание.

Между тем, на пороге третьего тысячелетия перед лесопромышленностью встает проблема, требующая урегулирования вопросов лесопользования с учетом требований экологических организаций. Мировым сообществом во главу угла ставится принцип устойчивого развития всех типов лесов, сохранение их биологического разнообразия. В этой связи правительством Украины в ближайшее время намечается введение, наряду с сертификацией лесопродукции, сертификации мест рубок с учетом настойчивых требований природоохранных организаций: сохранения лесов европейской части государств СНГ, являющихся “легкими” Европы. Исходя из такой постановки вопроса, необходимые и неизбежные затраты в недалеком будущем на воспроизводство лесов могут значительно снизить прибыльность данной сферы производства.

Ресурсы древесины в Украине сокращаются; для сохранности настоящего уровня производства надо каждый год закупать древесину и ее продукты за рубежом. Привлечение к хозяйственному обороту дополнительных древесных ресурсов возможно благодаря полному использованию всей биомассы дерева, вторичных и других материалов и высвобождению цельной древесины за счет применения заменителей.

Важным резервом получения древесины является идея целесообразного разведения лесов. Из-за дефицита древесины проблематичной стала ориентация на изъятие из эксплуатации защитных лесов. В практике не исключаются варианты насаждения и посева леса на неиспользуемых (эродированных) или низкопродуктивных землях. Из их общего объема для этого можно использовать близко 4 млн. га. Переориентация на внедрение защитных полос и насаждений по промышленно-эксплуатационному типу разрешила бы каждый год получать до 2,5 млн. кубометров древесины.

Важным резервом являются лесосечные отходы, которые почти не используются (пеньки, кора, ветви). Эти потери составляют 1/3 биомассы вырубленного состава деревьев, тогда как можно из ее изготовлять топливные брикеты, удобрения, химические препараты. На местах рубок остается много древесины и хвои, которые могут использоваться для приготовления хвойной муки. Эти отходы перспективны для получения эфирных масел.

Можно заменить древесину в тарном, целлюлозно-бумажном производстве, в строительстве, топливном балансе вторичными материалами (макулатура, кострика, шелуха, лоза). Перспективным является также использование местного не древесного сырья: соломы, лузга, камыша, отходов сахарной промышленности.

Украина имеет большие перспектив использования очень ценного сырья для бумажной области - каолинов. Каолины используют для наполнения бумаги и его улучшение с целью обеспечения соответствующего белья и эстетичности. В Украине открыто 28 месторождений каолинов, размещенных в Винницкой, Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областях.

Одним из наиболее привлекательных для вложения инвестиций является предприятие по производству плит средней плотности (МДФ) в городе Макеевка Донецкой области. Это первое предприятие такого профиля не только в Украине, но и в странах СНГ. Изучение рынков подтверждает значительный спрос на его продукцию в Украине, странах СНГ и дальнего зарубежья.

Привлечение инвестиций дало бы возможность за короткий промежуток времени коренным образом реструктуризировать деформированную экономику отрасли, внедрить на более высоком уровне достижения науки и техники других стран, реализовать украинские товары из древесины как на внутреннем, так и внешнем рынках, завязать взаимовыгодные стратегические отношения между украинскими и иностранными предприятиями.

Приложение 1

Объем продукции (работ, услуг) лесного хозяйства

в регионах в 1999г.

Всего